1樓：Trensanton
我現在出門掛機頭就是1635GM，主拍風光兼顧環境人像和建築，我覺得是目前最佳選擇了，室內人像它倒也是能勝任一點不過肯定沒24GM強。要是主拍室內人像那還是私房之眼吧 ，風光24GM能不能兼顧倒不好說，看你喜歡拍什麼風光了，需不需要超廣角。
2樓：
樓主既然已經有了24105f4了，還想再考慮添置乙個風光頭，無非是覺得24焦段不夠廣，那就只有1635GM或者1424兩個頭了。但是這兩個頭，又屬於純風光頭，想要拿來拍室內人像，很難駕馭的。那麼就是24GM了，24大光圈1.
4 拍室內人像，光圈也夠，虛化也有。再或者退一步351.8。
3樓：満天星s
室內人像常有的是24定，35定，50定，或是2470f2.8偶爾也用85。
推薦適馬的那款2470f2.8 便宜且畫質很好或是35f1.8，55f1.8
4樓：ALEX K
你提出這樣的問題，大概率還掌握不了各個鏡頭的效能。因為24-105已經足夠在室內拍攝了。可能唯一缺少的就是大光圈。
風景24-105也基本搞定，真拍風景多其實需要的不是定焦，而是乙隻70-200。再回到室內拍人像上來。真正需要的是乙隻35定焦
5樓：Leo Liu
實在說1.4的光圈和2.8的光圈如果不去拍星空或者大夜的話，唯一的區別就是虛化了吧，而你選的這個焦段又這麼光，打算拍人像的話尤其室內人像最少也得把光圈收到F4以內（我不拍人像，接受反駁，但是說錯了勿噴）而且室內人像一定得有燈才能玩好，那這幾條下來我覺得如果你只想買一支的話還是16-35GM好了，焦段比較合適
6樓：Therdore Huang
利益相關：兩顆都有。
從素質上說24GM是個非常不錯的鏡頭，在FE鏡頭線裡是屬於非常值得購買的鏡頭。但是使用上24Gm真的是個難用好的頭，看樓主駕馭能力。目前是屬於在猶豫賣不賣的階段，因為GFX剛買了30mm，不是因為喜歡這個焦段而是為等效18和35之間做個補充，減少對索尼的依賴。。
24GM的優勢是體積小巧畫質優異，要說唯一的問題就是星芒很不突出，沒記錯的話任何光圈都很難出的來並且不好看，還好我「目前」不是重度星芒愛好者。
1635GM在產品線裡面也算是很不錯的頭了，對比起來沒有24GM那麼拔尖，但是泛用性強，這個如果一定要2選1得話我自己是更偏向於1635，值得注意的是購買時關注下35mm端的畫質問題。
佳能EOS R6，索尼A73和富士XT4如何選擇？
邱fengq 首先排除r6，無反系統裡面佳能不管是機身還是鏡頭都是最大的，還有個難看的大紅圈，拿去掃街真的顯得很傻氣。xt4和a73二選一的話我覺得還是a73適合點，a73機身其實拿在手上比富士感覺還小巧些，配個35或者50我覺得很不錯。凡是推薦你r6掃街的直接拉黑就行了，不是傻就是壞。 燦明 以上...
預算有限，索尼A73該怎麼配件比較好？
平平凡凡建築狗 乙個卡四五百怎麼想的？170mu3閃迪高速卡，亞馬遜一張200不到。包這種東西，你買個好一點的防雨書包 防水乙個內膽包，價效比都很高。電池，灃標副廠，誰用誰知道。三腳架，你拍風光不？不拍就別買。買的話，四五百的都能用。 蘭州小黃嘰 相機卡某寶上閃迪64g 32g 95mb s 兩張加...
兩個選擇，是索尼a73 適馬24 70 2 8，還是佳能R6 24 105 F4。這兩個不知道選哪個？
搓澡師傅 之前是eos rp 24 105 f4套機後來單換了rp的機身換成了r6，對比手裡的a7r3 24 105套，還是沒有r3這套能打，風光還是會用r3出，人像的話其實rp就夠用了，r6提公升不是太明顯，只是某些場景下對高光壓制的好一些，用起來更省心 hoho8514 我就在上週六出了你的第一...