1樓：攝影師韌韌
脫離機身談成像質量是沒有意義的。題主想按照鏡頭質量來決定賣哪台相機？誰加上機身便宜買誰羅。
尼康Z24-70/f4跟其他兩支的變比不一樣，變比小，同樣光圈下本身就比變比大的好做。
2樓：貝殼漢陳
這個bilibili老外有過測評，無忌也有，國內愛好者測評也有，我隨便搬運了乙個
佳能24 105 對索尼 24105
24 105 一直是標準焦段的扛把子可以說是焦段，素質，光圈，體積等等最完美的平衡，應該說是使用率和購買率最高的幾個鏡頭之一了吧。
3樓：坐看雲湧
尼康z 24-70/4 > 索尼fe 24-105/4>佳能rf 24-105/4
變焦鏡頭素質，一是看定位，二是看變焦比，三是看光學結構。三者定位相當，但尼康變焦比要小，素質更容易保證。
4樓：不諭
這幾顆裡面只用過rf24105和z2470。
從焦段上來說前者是天然的有優勢的，出去旅遊這點還是很重要的，不過就我用下來2470也夠我用了，當然了如果z卡口也能出24105那更好。
光論素質，其實我覺得真的沒多少差別，別看兩顆都是套頭，素質其實是非常之高的，至少z卡口這顆用下來比2470 2.8在銳度上就差了一點點，其他表現都是非常優秀的。rf24105沒去具體比過，現在也沒在用佳能了，但素質確實不差。
我就覺得真的素質上的差距幾乎可以忽略不計。
rf24105因為鏡頭帶防抖而且焦段更長所以買的貴一些，z2470沒有防抖，但z的機身都有很好的防抖這個焦段也不需要。不明白你是要根據鏡頭挑相機還是怎麼地，你用哪個牌子相機就選哪個唄，這仨素質其實應該是乙個級別的。
5樓：Jacky.C
索尼24-105，是同規格鏡頭畫質最好的，而且是明顯高出的那種，當然也是最貴的。
有的人動則提定焦，定焦解析度當然比變焦好，而且是4倍的變焦。但你拿24定拍，假如構圖大了，後期裁切成35mm，你敢說比直接變焦至35mm拍更好嗎？
6樓：平老虎
這種24-105mm鏡頭適合旅行和日常使用，如果說素質，建議可以考慮定焦鏡頭，或者中畫幅相機。
一般鄙視鏈是這樣的：
中畫幅：135單反/微單就是渣渣
135單反/微單：和定焦鏡頭比，24-105就是狗頭
索尼鏡頭24105F4和2470F2 8怎麼選擇？
別謙 24 70 用過一次 成像清晰，廣角畸變正合適 幾乎從24mm的廣角到70mm的長焦，覆蓋面適合平常攝影使用大光圈無明顯紫邊 要我說，肯定買2.8定光圈的24 70，大一檔光圈在低照度情況下更有優勢，噪點也更可控 大光圈更淺的景深也能讓人物更加突出 總結 24 70沒毛病 Simon楊 24 ...
佳能RP RF24 105F4USM還是尼康Z5 24 200？旅行用，不知道該選哪個？
檸檬爸 如果是旅行用，建議Z5 24 200這一套真的非常棒如果再搭配乙個50 1.8S定焦鏡頭就完美了，出去玩基本足夠了。佳能RP的對焦時滯讓人頭痛 張菊生 選Z5，尼康的的寬容度比佳能高，而且一般來說同級別綜合性能尼康強點，非要佳能可以考慮24 105 F4 7.1的套頭 定焦或者掛佳能24 2...
入手5D4，24 70f4和24 105f4哪個套頭好一些？（手裡無鏡頭）？
Skyrim昊軒 我覺得可能24 70更好一些，焦段差別不算太大，而且我記得24 70這頭還自帶微距 如果未來有完善鏡頭想法可以考慮下副廠2470 f2.8 和答主如出一轍，第一次買單反，純粹是愛好，手裡無鏡頭，去年入手了5d4和24 105 f4。本來是打算買24 70的。像 鋰鈉鉀銣銫鍅Uue ...