1樓：環球美食之行
基因家庭教育
學校教育（可有可無）
社會教育
社會整體環境
國家發展程度
國際局勢
個人經濟狀況
城市環境
世界發展程度
是否和平
是否核平
個人性格
所在群體性質
所在群體性格……
2樓：扯心的小李子
上面很多人說到了具體了家庭教育啊、成長環境啊等等，都對。但也都不對。
因為人的消費觀念並不是固定的。而是在不同的場合下，有著不同的反應，甚至是天壤之別。
就比如愛存錢的大媽，他們買起幾千上萬的保健品來那是絕不會含糊，你絲毫看不出他們平時買個菜，為了幾毛錢能吵半天。
而有的女孩子，可能會為了乙個包包，吃幾個月的泡麵。
我們所有的消費行為都是為了解決某個問題。
比如，上了歲數的大媽更在意的是健康或者長壽，所以他們買起保健品來不惜重金。
與其說他們買的是保健品，不如說他們買的是【健康】，哪怕只是心理上的安慰。
所以，我覺得造成這些差異的，並不是消費觀點的問題。而是每個人的需求重點不一樣。
3樓：賈思特·普雷
人們總想得到確切的因果關係。
拋硬幣的結果應該是可以計算的，只要知道了過程中的每乙個力。我們卻更樂意把它看做隨機的，因為計算太過複雜。
人類社會的事——比如不同的消費行為——顯然都比拋硬幣更為複雜，人們卻妄圖輕易地得到確切的因果關係。
4樓：呂中原
基礎是家庭教育，最後起決定作用的是每個人自己的天性。
例如：一對父母，養兩個孩子。從小到大的教育是一樣的。
平時都是要求節儉，但偶爾也會羨慕別人大手大腳過得舒服。乙個孩子A接受了勤儉持家的生活態度，另乙個孩子B卻從來存不住錢。所有人，包括他們的父母都很可能不知道，為什麼B會變成這樣。
例子看看就好，別較真。
5樓：卡樂B
家庭和環境
從小開始我爸媽給我的消費觀念就是只要是能增長知識的，花多點錢沒關係。導致我現在別人問我出國資金問題我第一反應都是沒有金錢上的問題。
高中的時候跟著一群土豪混，混多了就會覺得其實20塊不算錢，800的模型其實很值得，300的遊戲碟很便宜。
大學裡面舍友都是那種大富大貴，慢慢的，吃個10塊錢的飯都會說貴死人。
每個人有每個人的見解和生長環境 ，究竟什麼樣的三觀才算是所謂正確的？
心搭檔 助你自助 先問下你自己的三觀是怎樣的，你怎樣理解和認知的，所以三觀無論正確與否要看在那個地方，方面，運用結合自身的情況，實際等來完成這樣的三觀認定和標準 毫無氣質的土豆 三觀是群體準則，不是個人準則，三觀的形成也不是靠個人環境，而是群體環境，引申為時代環境。三觀是一種約定俗成的文化傳統，其實...
我們每個人活著的意義是什麼？
水中漣漪 每天醒來，還能看到這世界，就覺得很開心了，還糾結啥意義呢，畢竟在這裡我們能嚐到甜酸苦辣，能感知喜怒哀樂，不會任人宰割。就這麼活著，不香嗎？ 也許是為了 活著 吧！為了一日三餐，賺口糧飽腹 為了結婚生子，組建新家庭，買房買車，送娃去各種培訓班，希望贏在起跑線 為了老有所依，要麼努力培養下一代...
「每個人的基本道德觀念生而不同，不可等量齊觀。」 ？
呵呵 瀉藥。警告，這是乙個有點複雜且不好接受的問題。人的道德思想是要靠以往生平積累的缺憾和身處的環境在被灌輸的基礎觀念進一步界定的。說白了就是你打小被念叨的那些你當時不可能了解，而是會在你的人生中用你的自行體會去詮釋，從而強調，遺忘，補充，駁斥來最終形成你的道德觀。這個變化會從一出生就開始，並且只能...