1樓：貘吃饃香
路過……
這問題……
實在……
看不懂……
是廣義的還是狹義的 HTML？
狹義的來說，沒瀏覽器的預設樣式配合的話，就沒渲染啥事兒啊了。parser -> dom 是 CPU 做的。
廣義的話，就是整個文件的渲染。
這個倆都有。
比如 chromium 這麼說的 （https://www.
chromium.org/developers
）在開啟（存在） GPU 的情況下，合成器執行緒上的 SkPicture 記錄將以下兩種方式之一轉換為GPU上的點陣圖：1、由 Skia 的軟體光柵化器繪製成位圖，並作為紋理上傳到GPU，或者由 Skia 的 OpenGL直接繪製紋理到 GPU 上。
在沒 GPU 或者 GPU 驅動程式不可用的情況下，渲染器有另一種軟體渲染的實現 。實際上這就是 CPU 渲染了。
它跟 GPU 可用時存在時，實現上有一些關鍵差異：
它不是將四邊形作為紋理上傳到GPU，而是留在系統記憶體中，並將它們作為共享記憶體來用
軟體渲染器使用 Skia 的軟體光柵化器來執行複製（並執行任何必要的矩陣數學和剪裁），而不是使用GL將內容紋理圖塊複製到後台緩衝區中。
這意味著3D轉換和合成CSS過濾器等操作「只適用於」軟體渲染器。但是本身依賴於GL（例如WebGL）的Web內容就不這樣了。對於WebGL的軟體渲染，Chrome使用叫做 SwiftShader 的一種軟體GL光柵化器。
ps: 由於這文件比較老了（14年的好像），我記得之前用 --disable-gpu 時候測試，發現 WebGL 好像現在沒軟體渲染了，沒GPU就直接掛了（無法渲染）
其實，可以看出來，即使有 GPU ，大部分工作還是 CPU 做的，GPU 只幹了它擅長的紋理繪製、變形矩陣處理等工作。
2樓：易旭昕
如果把渲染侷限在光柵化（rasterization 生成畫素）和合成（compositing 輸出到視窗緩衝器）。實際上主流的瀏覽器都支援使用CPU或者GPU去做光柵化和合成，一般在硬體支援的情況下盡量會使用GPU，這樣可以有效減少CPU的負荷，提高渲染效能。
原碼 反碼 補碼，是由CPU定義，還是由編譯器定義？
Eric Qiang CPU的加法器，了解一下。其實，加法器幾乎什麼都不知道，它不知道有符號數 無符號數 原碼 補碼。它就是把兩個數相加，如果有進製，則在FLAGS的CF被置位。甚至沒有減法器。假設加法器的位長k 8 即8位加法器，這是8008CPU的時代 為例，對於8位元的加法器，把它的運算數取值...
世界是由意識構成還是由物質構成？
知乎使用者 大家心中有沒有乙個判斷唯心唯物的標準和區分唯心唯物的方法？然而，先天 客觀上 到底如何是不可 確 全 知的。一切知都是後天的，主觀的。因此，實際上，都只是各有各的對先天，對客觀的想象而已。想象，就是願望，當願望特別強烈時，就成了信仰。想象，在我看來，就是第一因。也許 在答主的想象裡 先天...
PC上的組合語言是由CPU廠商開發的？還是由作業系統廠商開發的？
已登出 gas是gnu出的，masm是ms出的，nasm和yasm是 嗯 奇奇怪怪的人出的。gas用的AT T風格彙編 甚至可以是平台無關的 intel倒是出過icc。貴到正常人不會去用的那種。 李向東 PC上主流的倆 Intel彙編 AT T彙編 誰搞的？看名字 按摩店有交叉授權 作業系統因為涉及...