1樓：mirrorwing
具體情況具體分析了。
如果你要做博物館，藝術中心這種很需要考慮內部空間和流線的型別，自然應該先把自己理順。而且還有這些情況也可以先考慮內部：地形簡單，環境限制小，用地充足，新城區的地標建築，你是主要建築，需要城市環境來配合你。
反而言之，如果是舊城改造專案呢？社群微更新呢？城市內部建成區域小地塊設計呢？
環境限制大，地形複雜，用地狹小，你是已建成環境中的新角色，小角色，需要去配合城市的文脈和肌理。這種情況下如果還不重視環境，不從外部出發給自己乙個自洽的邏輯，就是走在錯誤的路上了。
2樓：加藍RaN
初學者可以先內再外。內指的是空間的排布，交通組織流線的調整。外指的是外形，建築立面。
等熟練後，就可以先外觀，後布置功能分割槽
3樓：丸丸小呆呆
無論對於工業建築，或是民用建築，首先要滿足工藝需求。民用就是滿足開發商所提需求，工業責按照工藝專業需求來規劃整體布局，比如鍋爐房，動力專業就是工藝，根據動力專業提資來確定主體和輔房的面積，高度。對於所用裝飾材料也根據建築防火規範和相關規範確定。
與其他建築的關係必須滿足建規。本人非建築專業設計師，答案僅供參考。
4樓：Peerless
同為大二建築，也曾有這樣的疑惑，到底是應該先從平面入手再做造型，還是從造型入手再塞功能，前段時間從室友那裡幸得一書，其中一段話很受啟發。大意如下:
從平面入手做造型，從造型入手塞功能，這兩種做法沒有對錯，條條大路通羅馬，都能做出乙個成功的建築方案，但對於乙個學建築的新手，從平面入手會容易很多，能夠比較快的做出乙個讓人相對滿意的方案。而從造型入手，需要多年經驗的積累，往往大師級的建築師能夠比較順溜的做下來。而且需要的時間也相對較長，就國內的建築競賽而言，往往給的時間很短，如果從造型入手，好不容易做出乙個比較滿意的造型，到最後發現塞功能的時候不好塞，或者直接就塞不下。
so 我現在找到的最好的辦法就是分三步，結合環境做平面，做造型和立面，再回頭去改平面。
講到這裡，應該可以解答你的困惑了吧
5樓：蒹葭
大一時和舍友激烈爭論過這個問題
現在認為從裡到外或者從外到裡都可以
或者更偏向於從外到裡，因為建築設計受地形和土地大小的限制應該優先考慮中國還有乙個風水學其中很重要的是房子的朝向和梁的位置和中軸的位置室內的物件擺放和格局雖然也有一定講究但是那些都是可以移動和控制的不像房子建造完之後就難以改動
看人先看臉就算不考慮那麼多隻講外觀因素
在進門前也是先看這棟樓的外觀這一整個整體
說畫圖的話也是要先有房子的設計圖各個牆面的尺寸和房間大小布局才能做室內設計
雖然本人學的是室內設計但還是認為從外到裡比較重要第一次回答問題，見諒
6樓：知心小哥
這個完全根據自己的喜好，一般來說需要有個整體框架，然後內部，設計不是說一下就可以完成的，肯定需要後續的修補工作，希望可以幫到你
7樓：巨魔戰將
一般接觸的都是分開招標。如果統一設計的話，個人覺得應該是由外到內，從大體，到細部。雖然沒設計過室外的庭院和外牆。但是大致都是如此吧，所有的設計都必須按照一條清晰的思路來進行。
8樓：James Wu
到現在我還沒有看到個正經像樣的答案。這個問題其實很深，建築是一門涉及很多學科專業，而最要命的是，涉及哲學。
我認為這個問題涉及每個建築師對建築這個命題的哲學理論，任何乙個人都可以根據自己看法寫一本書，無法在知乎解答。
9樓：卡利姆多的風
看到這個問題很想回答，不喜勿噴。
作為一名苦逼的學結構工程的人來說，從內到外和從外到內都是一樣的。
建築師設計建築物的時候，更多的思考的是建築物的外形，寓意，內部布局，功能劃分，功能區間的有機連線。建築師更多的是需要靈感的迸發和對生活的感知。而結構師思考更多的是選用什麼框架，怎樣布設柱網，怎樣避免超限，然後通過力學計算來確定各構件的尺寸。
而很多建築師設計的建築物都不符合結構安全要求，這就需要結構師來計算，改來改去就會發現：咦，你們結構師怎麼把我設計的建築改成這個鬼樣了，我不是這樣的啊balabala。於是結構師就會說你這樣不符合規範balabala，在設計院裡這兩撥人是經常吵架的。
而且為了保證建築的安全，乙個建築師至少要配四個結構師。
所以為了避免這種情況發生，一般的建築師在設計建築物的時候也會考慮結構，所以都由外向內來設計：先確定建築物是什麼外形，周圍建築的布設，是採用框剪還是鋼結構等問題有時也會考慮，然後根據建築物的用途來確定風格，最後在保證了自身結構安全的條件下，在看周圍建築格調是什麼樣的再進行微調。 仁者見仁智者見智，貝聿銘大師在設計羅浮宮的時候也遭到了半數以上巴黎人的反對呢不是？～
10樓：tuchao
個人偏重從內到外。
建築充當庇護所甚至容器的意義要大於自身外部形象的意義。
從空間及形式語言的操作來看，從內到外設計出來的方案的建構邏輯性會更強一點，其設計過程也相對容易些。
最後說下，好方案是在兩者之間反覆跳躍推敲出來的。
11樓：航神
當然是由建築師、設計師來設計外觀以及根據使用功能來進行內部設計，然後再由結構師來進行結構計算。還有一系列的水暖電設計師來設計強電、弱電、水暖、通風。如果需要外部景觀的附屬工程設計還需要景觀設計師。
12樓：三草木文
蟹妖；我大二那時還只會玩~~~現在也是~~~
這個問題回答起來可大可小。我盡量簡潔把我目前為止的感覺說一說吧。
1 是由客觀到主觀，有客觀的外，有主觀的外，也有客觀的內，有主觀的內。
建築沒有唯一解，但每個特定方案的基地是唯一的。因此請先盡量排除個人喜好，客觀分析基地。基地不是那條紅線以內，也不是紅線以外的相鄰建築立面。是能影響基地的整個場內的一切。
根據客觀分析，設計手法上的取捨才是主觀的。
2 草圖多畫，一輩子都要畫。草圖不一定要畫的漂亮美觀精確，但要把關係畫的清晰。上下左右包圍對稱虛實前後凹凸主次強弱等等等等。
想清楚你想表達什麼，別人拿到你的草圖能不能一眼就知道你正在考慮處理的空間關係。另外要搞清楚diagram和建築sketch的概念。前者幫助梳理空間拓撲關係，後者處理空間幾何關係。
3 設計時必須要將設計的建築與周圍的建築之間的關係清晰的表達出來嗎？要！但不僅是表達，更要把本來不要的關係處理好。讓相鄰的建築本身消極的場所因為你的設計而變得積極。
性格由外向變為內向，究竟是我的問題還是環境的問題？
小夢 我認為是環境 記得小學的時候，跟誰都合得來，怎麼玩怎麼高興到初中了，他們總喜歡去尋求刺激的玩意，我沒敢去後面逐漸掉隊越走越遠了 現在又社恐又內向，還愛胡思亂想 我想內向的人或多或少都有自己的苦惱，因為外界的不理解，常常會使自己承受巨大的壓力。但是，在決定開始改變前，要先問問自己，究竟自己是想改...
由害羞內向自卑變成外向開朗是一種怎樣的體驗
蘇嶼 有時候心裡會空落落的，想要抓點什麼卻身邊誰也不想麻煩，有點怕自己乙個人待很久，心裡沒有歸宿，也沒有目標。努力向上爬，卻感覺這命運半點不由人，沒有想過的日子，身邊也沒有喜歡的人，自己一身毛病，也聽不得別人說我半點不好。有時候想要奮發圖強，變得又好看又有錢，有時候卻覺得，不管多麼努力，也逃不過這世...
建築設計是乙個過程還是乙個結果？
幾乎所有建築設計和所有其他服務行業一樣，是強調結果的，這也是客戶要的。過程是給自己看的，但是往往你要將過程整理成結果，即將你的設計思維編成故事，用故事給你的作品賦予意義，客戶才能愉快買單，建築也能從一堆混凝土上公升到作品層面。建築師如果將自己視為單純設計解決問題的角色，那他通常一輩子都是平凡的建築設...