為魏閹(魏忠賢)洗地並誇其忠臣能臣的人是什麼心態

時間 2021-05-31 01:17:22

1樓:奔波霸波奔

閹黨只是以魏忠賢為核心的政治利益集團,這是東林黨勢力太大,消滅排擠的別的派別進行抱團與之抗衡的綜合性政治利益團隊。當然,裡面也是有好有壞,

2樓:小郎君

什麼心態我不知道,但是滿清編了一百多年的明史,可信度…………反正我連標點符號都不信,說不定人魏公公是忠臣呢?打壓韃子打壓得太狠了,韃子醜化不是沒有可能。

3樓:紅哥

唉,很複雜麼?

明朝中後期一直是兩個集團在鬥,A皇權;B文官集團。這沒什麼好說的了。宦官其實代表的是皇權,而文官集團最顯赫就是所謂的東林黨。

要理解這個問題,那就必須去研究下明末現象級事件,其中之一,李自成北京追贓,再之一,南明小朝廷。

歷史本來不複雜,但被各路心懷不軌的筆桿子故意弄得迷霧重重的樣子。

不細說,同學們早上好。

4樓:沉默雲層

有乙個現象,懂得越少的人對於捍衛自己知識的態度越激烈。

多讀史料,正反兩方面的都要看,結合個人的人生閱歷,再來評價,會中肯得多,到時你會發現自己也沒了這種一定要給反對自己的人貼標籤的戾氣。

5樓:悍豬

誰讓當年東林等各黨後人為自家先祖洗白太厲害呢。都是禍國殃民推動大明王朝奔向懸崖的推手,憑啥讓乙個太監背鍋,欺負人家沒後人說話?亡國怪太監,興國算文臣個?

再說了,閹黨麾下也不都是太監,不然那些投其麾下的文官算啥?某些爭搶立生祠的東林算啥?先投闖後投清,做官就會白頭的文人算啥?

貌似東林眾正盈朝時期大明死的更快吧。

6樓:水太涼孟八郎

魏閹和東林都不是好人,沒人給他洗。

哪個東林大佬的錢都比魏忠賢多。

乙個壞人到底幹了什麼壞事?請大神們列舉一下?賣官鬻爵?賣的什麼官?

但是東林這就是不是東林黨就別想公升官了。

閹黨和東林就像乙個公司裡研發部的A和B組都為了向朱老闆表忠心拼命的幹活。突然小朱老闆直接裁員裁撤了魏組長的乙個組!這樣就剩乙個了,剩下的也不幹活了就為了混日子領工資。

混了十多年公司倒閉了!

7樓:Merengue

瀉藥,說魏公公能臣與否主要看跟誰比,而他的比較物件也只有崇禎皇帝。

崇禎如果讓大明起死回生,成為一代中興之主,西平流寇東滅滿洲,那他殺九千歲就是誅除閹患,大快人心。

問題是崇禎的執政水平是不及天啟(魏忠賢)朝的,殺了魏,17年把大明折騰亡國,人們自然會有這種假如魏忠賢沒死大明會怎樣怎樣的假設,但凡得出魏水平比崇禎高的結論,就會讓人覺得是在給他洗地。

8樓:芥子不見須彌山

現實對映史學的結果,當東林被對映為公知專家,那麼站在東林對立面的閹黨自然就是反公知的正義方,所以魏公公不死大明不滅絲毫不奇怪

9樓:

變相給皇帝洗白,曲線救國。皇上是聖明的,辦事的不給力。不是文官不給力,就是宦官不給力,帽子先扣上再說。

大明這國既輪不到魏忠賢來亡,也輪不到魏忠賢來救。

10樓:教育知識分享

首先,你問出這個問題就因為你對歷史的認識,只是一知半解,歷史的魅力在於它是由勝利者寫的,你永遠不知道當時到底發生了什麼,只能用過當時發生的事情去一步步推敲

你說魏忠賢禍亂朝綱,那麼問題來了什麼是禍亂朝綱?有百姓起義還是民不聊生?充其量不過是打擊政敵罷了,只不過手段確實狠了些,但無毒不丈夫,何況是個閹人

當然說他是大明守護者有點牽強,因為天啟末年已經開始有禍亂的苗頭,只不過他運氣好是一部分,努爾哈赤當時在穩定國內政局無暇他顧,明朝也沒有出現明顯的防守漏洞,陝西也沒有到吃不上飯的地步,所以當時政局還算穩定;但他也是有自己的作用的,首先是解決軍餉問題,讓守邊的將士有俸祿可拿,避免了大規模的譁變

魏忠賢作為晚明的重要人物,一定有他的貢獻價值,說白了就是皇帝的一條狗,是代表了皇權,可以平衡當時的朝局,他的閹黨是讓皇帝的意志可以執行,是皇帝的一副好手套,比那些道貌岸然的東林黨強多了,當然東林黨也有一些真心為國的好官,但大多數只是碌碌無為沒有實幹經驗的偽君子

歷史往往是文人寫的,所以魏忠賢之流永遠也沒有翻案的可能性,他只能當皇帝的手套,但這並不能否定他對大明的貢獻,最後崇禎皇帝也肯定了他的貢獻,給安葬於北京的香山碧雲寺

最後想說,提問者話不能說的太死,所謂大奸似忠,大忠似奸,誰對誰錯,又有誰知道呢

11樓:hlwhhao

崇禎殺了魏忠賢,結果明朝亡了。魏忠賢在的時候明朝兵精糧足(遼東防線非常穩固),財政充裕,沒有出現入不敷出的情況(崇禎接哥哥的班時候國庫中有歷年積累的餘銀兩千萬兩),皇帝無國家大事需要操勞,閒得天天去做個人愛好(做木工)也沒事。抄魏忠賢家的時候,發現魏忠賢家無餘財,兩袖清風,完全是一心為公。

12樓:風物長宜

人,不管是歷史人物還是現在活著的小人物,他們都具有多面性,有人為他洗白的話倒也正常。如果咱不贊同那些洗白的人的話的話,那就要拿出證據出來證明咱們的觀點,當然了,針對我們個人或歷史人物的謾罵和詆毀的這種東西也是在網路中交流時普遍存在的,我們只要做到適當的尊重就行了。em

為什麼現在越來越多的人在洗白魏忠賢?

demons 為什麼有人洗白呢?很大原因是那些跪舔東林黨的傢伙太氣人,我看過很多類似的 發點反對東林黨的提點反對意見的甚至就提個問題就被像臨溪主人這種只會掛人的玩意給打成閹黨了,那傢伙都不知道楊漣的二十四大罪道德是什麼玩意就在跪舔楊漣,不知道楊漣造了那些謠還好意思問我 沙恩霍斯特 因為從根本上來說,...

如何看待《江南百景圖》將秦檜 魏忠賢等人定級為天?

月辰天 感覺遊戲策劃對天侯卿士的人物分配太隨意了,如果是我策劃,我會這麼安排 天 朱元璋 朱棣 武則天 沈周 張擇端 王昭君 李白 包拯 沈括 李清照 黃道婆 劉伯溫 馬蓬瀛 談允賢 李時珍 徐光啟 奸 秦檜 魏忠賢 侯 唐伯虎 文徵明 仇英 董其昌 蘇武 潘安 左思 玄奘 杜甫 白居易 狄青 常遇...

為毛洗白楊廣的那麼多

潘龍 先不說別的,他僅僅用了14年就把乙個處於上公升期的強盛帝國給整完蛋了,怎麼黑他都不為過了!至於吹捧他的言論,首先我覺得楊廣畢竟有些功勞,這也是那些人有的吹的根本 但更多是為了標新立異,不做些驚人言論怎麼顯示自己 與眾不同 呢? 老話說,可憐之人必有可恨之處,可見一般人認知中,可憐和可恨是具有內...