1樓：隴夏
魏國的武卒手裡握著南韓的利劍，騎著趙國的良駒。無敵的。三國兵馬加起來也算是百萬雄師了。
外有黃河天險，內有太行。這是晉國的優勢。時候到了就度過黃河，沒能力是守著家底。
至少秦國應該出不了函谷關了。找個時間變個法，把商鞅，吳起，樂毅，孫臏留住，信任李牧，廉頗，藺相如。憑藉南韓的三川郡挾天子以令諸侯。完美。
2樓：風雪瀟瀟易北河
且不說統一的可能性有多高，只說即使真的統一了，面積雖然和楚國相當，比早年秦國齊國要大，但是有個根本性的問題就是三面有強敵，北面有威脅，那就面臨和誰結盟的問題。
和秦結盟肯定沒戲，秦的領土要求就是你晉國，和你結盟他們還怎麼發展。
和楚國呢？春秋年間打了那麼多年的仗不說，兩國結盟也是東西腹背受敵。
和齊國呢？倒是不錯的選擇，可是齊國本身最為富有，很難說不把你當炮灰讓你頂在前面，畢竟晉和秦接壤。
自己奮鬥？估計會被三家蠶食吧
當然了，歷史不能假設，如果不是晉當年那麼強，也不會逼著秦向西發展並且平定了西戎，如果晉不那麼強，楚估計更有可能統一全國…
個人看法敬請指正
3樓：雪夜煮酒
單從軍事，滅秦之銳士，完爆。但征戰從不是單純的軍事。君豈不聞：六國伐秦，至函古關而不入。
量的累加，未必引起質變。合縱連橫，犀首，蘇秦，張儀這些很小的係數，往往改變等式的均衡。
再有聯盟的大壩，基本都是內部人性的蛀蟲，而坍塌。
如果周天子不承認魏趙韓的合法性，能阻止周禮崩壞麼？
宇文 不能如果周威烈王不承認，那麼他很快就會變成先王，由周繼威烈王來承認，形勢比人強，東周經過一次又一次內戰，一次又一次被諸侯操縱 尤其是鄭莊公和晉文公兩個近枝諸侯為甚 已經只是吉祥物，而不是真正的天下共主了 饞包包我們走 太長不看版 不能 就是這麼言簡意賅哈，畢竟姬午既不是第一位自壞周禮的天子，也...
戰國時期趙魏韓沒分家的時候晉國有多強？
文從周 晉國的強大與春秋時期各強國的模式均不同。晉的強大是各卿族的強大，晉公室並沒有像秦楚那種公族在國內佔絕對優勢。這是從晉國曲沃代翼埋下的炸彈，同宗屠戮，公族凋零，只能依靠卿族來支撐，甚至軍政多數時間都掌握在卿族手。春秋爭霸 主要晉楚 晉贏了國內卿族受賞 封地，物資 這就導致了晉越是在戰爭中取得勝...
戰國時期的東方六國（趙 魏 韓 燕 齊 楚）的愛「國」意識是如何消弭的？
李煒 我們的中學歷史教科書，除了秦始皇統一六國，建立了各種制度，就是著重介紹了漢武帝時期的大一統政策，尤其是思想上的 罷黜百家，獨尊儒術 這是很正確的 春秋之亂和民間教育，催生了貴族 庶民之外的游士群體，在戰國期間發揮了巨大作用。當時的愛國，不過是貴族和依附於貴族的庶民 家臣奴僕，對延續家族宗廟的執...