相比於全畫幅鏡頭,APS 畫幅的鏡頭的設計和製造有什麼意義?

時間 2021-06-01 05:22:23

1樓:無名暗火

不能通用。1、佳能鏡頭卡口為EF卡口,佳能單反有兩種型別的鏡頭:EF為全畫幅鏡頭,EF-S為APS畫幅鏡頭;2、全畫幅的鏡頭能夠正常使用在APS畫幅的相機上,可是APS畫幅的鏡頭由於後鏡組間隔感測器較近不能用在全畫幅機身上。

全畫幅的鏡頭能夠用在APS-C畫幅照相機上,而APS-C畫幅的鏡頭不能用在全畫幅的照相機上,不然會在全畫幅成像上產生暗角。APS-C畫幅的鏡頭和全畫幅的鏡頭的區別在它們規劃的成像角的鉅細不一樣。

2樓:無伴還斜暉

不能通用。1、佳能鏡頭卡口為EF卡口,佳能單反有兩種型別的鏡頭:EF為全畫幅鏡頭,EF-S為APS畫幅鏡頭;2、全畫幅的鏡頭能夠正常使用在APS畫幅的相機上,可是APS畫幅的鏡頭由於後鏡組間隔感測器較近不能用在全畫幅機身上。

全畫幅的鏡頭能夠用在APS-C畫幅照相機上,而APS-C畫幅的鏡頭不能用在全畫幅的照相機上,不然會在全畫幅成像上產生暗角。APS-C畫幅的鏡頭和全畫幅的鏡頭的區別在它們規劃的成像角的鉅細不一樣。

3樓:zh luo

為什麼不單一生產全畫幅鏡頭?這和當年數碼單反的CCD,COMS有很大關係,當年要做全副的數碼CCD,COMS受到成本和商業需求制約而選擇了小底格式APS。APS定位於業餘消費市場,共設計了三種底片

畫幅(H、C、P),數位相機的CCD(CMOS)的尺寸接近這個尺寸(24.9×16.6mm)的,往往就稱呼它APS-C

畫幅。廠商在全副整體產量和成本逐漸下來以後,aps系統會慢慢淘汰,但時間過程會比較長,預計未來中高階單反幾乎都是全副單反,而便攜小巧,業餘市場m4/3會成為主力。

APS在小巧便攜和成像專業上都沒有絕對優勢,必然會淘汰出市場,它的存在只不過是當年因商業成本需要妥協的結果!

4樓:Qiu Mohyee

相較於97號油,93號油的生產有什麼意義?

為什麼不單一生產97號油?況且他們在任何燒汽油的汽車上都適用?

縱觀人類的歷史我們不斷的開發各種系統就是為了讓相機變得更加的小型化,從大畫幅到中畫幅再到135系統和APS系統,我們不斷地希望在不犧牲相機效能的條件下把相機做得更小更方便我們攜帶,這樣才能拍攝更多的戶外作品。

從大畫幅到中畫幅我們犧牲了移軸的高階技能,換來了便攜性和移動性。然後隨著鏡頭技術的發展我們發現就是小底片也可以拍攝出中畫幅的畫質,從中畫幅到135畫幅我們犧牲了底片面積換來了更小更便宜更普及的相機。但是相機廠商發現135畫幅快發展到頂峰了必須要再找一條技能樹的時候(就像DSLR之後的微單),aps系統應運而生。

約在2023年左右,Nikon, Kodak, Minolta, Canon, Pentax, Fujifilm...

等等重量級的廠商,有感於傳統135底片在使用上常常因為不容易安裝

導致拍了40張發現怎麼還能繼續按(沒裝好)??或是毀損??

或者拍攝中途想換底片,拍了一半的底片就得剪片,或者在下次使用時一格格按回去....

再者,135底片機的發展肇因於成像圈大小需有一定限制

對於一般的使用者來說,可能會因為鏡頭太大而有所不便

若是能有效縮小成像圈,肯定可以連帶著使鏡頭體積也縮小

(相同的概念在此之前還有110規格,感光範圍是24mm *18mm,恰巧是135的一半)

最重要的目的,我猜是推出新規格,廠商可以再海撈一筆....所以大家說好,就來推出APS- Advanced Photo System 吧!!!

也搞不清楚是誰登高一呼

總之剛剛提到的那些廠商陸陸續續推出了許許多多APS相機

都以造型新穎,小巧可愛,安裝底片容易為訴求

而既然日本NCMP四大天王都加入了

以APS為base的單鏡反光機也出台囉

Nikon以Pronea S為名

Minolta推出Vectis S

Pentax則缺席了(現在想起來還好當初沒推,要不又賠慘了)

以上兩家都決定推出新的接環

來搶攻這個新興的市場

反倒是Canon,卻決定以EF mount為基礎來推出SLR

而且以"EOS IX"為新系列的起點

總共推出了兩款,即為EOS IX(日本款追加眼控對焦EOS IXe)以及精簡版EOS IX Lite(日本市場為IX7)(摘自:http://www.

)作為佳能粉必須曬一下EOS IX

有木有覺得和EOS M很神似?

EOS底片不用你把底片拉出來找位置放上去,只要像裝彈鋏一樣的放上去就可以了!

有人說APS系統是乙個生不逢時的系統,他先天不良又後天失調,怎麼說呢?

APS當時一大賣點就是體積小,但事實上APS輕便相機做出來我們發現,跟一般135輕便相機其實差異沒有很大,對一般消費者來說,135相機已經是可以方便攜帶的體積了,裝片的部分雖然說更方便,但是135相機也能經由簡單的對準片頭上片了。更重要的一點,對於攝影玩家來說,APS的底片較小,相較之下畫質不比135,自然無法獲得青睞。如此入門高階皆不吃香,就已經先天不良了。

我認為後天失調的部份更是APS系統無法推展的主因,當APS大力推展時,正式數位相機萌芽的階段,各種讓大家慢慢能負擔的起的機種紛紛出現,再加上APS無法做有效的周邊配套措施,像是完整的底片販售(現在有些便利商店還不一定買的到這種底片),還有有些店家對於這種沖印在價格上較高,消費者在這種不確定因素下,寧願選擇新潮又方便的數位相機。

不管怎麼說,APS算是各廠聯合推出的乙個較為冷門的規格,歷史上曇花一現的相機規格很多,我想APS雖然不算曇花一現,也不算是乙個成功的商品。

全畫幅微單鏡頭能和全畫幅單反鏡頭相容嗎?

秋秋秋的秋 理論上來講,法蘭距較短的機身可以相容法蘭距較長的鏡頭。無反因為沒有反光板的原因,法蘭距都相對較短,所以理論上都可以轉接。但是現代鏡頭都高度電子化,很多鏡頭的光圈控制和對焦系統也都電子化了,不同系統間的電子通訊方式不同,所以會造成部分問題。現有的轉接環就是利用這兩個原理,一是加長機身法蘭距...

全畫幅鏡頭和半畫幅鏡頭在物理結構上有什麼區別呢

老派作風 提問者應該是只在中學學過透鏡成像原理的。中學裡學的透鏡成像公式都是指的理想情況,無論什麼角度的光線只要進了透鏡就可以在像平面上完美成像的,那當然和畫幅就沒有關係了。而現實中的透鏡對光線的作用總是和理想效果有偏差的,而且這些偏差往往是光線入射角度越大越嚴重。所以儘管現代攝影鏡頭都是用比較複雜...

全畫幅相機用半畫幅鏡頭可以嗎?

SonnyDai 全畫幅相機是可以使用半畫幅鏡頭的,只要開啟相機設定裡的將畫幅更改為APS C即可。但是也是有前提的,卡口必須相同,佳能還要注意會不會打反光板的問題。但是話說回來了,都已經上全畫幅了,為啥還要用半畫幅鏡頭呢,那樣還不如直接用半畫幅機子來的舒服。全畫幅普遍比半畫幅重比半畫幅大。全畫幅開...