1樓：貓大腿
我只說一點，在小公尺之家見過真機後的感受
螢幕很通透，比8寸的小公尺平板4更通透。看起來顯示效果很好
這點夠不夠了?我覺得特別夠，如果不是我已經有ipad pro 10.5，我相信我會買小公尺平板4 plus
2樓：
買了一台回來看文件，螢幕大看起來方便
可以插記憶體卡，便宜，檔案管理方便
自帶保護膜，看起來很礙眼，螢幕被膜隔了一層，模模糊糊的，好像全是畫素點，撕了保護膜後才清晰起來，解析度在觀感上跟手機沒啥區別
連線藍芽耳機後卻放不出聲音，不知道是什麼原因適配平板的Android軟體太少了，好在螢幕比例跟手機一樣，手機軟體能湊合著用
總結：基本滿意
如果買台ipad反而不喜歡，檔案管理太麻煩，沒有OTG功能不能插u盤，記憶體太小大的太貴也不能插記憶體卡。
而且我比較傾向於買中國產的東西，……
3樓：nori
如果自身是ipad的使用者，就不要去買了，畢竟生態、應用各方面差距還是有的。
但說起來，這個板子的配置還是不差的，驍龍660，應付平時應用足夠了，玩兒遊戲的話，除了解析度不太高以外，找不出來太多黑的地方。
但注定這個板子出貨應該不會太多，因為同價位的情況下人們大概還會選ipad吧。
出這個板子應該是為了滿足一部分公尺粉對大螢幕裝置的需要。但現在手機越做越大了，對平板的需求越來越小了吧
小公尺max3使用者如是說
4樓：機智的娜娜
我跟你們講，平板4 Plus是很美好的
但是完完全全和MAX3的使用者群不衝突
因為有乙個極大極大的差別點，那就是：
平板不！便！攜！
我知道你肯定反駁我，MAX也不便攜啊
我跟你講啊，MAX系列基本是可以隨手隨身攜帶的極限了，而平板系列完完全全的可以歸檔到不能隨身攜帶那一類的兜裡吧，放不下
手裡吧，拎著沉（而且難受）
也就帶著小包的時候能行，我們男人都是不怎麼隨時帶包的MAX3的對手一定不是各類平板，而應該是隨著全面屏程序推進帶來的螢幕尺寸的集體提公升（就不多講MAX了）
增加乙個對比圖：（小公尺8右1；小公尺MAX3 中；小公尺平板4左1）我大概畫了個尺寸示意圖，你們看看吧（從左到右依次是： 小公尺MAX3、小公尺平板4、小公尺平板4 Plus）
平板4 Puls呢
是小公尺平板的又一次的試探
我比較看好，持續關注他的表現吧。
5樓：金將蕾
引數就不擺了，單從使用角度來說，iPad好多了，而且這個差價我也認為上iPad更好。
但有一點，也是最關鍵的一點，小公尺平板4 plus的核心競爭力是4G網路的支援。
4G版的iPad 2018 32G官網3557-4G版華為M5 10.8寸 3288-小公尺平板4 64G 1899
4G版的iPad 2018 128G官網4350-小公尺平板4 128G 2099
這麼一對比應該很明顯了吧，當你需要一台支援4G的大屏平板的時候，華為、iPad和小公尺平板已經不是乙個價位的東西了。甚至可以說2000價位支援4G的大屏平板僅此一家。所以，還是很香的不是嗎
6樓：
平板4plus的出現，不在於保護平板，而是要保護max3。平板4因為和max3的衝突太大，剛剛上市就要被強行退居二線了，換作螢幕大小差距更大的4plus，力求擴大產品差異化，減少自相殘殺。
足以看出小公尺產品線規劃之混亂了。
如何評價最新的小公尺平板4？
神煩的梨子 沒人和我一樣覺得太小雞肋嗎？我本來是想買的，看到8英吋就算了。5.5寸手機，還弄個8寸的區別太小了。怎麼也得大ipad那麼大吧。 少說多看好好想 660夠用，沒必要上710。乙個是成本問題，乙個是供貨問題，660更合適。WIFI版用作導航儀的可能性不大吧。再說，沒有基站，陀螺儀輔助定位，...
如何評價小公尺平板4 Plus？
葬我以風 前面的答主回答的已經比較全了，我要說的是在我的使用過程中，有一點做的比較差的就是小公尺平板不支援作為顯示器使用，也就是說在無法將它作為電腦的第二拓展螢幕，因為他只支援自家生態圈內的投屏，這一點作為乙個學生的我來說是無法接受的。 為什麼看到這麼多誇他的 然後換成iPad後就那麼多吐槽的 我覺...
如何評價小公尺最新發布的 24 5 英吋小公尺快速液晶顯示器？
zhxy9804 顯示器第一項就是看解析度,重新整理率啊,只說重新整理率怎麼回事?解析度才是決定畫面的關鍵因素啊 然後往下拉,1080p,原來是不好意思說啊我還是用的優派24寸4k吧 alanw8 我買的這款出現了類似燒屏的殘影情況不知道是個例還是常見情況 楊潛興 csgo 玩家 之前用的24G2，...