如何評價 2014 年 5 月發布的小公尺平板?

時間 2021-05-10 06:44:02

1樓:戾熊

再一次實實在在的證明智慧型硬體憑靠的是生態圈和系統UI的易用,公尺UI (根據android深度定製)和ios是我目前最看佳的兩個系統*\(^o^)/*

2樓:

知乎有沒有挖墳的說法

以上大部分都是一些沒有用過小公尺平板的人的猜想,說得難聽那叫意淫知乎裝逼的風氣我是早就見識到了

買乙個東西首先要明白自己的需要和東西的功能,能滿足就好另外感謝不遺餘力黑小公尺平板的諸位,小公尺平板的銷量不高,所以我不用搶。

一年過去了,公尺板僅僅降價200,這已經說明了一些問題。

3樓:倪海敏

沒用安兔兔測試過,所以沒有跑分不過我用一款專業的FPS軟體實測過,感覺小公尺的綜合水平在同等級的pad裡算價效比高的,

1、遊戲效能相容性:

在大型安卓遊戲上還是很多遊戲不能相容的

比如安卓最近的打遊戲,蝙蝠俠阿甘崛起

2、遊戲效能上:

fps表現普遍在60左右,屬於正常水平

玩一些大型的遊戲比如真是漂移、極品飛車17什麼的都是比較流暢,很多小遊戲的表現上也不較好

3、電池容量

小公尺的電池官方寫著6300 ,但是我感覺實際上沒這麼多而且充電非常的慢

這麼說吧通過軟體測試我衝了起碼10個小時才把他完全充滿

4拍照上

個人感覺沒啥亮點, 尤其是在燈光比較暗的情況下由於感光配件比較低端,所以對於低逛的環境拍照還是很差的

5.外形&UI

如果喬布希在世,一定會說雷軍是自己的學生,不過是材質還是造型 ,都感覺由於過於蘋果化

6.價效比

小公尺在這方面一直不輸別人,這一次也一樣,但是前提是你得

搶至於cpu什麼的你可以看我寫的這個評測

總體來說小公尺平板的大小是乙個很尷尬的時候,總覺得是賈伯斯託夢告訴雷軍要搞死現在的蘋果掌門才會用這樣乙個此存

Sina Visitor System

4樓:

1、昨天網易新聞裡談及小公尺售後,好多批評的聲音。

一位網友先是嘲諷買小公尺的都是屌絲,月薪不會超過3000,同時又說他自己買了小公尺各種重啟宕機後悔到死,這位網友是徹底混亂了,本身就是水軍?

2、我公司的辦公樓有接近300人,大約有70人左右在用小公尺手機,我從來沒有聽說過誰的手機有這樣那樣層出不窮的毛病,我自己也用小公尺手機2並且同時我的移動號碼用的是三星9300,如果讓我評價這2部手機,我要說效能都很好,但是在螢幕效能方面,我認為小公尺更好,所以一些人對小公尺的使用體驗評價如此不堪,究竟是特例還是普遍現象?

3、知乎上大多數都是業內大神,有好多這樣那樣的引數分析,這樣的感覺很好。

有好多人批評小公尺5C後蓋、批評小公尺的硬體噱頭、批評小公尺只能跑分,但是我認為所有的批評都旨在對乙個產品的創新含量有多高,而使用者對產品關心的是使用價值,5C後蓋、較高的硬體配置會不會降低這件產品的使用價值?如果我反著問,乙個糟糕的後蓋和一坨渣一樣的硬體配置會有怎樣的使用價值?至於為跑分而生,人們發明跑分軟體又樂此不彼的拿自己的機器去測試,同時又嘲笑跑分高的產品,即無視產品的使用者體驗(以特例蓋整體)又無視產品的相對客觀的效能測試(跑分),我想問這是一種什麼心態?

跟風狗還是水軍狗?

5樓:閆俊宇

首先寫乙個段子:青年問禪師:「LG高清屏、高通800處理器、索尼1300W畫素攝像頭、lumia外觀、鎂鋁合金一體框架,配件個體很耀眼,為何用在小公尺3就不行?

」禪師拿出一碟芝麻、一碟花生、一碟瓜子、一碟核桃、一碟杏仁讓青年分別品嚐,問他:「好吃嗎?」青年點了點頭。

禪師又拿出一塊五仁月餅給青年品嚐,青年吐完恍然大悟。並沒有黑小公尺的意思,定位還是低端產品,但其銷售和宣傳的商業模式確實很讚,對於選擇低價位又尋求價效比的群體,或許是乙個好的選擇,但就平板而言,現在還沒有能超越蘋果的,個人而言,要用就用最好的。再者,我相信買過蘋果的還會再買,但是買過小公尺的還會再買嗎?

為什麼呢,使用者體驗,誰用誰知道!

6樓:孫騰

其實我想說,拿張3G卡,放到卡拖里,插到移動電源裡,不就可以隨時聯網了嗎?現在手機分享wifi不也可以上網嗎?沒有3G模組,影響並不大。

但是,螢幕,續航,發熱量,才是消費者最該考慮的。沒有試過真機,只是看資料,都是瞎扯。

不請自來,隨便談談感受。

7樓:ChatterBot

關於mi pad 的處理器我有一點疑問?

首先,這是官網的截圖。

關於"媲美PC級圖形運算能力"這一點,我不質疑。我的本的顯示卡是GT650M,同為Kelper架構產品,雖說算不上高階,但是跑一般單機和網遊也是綽綽有餘。所以我不懷疑K1這款處理器的效能。

但這不代表這處理器沒有問題(目測大家也想到了吧)。我的本在跑某些遊戲時,那發熱量簡直慘不忍睹!筆記本至少有個風扇,那這平板呢?總不是買來煎雞蛋的吧!

那麼對於這款平板,有乙個參考物,那就是小公尺自己的TD版MI3,關於MI3的散熱問題想必就不用我贅述了!MI3發熱降頻的問題不知在mi pad 上是否會出現(我覺得一定會出現)。

發熱量大還會導致另乙個問題,就是縮短產品的使用壽命。

8樓:

都說小公尺不好搶, 我TM一上街就搶到兩個! 被JC逮住了, 問我好久沒犯事了, 為何今天又手癢了? 我實話實說,他說:

真有這麼多人都要搶這個, 那我們不忙死了, 這個贓物給我留個, 算你立功. 把我放了! 哈 ~~小公尺, 小公尺, 已到我碗裡了!

9樓:

沒見過實物,但是從配置和 MIUI 的體驗來看,自稱「最好用的安卓平板」,還是很有底氣的。

別說人家沒 iPad 好用啊,人家說自己是最好的安卓平板,沒說是最好用的平板。

就好比你非揪著自稱「最好吃的烤土豆」的烤土豆不放,批評他沒有烤肉好吃,那你說土豆冤不冤。

10樓:

小公尺平板讓我重新思考了 Mi3 和 nv 家的合作——彼時,大家都覺得那是一件糟糕的事情,儘管效能看起來很美好,但是糟糕的優化和控制不住的功耗讓 Mi3 比起 Mi2/Mi2s 的表現大大遜色。

小公尺營銷的乙個關鍵點,是「高效能」,一定要用業界最頂尖的處理器配合一貫的低價賺取注意力。這種高效能歷來是由高通來提供。但是現在的高通如日中天(無論是 WP 還是Android),小公尺還能獲得高通頂尖晶元的首發權甚至供貨權嗎(想想HTC ONE Max的窘境)?

更別提其他中國產也開始一水的頂級高通晶元。

經常有人說小公尺因為使用其他平台而被高通取消了首發權,焉知不是小公尺知道早晚要失去首發權,才換用的其他平台?

小公尺和 NV,真的是天作之合:

前者需要高效能——至少是紙面上的——來維持關注度,但仍然缺乏和一流大廠對等的實力 ;

後者PPT技術超群又在移動裝置市場野心勃勃,但市場表現無力需要開啟出口。

經常有人問:在所有廠家都領悟到效能的關鍵作用之後,小公尺何以自處?

從老黃的表現看,他對這個合作夥伴真不是一般的重視,雷總下的一手好棋。

(圖/ NVIDIA 創始人黃仁勳在 Mi3 發布會高呼「我也是公尺粉」)

老黃的 Tegra2/3 真的是坑了不少人,Tegra4 差強人意,而這次的 Nvidia Tegra K1 效能表現還需要進一步證實——但我相信,核電廠轟平高通僅僅是時間問題 233

11樓:一昂

目前市場上的安卓平板,很少有把螢幕做到這個級別的,而我以為,螢幕才是使用者接觸最多,使用者體驗最在意的地方(系統咱先不說,畢竟公尺柚可以毫不誇張的說自己是足夠優秀的安卓系統);光憑這一點,就應該給公尺pad讚賞當然,我還是會選ipad。

12樓:普羅公尺修修

雖然不太感冒小公尺,但是所有的好產品都是靠山寨相互模仿起家的,參考德國日本的產品,不要妄自菲薄,期待中國產品稱為其他國家山寨的物件

13樓:樊榮

iPad mini小姐和iPhone5c先生決定私奔,終於在小公尺公司相遇,從此過上了幸福的生活,並且有了愛情的結晶、為了掩人耳目和紀念,iP夫婦決定在孩子的左上額頭上印上他們相遇的地方…

14樓:氵氵工

其實我更關心續航。螢幕和處理器還蠻不錯,現在的文案出來續航隻字未提,究竟小公尺能做到什麼程度呢?10小時?還是1.5小時?

15樓:

1.1499的價位比較合適。再便宜的話,體驗很容易會出問題。對,紅公尺之流是便宜,但紅公尺慢一點使用者還能忍忍;平板慢一點,使用者就該把平板扔了

2.為「發燒」而生的翔公尺沒有選金屬機身,因為這個價位的產品不應該有金屬機身。成本是一方面,散熱導致的糟糕手感則是另一方面。

3.受應用質量限制,大屏Android平板並不好用。8寸基本是可以接受的最大尺寸了。

4.Android平板裡我還是喜歡Nexus 7。

16樓:

平板絕大多數都是用來當電視機看片的。

從看片的角度來看,mi pad是乙個很好的選擇。

可是,注意了,我說可是了

把平板主要看片用的人群,沒幾個認小公尺

估計到了二代,銷量才會上來。

17樓:

先說結論:

會熱賣但是一定沒有iPad好用的普通Android平板。

從已知條件來看是有一定優勢的:

1. 與iPad mini Retina 相同的解析度方便做應用移植;

2. 擁有多看這個內容平台,不缺乏內容資源;

3. 紙面上的強大硬體資料和低售價;

4. 公尺粉。

但是,僅適配這個方面我就覺得有點那個啥,理由見下圖:

順便說,我看著小公尺平板官方微博裡各種嘲諷iPad mini with Retina就好想笑,

小公尺終於開始正面嘲諷蘋果的裝置了。

我已經迫不及待想看小公尺4嘲諷iPhone 6的微博了……PS.我是安卓黑,各位大神請輕噴……

如何評價 2019 年 9 月發布的 Apple Watch 5?有哪些亮點和不足之處?

先說結論 如果不是很敏感 500 元的差價 直接買 s5 好了 功能已經完善的非常好了。我都後悔買 s4 了。以下正文 今年的 s5 簡單來說有兩個明顯公升級的地方 一是常量的螢幕 二是指南針的加入。看發布會的時候覺得沒什麼 於是下單了 s4。現在真機出來了 我去實體店看了下 發現還是有驚喜的。先說...

如何評價 2019 年 9 月發布的 iPhone 11 Pro 系列?有哪些亮點和槽點?

Pumalpha 2019年末了,買台iPhone施捨一下吧,庫克也挺不容易的 狗頭 2019年末買iPhone Xs Max 64G 還是iPhone 11 128G 超能之魚人 至少在黑暗中可以清晰的看到我兒子因為沉迷 和平精英 看到飛機就想到空投!iPhone 11 pro Max 夜景模式 ...

如何評價 5 月 27 日 OPPO Reno6 發布會?有哪些亮點和槽點?

鬧得挺大 看了前幾個高讚回答,全是作者篩選後展示,什麼成分就不用分析了吧,就硬恰飯。先說引數,這個,2799的8 128的oppo reno6是天璣900,塑料邊框,90hz重新整理率,180hz取樣率,單揚聲器,轉子馬達,還不支援NFC。你說買處理器都不合適,能買的就只有個外殼,買外殼送手機?綠廠...