1樓：
本來以為自己是第乙個問這問題的，其實已經有人問了。
N1 出世時間不短了，就說說個人的感受——凌空的感受，因為不喜歡下面這兩個細節，所以雖然愛諾記，然而無法。
總結就是難看的啟動器。
第二，Android 5.0 之後中文字型變得好看了是事實，然而，一起變得好看而且和諧統一的還有它的中文「標點符號」，為什麼 N1 的系統字型的標點符號沒有採用 5.0 的？？
4.4 之前的標點符號真的是醜到沒有一絲誠意，諾記，你的審美哪兒去了？你只會工業設計，不再注重介面設計了麼？
本來我想的是這樣的：諾記將以前塞班系統的字型，擴大字符集，重新納入 Android 中，包括中、英文以及其他各種語言——然而，沒有！
總結就是，沒誠意的字型設計。
好罷，我其實是來吐槽的。
2樓：錢宇祥
我在想的是，這應該會促進蘋果對他們以後的pad3，pad4做出更多的改變吧。因為蘋果的產品總是要實現「人有我優，人優我特」的特色才會顯示出它的價值。
從這個角度講，他們的互掐是互相逼近，這樣的市場競爭我很看好。
3樓：吾與南荒
怎麼說呢，感覺諾基亞有點鋌而走險...
諾基亞這塊金字招牌，大部分靠的是十幾年來手機做工的精益求精搏出來的，諾基亞的手機好，主要是工廠全在自己手裡，品控把關嚴格，測試環境非人，但是現在把品牌授權給了OEM廠家，也是一種賭博，N1賣得好了，很快可能就會出現下乙個英華達貼牌的N2，下乙個台積電貼牌的N3，但是如果質量下去了...大家可以看看安卓剛出來一眾山寨廠商全部做安卓的時候，安卓的名聲差到什麼程度。
但是想想，以後可能要在商場的平板區一票中國產小廠商的平板裡面看到寫著NOKIA logo的安卓平板，逼格全無，還是蠻難受的。
4樓：
剛下了個Z Launcher體驗了下，中文也可以支援了，聯絡人應用都能撥出，而且按照使用頻率排序，但真的用過就不想用了……好看是好看，但太麻煩了……找個應用還得先想起來那個應用名字，手勢找出來再點，和WP一樣啊……再切換別的又得清除之前的字母重新輸……對習慣了一翻二十多個圖示直接點的使用者以及應用裝的多的使用者來說挺費勁的……
5樓：大哈
是諾基亞再為16年微軟使用權到期後諾基亞手機打基礎吧前段時間還發布了安卓桌面Zluncher 看這個勢頭諾基亞還是想重振旗鼓啊
真希望諾基亞上演王者歸來的戲你大爺還是你大爺
6樓：趙笛
這是鐵了心要把安卓平板往低端的坑里帶。若無premiere定位的產品，勢必缺乏用心投入設計的應用，對安卓生態圈不是好訊息。
7樓：WYGG
這更像是一款諾基亞貼牌，而不是諾基亞出品。
外觀設計（是的，像極了 iPad 的外觀是諾基亞自己設計的）和 Z Launcher 由諾基亞提供，富士康花錢購買了諾基亞的品牌、專利等授權，生產、銷售和售後都由富士康進行。
諾基亞中國官方新聞稿： 「N1 將於2023年第一季度上市，通過品牌許可協議由 OEM 合作夥伴負責相關生產、分銷和營銷工作。」
「除了品牌授權，諾基亞還將其工業設計、Z Launcher 軟體層和 IP 以收取權利金的形式授權給該 OEM 合作夥伴。該 OEM 合作夥伴負責從工程設計到銷售再到客戶服務的全部業務，包括保修成本、境內智財權和軟體許可、以及與第三方的合同協議。」
The Verge：「Nokia is partnering with Foxconn to build the N1, licensing the industrial design, Nokia brand, and Z Launcher software to the device maker.」
主管諾基亞新產品線（包括這個 N1 平板）的 Sebastian Nystrm 接受 PingWest 採訪時證實，該 OEM 就是富士康。
諾基亞的移動裝置部分，包括 Lumia 的團隊、生產線、甚至設計語言都已經賣給微軟了，所以這個平板不能延續 Lumia 系列的設計語言。
為什麼 N1 長得那麼像 iPad？
諾基亞是這麼解釋的：「使用者對消費電子產品的要求是更輕、更薄，因為外觀已經成了最重要考量因素之一。如果你看現在的智慧型手機，它們的外觀和很多部件的選用上是高度類似的，平板電腦更是這樣。」
「如果遵從使用者的需求來設計和製造裝置的話，材料的可選項並不多，大家都會選擇金屬；設計風格也差不多，大概都一樣。」
你對這個答案滿意嗎？
更新：本答案全文根據以下專訪做了更新。【PW專訪】諾基亞新產品主管Sebastian Nystrm：我知道你們想說iPad，但N1平板的確是諾基亞自己設計的
8樓：陳志鵬
採用nexus player乙個系列的z3580，對Intel來說是個利好吧，可以以及會有更多地廠商跟進這個平台，另外這是不是首個採用USB type C的裝置啊？！
9樓：W Johnnie
「Nokia』s first device after Microsoft is an iPad mini clone that runs Android。」
10樓：
nexus9無緣內地，如果對公尺pad無愛，那這就是唯一一款4：3比例的安卓平板了。
外觀參考ipad mini比較多，看著手感應該不錯。攝像頭沒突出，勝過nexus9。
諾基亞選擇了自家的Z Launcher來應對MIUI的圍剿。手勢快速選擇應用的想法聽著不錯。還是比較期待。
（2014-11-19更新：在手機上體驗了一下Z Launcher，壓根無視中文。T..
T。還是快點改進吧）
不過cpu居然能用了Atom3580處理器，不知道loliipop的相容性怎麼樣？
11樓：朱潛
最大的亮點，在於其螢幕比例——4:3
在Android平板界，小公尺平板是第乙個堅持直拿iPad螢幕比例的，簡直頂風作案：一時成為所謂的『Nexus粉』們口誅筆伐之罪首。
後來Nexus9也用4:3了，那些言必稱16:9是『主流』的『衛道士』消聲匿跡了——Google用在商言商重塑了爾等的世界觀沒有，我無從知曉，但有一點很明確：
16:9的平板，永遠不會再回來了。
連諾基亞，也已知順勢而為的道理，首款自產安卓平板便採用了這個分辯率。
如何評價 微軟收購諾基亞案 ？
時隔近一年半後，再來看看這個問題。現在兩家過的都還不錯，微軟在新CEO的帶領下，業績蒸蒸日上，推出了SP3 office移動版 Windows10等等很多好產品。諾基亞方面 靠專利授權，HERE地圖業務日子過的也不錯。但是，這場收購目前還遠遠沒能到達大家的預期。微軟方面 WP市場占有率愈來愈低，諾記...
在微軟推出 Hololens 後，該如何評價 Google Glass？
非常看好這兩家的產品，谷歌眼鏡明顯比微軟Hololens更具有便攜性，但是Hololens貌似更專業，應用領域也更多。 葉子 hololens好比下一代電腦，定位生產力工具，使用場景限制為家或公司，沒有人會帶著它在大街上走 google glass好比下一代手機，定位移動互聯，幾乎沒有使用場景的限制...
如何評價小公尺與微軟合作預裝 Office 軟體？對 WPS 有什麼影響？
李濟羽 如果WPS因為這件事就活不下去了，那就讓他死吧。市場競爭，優勝劣汰，有啥不可以？個人覺得WPS不錯，不會死。安卓 IOS版微軟office推出也不短時間了，WPS死了嗎？ 日前，在微軟開發者大會上，微軟宣布與小公尺達成了超1500項專利的交叉授權協議，並將在小公尺的手機與平板裝置中預裝Off...