1樓：
非常看好這兩家的產品，谷歌眼鏡明顯比微軟Hololens更具有便攜性，但是Hololens貌似更專業，應用領域也更多。。。
2樓：葉子
hololens好比下一代電腦，定位生產力工具，使用場景限制為家或公司，沒有人會帶著它在大街上走；
google glass好比下一代手機，定位移動互聯，幾乎沒有使用場景的限制。
按照已有的歷史來看，手機是不可能一下子就能幹過電腦的。但隨著硬體的發展，手機取代電腦是早晚的。
但是到那時候，玩家或許早已不是微軟和谷歌了……（話說蘋果去哪了？）
3樓：
微軟對HoloLens的定位就是The next generation of PC，請問題主會在大街上用PC麼。。Google Glass確實只是個HUD，離增強現實遠了去了。
4樓：冰塊
h具體什麼時候上市還不知道，能賣多少還不知道，未來gg發展如何新戰略如何還不知道，如何得出gg一敗塗地？
刷知乎的時候我覺得也要多看看新聞。不能因為知乎上軟粉吹什麼就是什麼，吹到現在不還頂個1%的帽子？
個人偏高微軟和谷歌，比較反感i，但是不代表就要盲從盲粉。
5樓：
已經準備量產了
題主放心好了谷歌是不會白白把這塊肥肉扔了的
再者就算真失敗了谷歌玩得起這個 Google X 的東西本來也沒有最後一定投入市場的打算
6樓：岑冬東
用途設定不一樣 glass出來多久了沒那麼簡單Google Glass是用來看點訊息的但賣1500刀作死現在看來這麼小的螢幕顯示不了太多訊息而微軟的是用來開啟ar新世紀的產品可以搞出了個虛擬實境世界展示豐富的資訊雖然帶著有點重
聽說Halolens遠比xboxone(400$)貴但應該比google glass便宜
而且還聽說Halolens續航超過2小時和glass半斤八兩呵呵
函式在一點可導能否推出原函式在該點乙個領域內連續，為什麼？
蘇小默 這個問題.額，這是涉及到三個層面？原函式，函式，函式的導函式。首先，函式在一點可導即函式的導函式在該點存在，可以推出函式在該點連續。連續是乙個空間概念，它要求函式在該點鄰域內有定義，但推不出函式在該點鄰域內連續，這裡的反例可以用狄利克雷函式無理數有理數及其他變形形式。推廣來說，函式在一點n階...
在 2018 19 賽季結束後，我們該如何客觀評價拉塞爾 威斯布魯克？
趙勇 這麼說吧，還是用身體打球，近框攻擊還是越來越多。除了總冠軍，該拿的榮譽都拿了，雷霆大環境下不可能有大作為。新賽季去了火箭，與三弟一起，兩把刷子，看看怎麼分球吧，拭目以待。 Archer Wang 這麼說吧，場均三雙確實很強但連續3個賽季都是而且球隊沒有實質性進步難免讓人懷疑，所以想要不招黑還要...
在21世紀的90後 00後該如何去選擇第一次的創業目標 如何去管理 如何做到有人脈關係
霧中人 1 創業是把資源變現，首先你的有資源。2 人脈不是認識誰誰誰，而是你有什麼跟人家交換，能怎樣被人家利用，首先你得有本事，或者資源。所以，你應該先關注怎麼讓自己有本事，然後有資源，再去考慮你問的問題。不過那時，對你來說，就不是問題了。 Will.許 所有的人脈關係都是利益關係，90後00後大部...