1樓：取次花叢懶回顧
沒什麼好看待的，手機對於大多數人來說是消費品，這點衣服，手機，汽車並無不同。
對於極少一部分人來說是科技產品。
夠酷夠科技和衣服鈕扣夠精緻沒區別。
平和看待這些事情才能不顯得屌絲。
2樓：
我在手機店裡打過工，手機店裡的老闆，老闆娘就是用蘋果，員工都是在這裡幹了一年的，都是用華為的。
我親眼見證VIVO（不好意思扯到你）的換機。那天有個男的過來買手機，很爽快的買了一台X幾來著，店裡當時只有模型機，讓他第二天下午來。結果第二天晚上人家就把拿到沒多久的手機過來換了，說你這個手機怎麼開不了機呀，我都衝了一下午電了。
然後當時給他換了另一台。人家當場要試機，好，能充電了。客人就高高興興的拿著手機走了。
店裡什麼手機都賣，大牌到蘋果6Plus，三星S6 edge(當時是這兩款很火）小到老人機。但是最多的就是華強北出來的雜牌機。而且手機店裡都有一張進價表，讓店員知道這台手機你最低能賣多少錢。
我不說進價，就說賣手機利潤挺高的。一台就是幾百塊。老闆進貨都是在華強北進貨。
這個是重點。
一周前賣了一台老人機，這周人家就來退貨了，手機有雜音。幾個老店員就拿手機試，都說沒有聽到，然後讓我試，確實是有雜音，就是你講話能在聽筒裡聽到自己的聲音，還有一點點滋滋啦啦的聲音。但是我沒敢說有雜音。
本來老闆娘是想給他們換一台別的老人機，人家就是不要，說你這個老人機都有問題，我還要你別的手機幹什麼，退錢。最後還是退錢了。
3樓：「已登出」
他們做這期節目是想擴大他們的目標使用者群:別傻了，買手機要看評測哦！
其實隨著使用者成長，他們的使用者肯定會慢慢減少。比如我以前看zealer，科技美學，fview，奔奔……現在都不看了。
因為我開始看新車評，38號，蘿蔔報告……
4樓：史坦尼詩拉夫斯基
我想跟贊最多的那個大哥說一下，不帶小公尺不是收錢的問題。那些小公尺體驗店基本都是第三方，跟華為那種專賣店不一樣。要是拍照小公尺之家的，那不是全面吊打麼，肯定被說廣告啊
如何評價Zealer發布的一加3手機評測？
Floyd Du 你們對比一下他應呼籲勉勉強強評測Nubia Z9 那一期就會發現態度完全不同 全程一臉嫌棄 有些手機，重點說優點，對缺點決口不提或者打馬虎眼 有些手機，即使是值得肯定的優秀設計，在他口裡也是各種保留態度 如果看看熱鬧，倒可以，如果想買某款手機，最好找些專業評測 個人認為沒有拆解報告...
如何看待Zealer王自如關於華為P10的測評？
人告曾子母曰 曾參殺人。曾子之母曰 吾子不殺人。織自若。有頃焉，人又曰 曾參殺人 其母尚織自若也。頃之，一人又告之曰 曾參殺人 其母懼，投杼逾牆而走。夫以曾參之賢與母之信也，而三人疑之，則慈母不能信也。 小王汪同學 對Zealer的認識過程其實就跟自己懷念過去一樣 好想回到最初的起點 王自如自己是過...
如何看待Fview和Zealer對三星Note5成像素質評價的巨大差異，誰說的更有道理？
王九 即使是現在的7 plus也比不過，7plus夜拍亮度上去了，都是噪點還是多得一塌糊塗，且長焦鏡頭夜間無法啟動，近乎於白費 一轉傾心 我的愚見是 1 首先同一款手機不同批次是會存在一定差距，同一批次不同個體之間也會，更別提手機廠商不同時間節點推送的不同韌體造成的成像差異。2 就算Zealer和F...