1樓：jaysh
怎麼說呢，作為專業評測機構，這個評測很不靠譜。當然這裡說的不靠譜不是指其捏造事實，評測裡提及的問題都是存在的。但是這些問題都會在經過系統的更新迭代而修復或是優化。
不靠譜是說其未提及一些MOTO X的特色功能和把MOTO X的單個功能拆分來與友商中該功能做得最好的產品進行對比。這樣的話，就連iPhone也能評測成一部一文不值的產品。
2樓：抽空搬個磚
zealer完全不適合做這種極客向及其明顯的手機評測，包括moto x，nexus系列，因為他們只能用小白使用者的角度去評測。
國行moto x是我用過最好的手機，沒有之一，雖然他有各種各樣明顯的缺點
3樓：生駒 和也
之前回答過乙個關於 moto x 的問題：國行moto new x上手體驗不佳? - 凌晨的回答
Moto X 2014 有幾個公認特性：
很優秀的手感。（題主應該是個例外，不過也很正常，每個人多多少少都有些區別）
放在2023年來說很爛很爛的續航。（題主覺得耗電快實在太正常了）
Top 3 的系統流暢度。（這句話是著名 YouTube 測評人 Marques Brownlee 總結的，原生安卓的功勞，其它兩位是 One Plus One 和 HTC One M8 GPe，出這個測評的時候 Nexus 6 還沒出）
貼心的 Moto Voice。國內變成了訊飛語音，效果一定會打折扣。
比較一般的相機。
至於做工麼，Moto X 2013 時其實經常被人吐槽縫隙，不過做工這個東西很懸，完全靠人品，iPhone 都能彎還夾頭髮。
王自如把 moto x 的方方面面好的壞的基本上都說得很透徹了。我想挑刺的地方是，他在開頭對比中外官網上「選擇的權力」和「Pure style. Pure performance.
Pure deal.」時的理解有偏差。
選擇的權力就是從"Choose Choice"來的，moto 當年可是在多少 YouTube ads 裡強調 choose choice，zealer 別告訴我你們沒有看到過。從這裡也可以看出來他和他的團隊對 moto 營銷上的關注程度是完全不夠的。
說真的我這樣是有點找茬的嫌疑，不過還是希望評測這個東西越精確越好，人無完人。
如何評價明石國行？
很喜歡戴眼鏡懶懶散散的角色，第一次看到明老闆就覺得和伏見猿古比好像 沒別的意思只是單純覺得長的像 對於明老闆我不是很熟，只知道是螢丸和愛染的監護人，設定集上說有撥弄頭髮的癖好，左撇子，把左袖捲起是為了在緊急情況下便於用左手揮刀，真劍必殺狀態會用左手持刀以發揮自己的實力。雖然懶但是把好刀，不管願不願意...
如何評價 FView 和 ZEALER 關於魅族 MX5 的體驗測評？
CyanWoods 王敬畏已經轉型電視節目嘉賓，把評測的大多數出鏡機會交給胖子。儘管胖子有諸多不足，要把胖子換下來的聲音不絕於耳，但zealer就是不換，就是不換。 羅花 FView 盡量用通俗有趣的語言讓你聽得懂高大上的專有名詞。Zealer 一句正常的話都說不好，我是來看評測的，偏要把普普通通的...
如何評價三星 Galaxy Note 10 國行發布會上關於 5G NSA 和 SA 組網的相關言論？
我倒是蠻同意某Linux話題 大佬 的觀點。這手機支不支援nsa或者sa都不重要，這手機的核心賣點是這個嗎？你科普了一遍又一遍的nsa sa，科普了獵戶座5100和巴龍5000，結果note10乃至三星手機整體的國內銷量還是other的話，那才是迷之尷尬。 super land 這是完全沒搞懂國家的...