1樓：CyanWoods
王敬畏已經轉型電視節目嘉賓，把評測的大多數出鏡機會交給胖子。儘管胖子有諸多不足，要把胖子換下來的聲音不絕於耳，但zealer就是不換，就是不換。
2樓：羅花
FView 盡量用通俗有趣的語言讓你聽得懂高大上的專有名詞。
Zealer 一句正常的話都說不好，我是來看評測的，偏要把普普通通的一句話裝得文藝！「為絕大部門消費者做出的堅持和偏執」。說人話不可以麼？
平心而論，我本來是 Zealer 粉，但自從測評2.0開始，發布會上吹的那些牛一樣也沒兌現。評測小工具呢？
沒有了。周更呢？倆禮拜能更一次就不錯了，有時還會把電視台的節目也當做更新。
這樣和1.0時代有什麼不一樣呢？還記得2.
0發布會上粉絲在台下拼命的鼓掌與歡呼麼？你說你對得起誰。自己答應的一樣沒做到，粉絲急了，催了！
你就在測評開頭氣沖沖地說一堆：「我們晚因為我們負責，那些那麼早就評測的都是流氓。」說的理直氣壯。
扯遠了，從此從粉絲轉為路人。
3樓：王雷
乙個是文藝自我感覺良好，讓人欣賞之餘完全不知道主持人在介紹什麼，乙個是早該換換面孔的胖子讓我甚至有點懷戀王自如
嘗試改變讓人感覺眼前一亮。
穩紮穩打可能自如要考科二。完
4樓：
FView 稿子看起來不錯的樣子，但聽起來總覺得主播的節奏怪怪的，有點強行賣文弄墨的感覺。就像螢幕那部分測評，好像講得很多很專業，但主播的語氣、音調、音速等，總讓我覺得他只是複述而不是自己理解的東西，沒啥記憶點！
還有，那個，以後背景音樂別那麼大聲哈～
至於 ZEALER 嘛，唐胖子還是那樣，穩定！但可能還是由於機子本來可講的點就不多，所以略乏味~
5樓：桃花換酒
FView這期文案還行，只是讀得感覺有些莫名停頓，不自然，有些讀得模稜兩可的發音也沒重新錄；胖子依然發揮穩定。手上沒入這個機器，就不評價測評客不客觀了
如何評價FView的錘子Smartisan T2消費者報告？
錘1時代，在劉翔測評出來之前，龍粉紛紛表示作為阿龍的老朋友，劉翔的測評肯定會客觀公開公正，後面的事情大家都看到了，作為錘1最大的私人採購商，測評出來後，劉翔直接被龍粉打成豬頭。然後龍粉紛紛轉向誇讚其他測評機構，特別是這個問題的主角。錘2出來後，彭總因為沒有客觀實事求是地誇讚錘2的不可方物美cry秒殺...
如何評價FView的《小公尺Note消費者報告》？
雷布斯不給他門票就對了 小公尺NOTE A MX4 PRO B 魅藍 b A的外形有優勢時，B和b選擇隱身，把T1拿出來。A亮度資料一般時，把b拿出來，你看我千元旗艦打敗你。A對比時挺好時，B又隱身，將b拿出來和公尺4比比。A色域92.4 只說了一句，你看IPHONE6和我大B一樣沒有A高，最後還不...
如何評價Fview對一加手機2的評價？
UncleCat 首先說，我手裡沒有一加二，但是自手機發布以來對這台手機就非常關注，嘗試從各個渠道認識這一款手機。我感覺彭總說的還是比較中肯的，能夠把一加二的痛點一下子打出來系統 Soc以及輕薄化的問題都明確的提了出來，對於快充 NFC 紅外等等功能的缺失也不留情面的表示批判。我覺得還是Fview的...