1樓：Floyd Du
你們對比一下他應網友呼籲勉勉強強評測Nubia Z9 那一期就會發現態度完全不同（全程一臉嫌棄）；
有些手機，重點說優點，對缺點決口不提或者打馬虎眼；
有些手機，即使是值得肯定的優秀設計，在他口裡也是各種保留態度；
如果看看熱鬧，倒可以，如果想買某款手機，最好找些專業評測(個人認為沒有拆解報告，只跟你講手感講跑分的評測肯定不夠……你懂得；)
2樓：
對於zealer，繞不過去的坎是測評市場的迅速退潮與科技業界的創新瓶頸：專業化的小突破門檻高，zealer既做不來，也與其目標使用者的需求不吻合。低層次的產品評測沒有亮點，無話可說，所以這次的一加三，嗯，原諒辛苦的文案吧。
能把這麼無聊的硬體寫出囉囉嗦嗦的一篇長文也是不容易的，日子難過。至於劉翔與測評缺乏公正性啥的，笑笑就好，別人也要生活啊！
zealer粉轉路人
3樓：
氫os那麼難用居然好意思說離完美只差一點點，真是要啥沒啥，都2023年了，連個雲服務都沒有是在逗我麼，和miui，flyme差的不是一點點。。。魅族把殘疾的flyme4拉出來都能把氫os吊起來打。
續航也是一坨，阻止執行外加禁用服務之後亮屏5-6小時吧，很難過6小時。螢幕一般倒還可以接受，離得不近的話看不太出來粗糙。
說實話，如果真是不打遊戲純比日常體驗的話，這個機器還真的不一定比得上x20的mx6。
優點:後蓋質感很好，很細膩，攝像頭甩開魅族好幾條大街
相關利益，刷了氧os的一加3使用者，氧OS在能翻牆的情況下可比氫好用太多了。。。
4樓：王凱
在用一加3的我都覺得，不真實，雖然我手機螢幕完美，看久不累眼，電量一天足夠，拍照基本夠用，帶套後手感確實好，但我依舊覺得這有點假。
如何評價 ZEALER 王自如對一加 8 的評論？
公平客觀第三方 對於一部分品牌 就好像大學老師59分不給及格，這正確嗎？當然正確。偏偏是平時放水放得捲麵四十總分能七十的那種老師，突然對某個學生來一下子錯別字扣一分扣到59，那就很有意思了。 個人理解是，作為乙個數碼評測的博主，他沒有建立令人信服的 標準 其他博主不管測哪個品牌的機器，評測標準都挺標...
如何評價馬上說就要發布的一加6？
弄雲 我不想給你說什麼螢幕爛，系統爛，音質爛，公升級少這些剛性缺點。就衝這個劉海屏，後置指紋和oppo一樣的外形就不要買。就衝劉作虎說不將就，他只做旗艦機就不要買！ 剛到手保真上圖 一加忠實粉客觀評價下巴確實不大，手感不錯 新手機還沒有隱藏空間據說最近會上 螢幕比較刺眼 劉海佔了一點狀態列，導致一部...
如何看待Zealer發布的 好奇辣麼大 暗訪線下手機賣場 以及後來其被撤下來的事件？
取次花叢懶回顧 沒什麼好看待的，手機對於大多數人來說是消費品，這點衣服，手機，汽車並無不同。對於極少一部分人來說是科技產品。夠酷夠科技和衣服鈕扣夠精緻沒區別。平和看待這些事情才能不顯得屌絲。 我在手機店裡打過工，手機店裡的老闆，老闆娘就是用蘋果，員工都是在這裡幹了一年的，都是用華為的。我親眼見證VI...