1樓：
4寸屏，800W畫素相機是兩個不同的概念。
他們嫌4寸屏太小了，這沒錯，我也嫌它小，他們的判斷也真的是沒錯呀，它確實只有4寸，憑什麼不能噴？
當年它還是3.5寸的時候，在果粉的世界裡這不是最完美的尺寸嗎？
人家喜歡大屏就被說土豪！！！！！！
800W畫素這個問題確實要怪他們不懂了，畢竟他們只是想要拍照功能好一些，他們只知道這個引數；當然如果人家是拿著1020來噴你家蘋果，你就應該心服口服了。
忘了，還有乙個外形；長長的螢幕確實看著比較不爽；審美的東西，還不准別人噴？！
PS：有個截圖很有意思，放到這裡來吧：
2樓：鄧超
看上蘋果的不是因為看上他外形嗎？山寨蘋果能賣出去不是因為外形嗎？等了那麼久，賣了腎，蘋果就拉長了點，能不噴嗎，大家對內裡的變化沒興趣。喜歡蘋果的人有幾個是為了功能去公升級的！？
3樓：
現代人們懶得去動腦筋去思考這些科技進步，只求一些表面的東西，而且，好多人是在跟風，對蘋果的創新根本不懂，蘋果本來就不是為大多數人設計的，我認為不需要得到所有人的支援，只要那些值得的人即可
4樓：
1、因為要噴的人你攔不住
2、大多數人不知道，也不需要知道技術細節，對他們來說一樣可以玩遊戲、看電影，沒什麼感覺的
3、螢幕是最基本的互動介面和渠道，所以對螢幕最在意我是這麼認為的。
5樓：龔熙
事實是果粉明明很想要4寸以上螢幕，大多數果粉也堅信蘋果的1300W肯定比800W好，也想要全新更好的外觀，但是為了鄙視那幫安卓粉，64bit在果粉眼裡就不是堆硬體了，是創新
6樓：西西
有什麼為什麼的。。。按照現在手機的發展速度一款旗艦手機的外形螢幕尺寸以及畫素毫無變化這怎麼就不能噴了。。。。這些可是購機時能看到的最直觀的部分。
7樓：
1、螢幕。蘋果最開始宣揚視網膜，但現在高階安卓都1080P,440ppi了，它還是326
2、手機邊框。好點的手機都窄邊框，螢幕佔比越來越大，它還是老樣子3、立體聲喇叭。也許有人覺得無所謂，但我就喜歡這個至於什麼M7，安卓不早就玩過了嗎？
不是強調體驗嗎？64位不是堆砌硬體引數？
8樓：
總結 ：
買的人：
70%不知道好在哪
20%知道好在哪
7%不管好不好都會買
2%明確知道好在哪為什麼好
1%的人不管好不好為什麼好乙個手機而已想買就買但是，說沒創新蘋果要完了之類的
只有兩種人：
買不起的和沒用過iPhone的
9樓：
因為商家需要賺錢，
賺錢需要熱點，
熱點需要營銷，
營銷必須簡單，
簡單就是概念，
概念就是實在，
實在就是大屏，
大屏就是清晰，
清晰還有畫質，
畫質圖個什麼，
還不是我畫素越高，越能忽悠老百姓。（實在是編不下去了其實這個問題沒意思，噴的人必然是不願意了解每次公升級進步細節的人，而了解的人都和藹寬厚的一笑，深藏功與名。真正的果粉是享受這個公司產品優秀的地方。
而不是去跟風黑，華爾街一票兒西裝分析師等著黑蘋果吶，還需要你（你不是指題主）？
為什麼iPhone5S耳機插孔改到下面了？
偶然翻到這個問題，發現那麼多回答沒有乙個說到點子上了。iPhone 5 上相較以前iPhone 最大的改變，除了螢幕比例，另乙個就是30pin介面變成了lighting。lighting介面相較30pin的不同，主要是砍掉了所有模擬輸出，而變為純數字介面。純數字介面的好處不用多說，但這也提高了周邊廠...
為什麼很多人噴拳皇97？
周珂 97缺點太多了，最重要的就是不平衡，說實話把裡面80 人物全刪了都不影響比賽，而且比賽多看幾局會覺得困 乙個20多年前的遊戲好多人還在玩，就好像大家還在穿20年前的衣服開20年前的車一樣，難道這不會影響現在的服裝和車輛發展嗎 李依 平衡性太糟糕。當然核心原因還是這個遊戲讓盜版遊戲商嚐夠了甜頭，...
為什麼很多人對小公尺有偏見？為什麼很多人噴小公尺？為什麼很多人不相信小公尺的銷售量？
你用了不就知道了，今年剛入的11 pro，大概就是中端機的水準，不論是續航還是效能，效能還是不打遊戲日常使用的情況，miui的確很拉胯 曹某人 先說一下，我不是公尺粉，我也沒用過小公尺 我也盡量用中立的角度闡述一下我這個普通消費者對小公尺的看法 1.小公尺開始被大眾熟知應該是因為價效比，現在也因為品...