如何看待很多人噴郭沫若 龍應台 畢淑敏,為什麼會有人噴他們

時間 2021-06-01 10:39:35

1樓:

郭老可能是生活作風問題吧,不過也是革命先烈,學術方面的成就很高

畢淑敏的話,個人認為是乙個沒什麼才華不過三觀勉強說的過去,中小學生必讀她的雞湯文(可能是因為當過心理醫生?)

龍應台…她td好多年了,她配和郭老相提並論嗎?

2樓:當年明月

因為生活中受了委屈不敢發洩。網路上就無法無天,把自己站在道德的制高點大肆的做著不道德的事。郭沫若曾是中科院院長,你為什麼不看看這些。

天天揪著負面訊息新聞的人最後會自己被槓死。我們笑笑就好了。

3樓:李卿墨是個好同志

龍應台有什麼資格跟郭沫若比嘛???

這是郭沫若被黑的最慘的意思……

郭沫若在中國算不上「托爾斯泰」,大小也比的了高爾基吧……恐怕只有少數人能把他和龍應台之流混為一談吧

4樓:

郭沫若先生

畢淑敏龍應台

別的不說,你把這三個人擺一塊比就離譜。

前邊有人說過了100個龍應台也比不上乙個郭沫若。

大家不喜歡乙個學者和看不起乙個小丑還是有區別的啊。

5樓:我到不了

我不喜歡郭沫若,但我僅僅是不喜歡。

個人喜好這事嗎?他喜歡甜的,你喜歡鹹的。個人喜歡個人的,只要不犯法誰都沒權力去管。

但龍應台是個什麼東西?也配和郭沫若相提並論?

6樓:讓我半夜親親你

畢淑敏先不論

一百個龍應台也抵不上乙個郭沫若先生,這是板上釘釘的。

這都是什麼亂七八糟的問題,題主把他們三個放一塊不是明顯為了攪混水引戰麼?

7樓:金融煉金術

成功的男人的思想境界已經不簡簡單單的停留在男女油鹽醬醋茶上面。他們追求的是事業的高度和人生的精彩程度,在你沒有達到副部級,正廳級以上體制內,或者身價還沒達到乙個億以上,這種對精神層面的追求厲害,沒有這麼強烈。對於權力和人格尊重的慾望,到達一定層次的時候,是你不能輕易理解的。

有一部國外的紀錄片裡面也有,當人處在溫飽和工薪階層的基層社會裡面,原來很成功階層的人也喪失了所應有的理想。他們每天想到的就是為了生存而奔波,而不是怎樣把自己每年幾百萬美元的被動收入花在提公升自己精神層面的位置上。

8樓:yuanlaisini

可能因為那些人對他們只有片面的了解吧,我不了解這三個人,所以也不能評判他們。

但是我想到了之前有個事,有人因為袁隆平住別墅就罵他,就是因為他們不知道那別墅是國家給的,也沒有看到老人家對國家、對社會的貢獻。(具體的事我也想不起來了,大概就是這個意思吧)

所以可能就是因為那些「噴子」剛好片面的了解到他們不喜歡的東西,所以他們才能站在自己的觀念裡理直氣壯的噴人。

為什麼很多人噴拳皇97?

周珂 97缺點太多了,最重要的就是不平衡,說實話把裡面80 人物全刪了都不影響比賽,而且比賽多看幾局會覺得困 乙個20多年前的遊戲好多人還在玩,就好像大家還在穿20年前的衣服開20年前的車一樣,難道這不會影響現在的服裝和車輛發展嗎 李依 平衡性太糟糕。當然核心原因還是這個遊戲讓盜版遊戲商嚐夠了甜頭,...

為什麼很多人對小公尺有偏見?為什麼很多人噴小公尺?為什麼很多人不相信小公尺的銷售量?

你用了不就知道了,今年剛入的11 pro,大概就是中端機的水準,不論是續航還是效能,效能還是不打遊戲日常使用的情況,miui的確很拉胯 曹某人 先說一下,我不是公尺粉,我也沒用過小公尺 我也盡量用中立的角度闡述一下我這個普通消費者對小公尺的看法 1.小公尺開始被大眾熟知應該是因為價效比,現在也因為品...

為什麼很多人都在噴《戰神四》

Nex 噴的應該都是沒玩過或者是老戰神那種純act玩法的擁護者吧。老戰神之玩過3,也蠻喜歡的,但是那種純act已經不適合現在這個時代了,四大act中只有鬼泣堅持走老路,忍龍和魔女已經沒什麼訊息了。新戰神邁出了新的一步,我覺得很好,劇情和依舊震撼人心,打鬥依舊爽快,唯一的缺點就是敵人種類不夠多,換皮嫌...