1樓：宇下野草
孫文斌現已由北京檢方提起公訴，不日將進行審判。
2023年1月3日，北京市人民檢察院第三分院經審查，依法對被告人孫文斌以故意殺人罪向北京市第三中級人民法院提起公訴。
此案經北京市公安局偵查終結，於2023年12月30日向北京市人民檢察院第三分院移送審查起訴。檢察機關受理後，依法充分保障了被告人孫文斌的訴訟權利，訊問了被告人，聽取了辯護人和被害人近親屬的意見。對公安機關移送的案件材料進行了認真審查。
北京市人民檢察院第三分院起訴指控：被告人孫文斌於2023年12月24日6時許，在民航總醫院急診科搶救室內，趁正在值班的醫生楊文（女，歿年51歲）不備，持事先準備的尖刀將楊文殺害。
北京市人民檢察院第三分院認為，被告人孫文斌故意非法剝奪他人生命，致人死亡，應當以故意殺人罪追究其刑事責任，決定向北京市第三中級人民法院提起公訴。
《中華人民共和國刑法》規定，
限制死刑適用條件。即死刑只適用於罪行極其嚴重的犯罪分子。所謂罪行極其嚴重，是指犯罪行為對國家和人民的利益危害特別嚴重，社會危害性極為巨大。
(2)限制死刑適用物件。即犯罪的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。
(3)限制死刑適用程式。即死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核准。
(4)限制死刑執行制度。即對於應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期2年執行。
在評判是否會判死刑之前，我們先看之前的案例。
溫嶺殺醫案
2023年1月27日，台州市中級人民法院一審判處被告人連恩青死刑，剝奪政治權利終身。2023年4月1日下午，浙江溫嶺殺醫案終審維持死刑判決，將報最高人民法院核准。
楊文醫生此案與溫嶺殺醫案類似，犯罪人手法極其殘忍，社會影響極為惡劣，不判死刑不足以平公憤，我們只需等待結果，相信法律會還楊文醫生乙個公道。
如何看待男子扔石頭驅狗,竟被狗主人捅死？
崔漢唐 問的是這個事情嗎？蘇州男子取外賣時被狗追，扔石頭驅趕狗子，結果竟被狗主人持刀刺死。這是二愣子遇上流氓了。不過路人哥是無辜的，狗咬人在先啊，狗和狗兒子全責，殺人償命。槍斃狗兒子之前別忘了先斃狗。所以大家打狗之前要做好一對二的準備，每一條咬人的惡狗身後幾乎都有乙個幫狗吃食且忠心護主的狗兒子在撐腰...
如果有人和你說「你捅死我」，然後你把他捅死了，你會被怎麼判？
梅靖 A挑釁B 你捅死我 B真的把對方捅死了，B犯故意殺人罪 因為A的挑釁並沒有威脅到B的人身安全，B這時候直接將對方殺死，涉嫌故意殺人罪。如果威脅到B的人身安全，才可能屬於正當防衛或者防衛過當。判刑標準 根據 中華人民共和國刑法 第二百三十二條規定 故意殺人的，處死刑 無期徒刑或者十年以上有期徒刑...
中醫院死的人多還是西醫院死的人多
有個人去非洲旅遊，不幸竟然染上了當地人的疾病，窮鄉僻壤，無奈只能去街上找當地醫生碰碰運氣，畢竟是帶腦子受過高等教育的現代人，出門之前跟旅店老闆嘮嗑，問這裡醫生的醫術怎麼評判，老闆就說了，我們這裡都是沒有被你們大城市的壞習慣汙染過的誠實人，所以醫生也都很老實，如果診所治死了人就要在門外一根木棍上粘一根...