1樓：「已登出」
我知道e3000是典型的hufi，奈何佩戴實在是太舒服了。我已經被這個小傢伙養刁了，不能出街長時間佩戴的hifi耳機實屬欣賞不來
--以下為之前的答案--
細節表現比之前買的百元內唐麥和網易雲氧氣耳機更豐富
佩戴舒適，耳塞對小耳道的我非常友好，不容易掉
聽久了不會覺得累
入了 e3000，可能不會再繼續燒耳機了，因為我認為耳機在音質還算不錯的前提下，戴的不累舒服才是最重要的
順便說一句，前幾天e3000進了水，有一邊聲音變小了很多；放了幾天，再吹了幾下，竟然又恢復了。本來我還打算再入乙個新耳機的，這下又省了幾百塊錢hh
我是分割線
試了真hifi原道耳機以後，通透的音感，更加豐富的細節，手上的e3000突然就不香了，嗚嗚嗚
2樓：美阪栞
很難聽，中頻悶暗，低頻很多質感差，動態不好，不知道是誰在吹這款連e1000都不如的耳機，雖然後者低頻少中頻高頻暗淡的問題仍然存在但整體樂感要比e3000自然很多。不推薦。
不信邪可以去看鬼斧神工測試的頻響曲線，和標準曲線(無論是哈曼還是音特美機構測試的曲線)差別很大，thd表現也不佳。
3樓：大叔威武
電子產品這東西一般還是遵循一分錢一分貨的道理。
Final E3000實際感覺非常一般。
網上的基本軟文槍帖。
這塞子amazon 300元，100final品牌，150做工，聽感50。
網上測評搞一堆資料一堆軟圖並沒啥LUAN用。
別迷信這獎那獎的。
建議實際試聽。
4樓：知乎皮皮蝦
看到大家對於耳機素質的苛求，作為乙個初燒想說說自己對這款耳機的看法，我個人覺得所有的素質應該是建立在好聽的基礎上盡量提高，好聽的衡量用例如溫暖，舒服這樣的詞來表達，而素質應該用例如低頻大，中頻厚這種量詞來形容。所以素質大小高低和好聽是否在我看來就像做菜的食材品質和最後的味道的關係。然後我對於這個塞子的看法是高頻不次，舒服自然，中頻就人聲來說不是非常近那種，低頻稍肥大但是氛圍感強，顯得中頻弱一點點;聲場較大，有點暖糊。
這個耳塞讓我想起來k701，低頻肥大使得一些人來說不滿意，但是就我而言，喜歡這種肥大但是不轟的，而且這款塞子的聲場氛圍感是優點，低頻本來應該是所有聲音的乙個基底襯托，如果做成非常緊緻，飽滿，有力，下潛深這種，反而有點像把盛菜的盤子搞的極其奢華，當然我相信絕大多數人都是喜歡盤子也奢華的。總的來說，喜歡這款塞子，有特色的好聽，素質上有不足，值得去聽。
5樓：phendy Olivier
確實如水月大佬所說，e3000由於低頻混響過多導致肥大，量大無質，下潛也非常差，聽低頻多的歌會掩蓋部分中頻，使人煩躁。
優點是聽鋼琴很帶勁，看電影也很給力23333當然final家的中高頻還是有一手的，首先人聲位置剛剛好(有的人可能覺得遠)，薄厚也控制的很好，結象我覺得偏小了點，不過這個也是看個人口味；高頻亮而不刺，略顯纖細，不算水潤；總體來看中高頻算比較正的調音。
這塞子最大特點應該是聲場了，橫向正常水平，縱向聲場拉的很開，完全不像這個價位的塞子。
適應人群：預算不高又想要感受立體感聲音、聽的歌多數不怎麼依賴低頻的人以上。
6樓：上海知音堂
具體的耳機資料上面的回答已經非常清楚明確了，你不可能要求一款三四白快錢的東西秒天秒地秒萬元旗艦，但它確實是一款不錯的產品。分享一下個人的聽感：
E3000作為日本高階品牌Final audio今年上市的一款入門耳機，一直火爆到現在，，總體來說這是一條非常出色的特別的塞子，它的聲音溫潤寬鬆、不追求抓耳刺激的聽感，而是一種緩緩鋪開的柔和廳堂感；這種聲音處理完全有別於追求撩人或者帶感的耳機，所以不一定適合初燒的朋友，但這種感覺卻是一般耳機無法擁有的質感和韻味。
實打實地說，同等價位，這個可以名列前茅，老燒的話可以配前端，你會發現一片新天地，也有人可能就偏愛這種調音風格，蠻適合ACG和流行的人聲，不過還是要靠自己的感覺來看是不是喜歡哈……
跟風的問題，其實個人覺得……這款耳機真的便宜，買不了吃虧買不了上當，很多人就買了試試哈哈哈。就我們店裡評價，大部分人還是覺得可以的。
不過聽耳機是不要跟風的，相信自己的耳朵，因為你是為了自己的耳朵選擇你最喜歡的聲音，而不是為了讓別人說的好東西左右了你的喜好。
希望大家都能選到自己所愛的耳機，找到自己喜歡的聲音。
最後貼上我們鬍子哥對E3000的測評，可以詳細看一下。
「鬍子拉碴」——我為何如此推薦E3000這款便宜的耳機？
請問如何評價 如何評價
YIMING REN 要想清楚，如何評價如何評價，到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話，只有把抱怨環境的心情，化為上進的力量，才是成功的保證。這句話語雖然很短，但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話，要麼你主宰生活，要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題，我們來審視...
如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現？
軒轅吱吱 總的來說，19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話，70分吧。賽季初主教練出走，核心出走，轉會禁令，大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡，我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德，提拔了一大批之青年球員，包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...
如何評價 導師評價網 mysupervisor org ？
SHERO 看了不同學校的幾個老師的評價，總體感覺評價乙個老師的樣本量太小，很難具有代表性而且整體偏低，還有些詞句顯得非常不尊重。重要的是我們需要的是客觀評價。如何客觀？很難！因為碩士生和博士生已經不太像本科生那樣能夠批量產出了，不同研究生之間異質性太大，容易導致學生的追求 老師的目標以及畢業標準三...