如何看待蘋果 iPhone 12 可能不配耳機和充電器?

時間 2021-05-06 03:06:26

1樓:

期待蘋果13,售價8588,不配手機、充電器。及耳機。近包含手機盒乙個,說明書(白紙)一張。

因為大量客戶家裡有多餘手機和充電器,所以我們新一代產品免除。為了環保,8588買個手機盒子即可使用。

2樓:小資料理財

iPhone和Nova雙持的使用者路過。

持有iPhone可能在知乎上被人罵不愛國,持有華為可能被人罵小粉紅,那我雙持,總沒人罵我了吧。

昨天發布會上實錘了,沒有充電插頭,沒有EarPods。

理由是這樣做蘋果公司可以減少排放。

蘋果公司要減少排放 = 消費者就要多掏錢這是什麼邏輯[捂臉]

蘋果的短板還是一如既往的短,續航跟不上,訊號收不到。

蘋果的長板還是一如既往的錦上添花,有了確實好,沒有也不影響效能。

我不覺得蘋果手機不能裝大電池,不能上快充,畢竟安卓都能做到,蘋果更能做到。

一家公司,不去解決消費者最痛的痛點,反而在一些可有可無的方面做著錦上添花的事情,不去盡量彌補短板,反而教育消費者,讓消費者適應他家的產品。

現在,這家公司,除了不解決痛點,已經開始創造痛點了。

3樓:一百六十斤的萌新

不配充電器什麼神奇的操作,那以後為了環保因為大家手裡都保有了大量的電池,

我們選擇不配電池了,請有需要的使用者自行選購因為大家手裡都保有了大量的螢幕,

我們選擇不配螢幕了,請有需要的使用者自行選購因為大家手裡都保有了大量的主機板,

我們選擇不配主機板了,請有需要的使用者自行選購你直接把所有東西都做成可啟用的唄,你發布會直接一萬塊賣啟用碼唄。

4樓:丸子

這對於消費者是好事,因為蘋果在一部手機上利潤率是要保證的,此消彼長,屬於正常

兩點原因

1、5V\1A本來也沒啥用,耳機更不用說,用處不大,不過大概率會送一根C to linghing 線,其實貴的是這根線。那種PD頭,真的不貴,就算是anker的也不貴,而且體積更小,功率更大。

2、蘋果的東西,每一分成本都會均攤到使用者身上的,不要想著擼羊毛,5G成本增加,只能通過消減其他東西,來維持成本,不然售價就要提高。

相比去掉耳機,充電器,你願意運存、螢幕、起售記憶體被消減嗎?3G運存起步,64G起步,照樣可以維持起售價不變,而且大家情緒反應可能不是那麼激烈,因為這些東西原本就是折磨多,只是保持了不變,但是這些東西提高了顯然更重要。

5樓:王帥帥

我覺得還好,從乙個數碼達人來講,這根本不算啥事,從我買手機開始,除了iPad充電器還在用之外,手機充電器基本不用了,以至於新買的手機,充電器還在包裝盒裡面,全新的,而且蘋果的五福一安.....真就別給了,真就應了廚子的環保意識,生產完沒人用還浪費,我現在手裡手機全用的多口的GaN充電器充的,這個協議更多,還有快充已經不錯了,原廠充電器都不咋用了,對於耳機嘛,看人了,包裝內的耳機我的也沒動,有AirPods,安卓有森海無線,頭戴,頸掛,真無線,3.5有線,真的是都有,何況還要這耳機呢……畢竟耳機這東西聽完好耳機真的是回不去內種。

總結來說對我這類人來說,能降價,你就是只賣手機,那我更高興。

對於普通人群來說,可能是好事,降價的錢絕對夠買個不錯的耳機外加一套pd充一定要mfi認證的啊

要是沒降價。。。。。我就不罵人了,但是我覺得該買還是會買。。。畢竟好用。

對於環保,我覺得這確實是好事……自己手頭不知道有多少充電器根本用不了,安卓廠商的私有協議,算了別說了。。。能不能別這麼散啊……我真的很希望安卓廠商們改改。

未來的話,安卓廠商們要麼放棄私有協議要麼繼續配充電器,不然快充賣點不是沒了?我就希望安卓盡快跟進吧,取消充電器換降價還好,沒降價那就得挨罵了……

6樓:

呵呵,蘋果之前一直送耳機,怎麼沒人提?

中國產手機不送耳機,乙個個不敢出聲。

別忘了那些嘴裡全是主義,心裡都是生意的商人。

這會蘋果如果去掉充電器,別到時候中國產手機有樣學樣,那就搞笑了。

什麼,蘋果帶壞的頭?人家一直送耳機,你咋不學啊。

做人不能太雙標啊。

7樓:crazykook

個人認為要麼是降成本要麼是砍插口。

其實蘋果計畫去掉資料介面已經不是短時間的事了,iPhone11上增加uwb晶元,很多人認為主要是做定位和AirDrop指向的,其實這已經是去除資料線介面的關鍵一步了。

目前iPhone上的lightning介面除了充電就是傳資料了,但自從有了無線充電功能,關鍵時候傳輸資料就成了保留介面最後的理由。其實wifi就能實現無線的資料傳輸,但安全性上有一定的隱患,但uwb可在短距範圍內實現高速資料傳輸,安全性和體驗上要遠好於wifi。

如果iPhone12不配電源充電器,只是為了降成本,那只能說明蘋果公司已經徹底墮落了。但如果iPhone12不配資料線和充電器,並推出帶有uwb資料傳輸功能的新一代AirPower,,那就完全是另外一碼事了。如果蘋果大力推行uwb,那麼年底推出的Arm版Mac也將內建uwb晶元,用來實現與iPhone12之間的無線傳輸。

8樓:張大牛

果然蘋果是各個方面的始作俑者啊。

不過國內的手機早就不送耳機了,這麼多年我買過的手機我回想一下,索尼的送耳機,而且是看起來跟專業那種,iPhone 送耳機,iPod touch 也送耳機,三星的送耳機,諾基亞的送耳機,摩托羅拉也送耳機。

然後小公尺的手機買過 3 臺,都沒有耳機。魅族的買過 6 臺,也是乙個耳機沒有。

這麼看來國內手機才是小氣鬼嘛。

9樓:

蘋果是最想全無線化的公司,最早拿掉筆記本的網線口,最早移除掉耳機孔,都是在向無線化邁進。(當然也可以說為了賣耳機,他耳機也的確好用)

至於蘋果這波操作怎麼評價,要是以後AirPower真出了,而且好用,那就OK,不好用又坑錢,那就只能被罵了。

10樓:肉骨頭

其實吧...對我來說這兩個東西給我我也不用(除了線這玩意單買好幾十塊呢),上次附帶的耳機送人了,充電頭現在還在盒子裡送也沒人要。

原配的這兩個東西真心不好用,耳機線太容易髒,充電頭慢的跟插電腦usb差不多。如果需要認真聽歌有正經耳機,需要聽個響的用藍芽耳機,如果減配減少的成本確實體現到售價裡而不是被廠商吃進利潤那我覺得其實是好事。

11樓:

利好瀛通通訊,利好歌爾股份,利好安潔科技,利好京東方A,利好茅台!

在商言商,A股上3090點賺足了。

至於讓我站消費者角度怎麼看待?不看待,充電器我有,耳機我用sony、bose。

這件事就好比點外賣不送筷子,頂多膩味膩味你,願意吃他家的以後自己備筷子,不願意的別點他家,就這樣,多了沒了。

上綱上線大談資本家的是煞筆,說"該不會有人沒筷子吧,不會吧不會吧?"的更是煞筆。以上

12樓:汪了個喵

本來想下個手機換蘋果試試。。。成功勸退。。。真買了的話我真的覺得我不是使用者是韭菜(雖然說面對資本本來就是韭菜)。看看12會不會打我的臉。。。。

13樓:Borain

又不是說你一部手機只賺5%,你一部賺50%都不止,一分一厘你都不捨得讓利給消費者,只為了蘋果的股東們。你那乙個充電頭,你那一根耳機成本能有多少,這都省?

14樓:haha kim

我倒是覺得,現在所有的手機廠商都可以不再配充電器了。

接線板上就有USB插口,一根USB充電線也不過二三十元,換了手機也可以繼續用,足夠你用到介面消失。

反正我早就把所有的充電器和包裝盒一起全扔了,今年把所有的USB-A介面的線也都扔了,只留下TYPE-C和蘋果的。

15樓:X-STATION

蘋果:我不配耳機了。

某粉:真好!現在誰還用贈送的耳機啊。

蘋果:我不配充電器了。

某粉:真好!誰家裡沒有幾個備用的充電器啊。

蘋果:我不配手機包裝盒了。

某粉:真好!我也不用不著。

蘋果:我不配卡針了。

某粉:真好!我家裡的針多著呢。

蘋果:我不配說明書了。

某粉:真好!反正我也不看。

蘋果:我不配保修卡了。

某粉:真好!手機又不會壞,保修卡也沒處用。

16樓:雪山中的溫泉

這是想賣充電器了..

好摳門的樣子,充電器都不給

希望國內部分廠商別瞎跟風

當年蘋果取消耳機孔,國內跟風,導致有耳機孔都成一大賣點了

17樓:老房

傳聞iPhone 12將要取消充電頭和有線耳機,以控制成本使得售價與iPhone 11持平。

個人認為這種做法並不是很妥當,畢竟乙個產品交到消費者手中的時候應該是乙個完整的、不用再額外購買配件就可以正常使用的,注意,是正常使用。所以不附贈耳機,可以理解,畢竟能夠外放。但是不附贈資料線和充電頭,使用者怎麼充電?

並不是所有人家中都有相應的充電裝置,還是要考慮初次購買使用的使用者的。

不過如果蘋果真的取消了,肯定會帶動其他廠商跟進,各種第三方充電頭廠家的春天也就到了。比如前幾天入手的這款omthing 65W 氮化鎵充電器,三口輸出,最重要的是竟然還有粉紅配色,真男人必備...

18樓:Juno Wan

其實線+充電器+耳機真不值幾個錢,從成本考慮都是錯的。這只是為了啟用配件市場,讓你們多花錢買。

你猜猜省下來的10塊錢成本會不會降價5塊給你?

19樓:

iPhone12如果維持iPhone11的售價,不配就不配了。這才是實打實的福利消費者。

安卓旗艦趁著5G營銷硬是提高了400-500的售價難道因為是中國產就視而不見了?

20樓:鳴蜩初一

5W1A不用也罷,可以買乙個anker的充電器,但是就是不知道蘋果20W充電器搭配賣多少錢。如果配乙個第三方不到100塊。所以蘋果寧願減少配件,也要壓縮成本。

看來蘋果5G的成本有點高,高通是不是又要按照整機收費了。

21樓:真假音

蘋果藍芽耳機太火爆了,去年開始全球熱度一直高居不下,一兩千元的airpods經常賣斷貨,給蘋果帶來了非常可觀的利潤,所以蘋果也非常看重這款產品。

不配置線控耳機一方面是降低新手機發售價,另一方面是為了促進無線耳機的銷量。

至於充電器,這個不配置的可能性很低,雖然這塊也有利潤,但是給使用者的體驗很差。

如何看待蘋果首次公開回應iPhone 12系列「綠屏門」 確認存在 正調查?

VNPY 說起綠屏,此前中國產品牌中華為和小公尺的部分機型都遭遇過類似的事情。華為給出的解決辦法很直接 免費換機,有人甚至因此連換了三四部。如果iPhone 12單靠公升級軟體修復不了的話,蘋果又會採取怎樣的舉措呢?從們分享的案例看來,這回iPhone 12在品控上有點 大翻車 了。其實不止是綠屏,...

蘋果iphone12和12mini怎麼選,入手12但感覺有些大,mini單卡還有其他缺陷嗎

哎呀丸子 12mini的缺陷除了單卡也就是續航了,其他硬體方面的配置都是沒有閹割的旗艦級別。如果你長時間在室內工作隨時可以充電就不用焦慮電量問題,5.4英吋的機身可以單手掌控握持手感真的很爽,133克的重量完全感覺不到壓手夏天穿短褲把手機放在褲兜也不會出現掉褲子的尷尬,如果你是手遊重度愛好者更推薦入...

如何看待iPhone 12沒有高刷

真就是收割韭菜好爭取利潤最大化唄!如果高刷不重要,為什麼ipad pro的高刷會作為差異化賣點?如果高刷傷續航,可以像ipad pro一樣讓你自己決定開不開啊?說到底就是為了擠牙膏和掙更多錢,今年改了外觀又加了5G,再上高刷,明年還有啥新奇賣點? 吃土De胖崽 瀉藥1 先說說目前網上有的結論吧 蘋果...