為什麼徠卡現行版鏡頭同規格下比微單鏡頭鏡片數少?

時間 2021-05-30 17:17:42

1樓:牛肉丸子

這個問題顯然只對M口鏡頭成立。

不知道為什麼其他回答,都沒有提到根本原因。

根本原因只有乙個,非常簡單:

M口常用焦距鏡頭(28-90)體積太大,會擋取景器。90以上的鏡頭,M機對焦基線不夠,取景器放大倍率也不夠,基本上很難正常使用,因此也沒必要做大光圈了。

24及以下的鏡頭,更多是由於慣性而不想把體積做大。

因此徠卡M系統必須螺螄殼裡做道場,必須在體積不超限的前提下設計鏡頭。

2樓:Ashen Zhu

微單卡口特點,是法蘭短,口徑大。

那麼,以微單為主的鏡頭,主要目的:考慮製造成本,盡可能的達到高反差/高銳度/高均勻,同時還要兼顧避免呼吸、防水耐用。

反正不用在乎鏡頭的體積限制,那就往大了去。微單剛推出的時候,感測器用的都是FSI設計的CMOS,對斜射光線不太敏感,那就只有用遠心設計讓光線盡量直射。

這樣鏡片一多,不大才怪。

Leica M口的鏡頭,不以解像力至上為目標,外觀上與機身相配控制體積。

另外,Leica本家在成本上考慮的較少。

理論上,鏡片數越少越能夠體現微反差。

請多多參考@路過凝結 的文,學習一下。以上

3樓:Waqira

並沒有。

你拿旁軸鏡頭(就當是要求體積小吧)和人微單鏡頭比,這就沒法比。

要比你用SL鏡頭比。

Prime Lenses // SL-Lenses // Leica SL-System // Photography

50/1.4:11片9組

Summilux-SL 50 f/1.4 ASPH35/2:13片11組

APO-Summicron-SL 35 f/2 ASPH90/2:11片9組

APO-Summicron-SL 90 f/2 ASPH這和手不手動沒關係,和鏡頭的系統有關係。這麼跨系統比完全沒意義

徠卡為什麼是經典?

徐小刀 當開始思考 是不是愛上她了?不用問,已經愛了 不論愛哪個方面 否則不會有此一問。能娶到就倍加珍惜,娶不到請默默祝福。即使她嫁了人醜年老性無能的土豪,也別跟別人去說她薄情拜金 人各有志。相機和愛情是一樣一樣的。 中性灰 從照相機的機械工藝來說,它是精密儀器的代表。從作品來說,無數著名的畫面被徠...

相機鏡頭耐磨嗎?如果不如手機鏡頭耐磨為什麼不做成和手機鏡頭一樣耐磨的?

豆腐腦就要吃甜的 應該這樣來考察這個問題。玻璃的耐磨和本身的光學效能有一定關係,不一定是正相關也不一定是負相關,要看具體需要,但多數好的光學玻璃比較軟。現在光學玻璃,尤其是相機鏡頭上的光學玻璃,都有鍍膜,有防汙防油防水的功能,舉個例子,佳能的大白炮,前面那片玻璃髒了,一樣也是擦擦繼續用,不耽誤什麼事...

為什麼配眼鏡頭暈?

董行之 一般來講,新配乙個眼鏡都會出現這種情況,就像你新買雙鞋子,剛穿起來還是跟之前不一樣,帶兩天就好了,眼睛和腳一樣有個適應的過程。 育兒眼 你可能是不習慣,也有可能是眼鏡的度數與你眼睛的度數不匹配,過高或過低,眼鏡的瞳距與你不搭,都有可能,你可以先檢查下眼鏡有沒有問題,如果沒有任何問題的話那就是...