1樓：Ashen Zhu
太長不看的結論：省時省力。
Q1：為什麼翻拍底片要用微距鏡頭？
A1：在近攝的工作範圍內，呈現的畫面比較均勻。
微距鏡頭比一般用途的鏡頭，能盡量的減少相差，包括但不限於場曲、慧差、色差、失光。
Q2：用微距鏡頭的必要性到底是什麼？
A2：專款專用。
畢竟，一件工作先馬虎一遍再認真一遍，會比好好做要多耗費一倍的時間。
能用錢解決的問題，非要折磨自己。用指甲刀就能解決的問題，為何要上園藝剪？
Q3：用微距和用其他鏡頭（如24-70 70-200）比起來到底有什麼差別？
A3：你說那兩隻（24-70；70-200），得接「微距環」才能到合適的工作距離，才能對上焦，你會遇到畸變和場曲。
一定要用此兩隻鏡頭的話，倒接才能實現比較好的效果，不過你會遇到畸變和調整困難的問題。
使用鏡頭配置檔案，修正「非工作範圍」內的畸變，這不適合。如果自己製作調整的LCP，又沒有那個本事。那麼，只能以損失高頻細節的方法感覺了。
Nikon使用者有很多選擇。只針對一般135底片，最為廉價的方法是：
使用乙個帶翻牌架的皮腔，乙個EL-NIKKOR 75/4或80/5.6，乙個適配環，乙個強力氣吹或離子風槍，乙個顯色指數在90以上的光源，柔光布。
放大倍率控制在1:1～1:2之間，然後開始「排」。
如果選的鏡頭成色不好，那麼你會看到，尺孔處會出現高光散射：
glow and dirt
理想狀態應該是這樣：
good
如果不需要齒孔，但是又出現輝光一樣的，不要懷疑了，多用黑卡紙吧：
Cindy Sherman 39
最後，可以預見的是，如果儲存條件一般，工作環境塵土較多，處理底片首發粗糙。
這種情況估計會很多：
Elliott Erwitt - Pittsburgh
以上補充乙個高手DIY的結果：
2樓：盧天奕Glowain
微距鏡頭其實關鍵的關鍵而是以下幾點
1:1的放大比例，保證利用像場的充分，這個很容易理解，廣角的浪費畫素，長焦的最近對焦距離不夠。
平坦的像場和優異的小光圈成像質量，一般來說微距鏡頭設計要更加精確些，不然極容易導致像場不平坦，小光圈解析力下降。
極小的小光圈，現在有的鏡頭只有F16的光圈，正常使用問題不大，但是面對底片壓片不保證平整的時候，需要極力縮小光圈，實現底片的清晰度。雖說衍射本身可能讓畫質邊肉，但是對不上焦明顯要嚴重的多。
3樓：克里斯葉
主要是微距鏡頭對放大倍率，對焦距離，和進光量方面對微距拍攝的優化。用微距最省心，但不是非微距不可。例如普通鏡頭加轉接環，也可以實現，只不過需要操更多的心來解決上邊提到的問題。
4樓：suwenyu
翻拍，會造成二次損失。減少二次損失，必須在硬體上高於原來拍攝的標準。 例如：
穩定相機的裝置（腳架雲台），成像的鏡頭等。 微距鏡頭，也是一種兼顧翻拍專門設計的產品，解析度，變形失真，顏色還原等都有很好的校正，優於一般鏡頭。
不妨看看那些專門為底片掃瞄器，它們也是利於微距的設計，而且許多廠家的產品使用的掃瞄鏡頭，還是apo級別的校正色差呢。
5樓：
這主要是翻拍這種近攝狀態下，對場平和解析度的需求決定的。翻拍的時候，鏡頭在近攝狀態的場曲是個討厭的問題，誰都不想中心對焦清晰了，膠片的邊緣卻模糊，因此在場平方面進行過近攝優化的鏡頭更合適這個任務。
另外解析度這個東西其實也存在近遠攝優化的，微距強調的近攝解析度恰好比較符合翻拍的場景。當然也不一定只有微距鏡頭適合啦，你可以了解下放大頭，這本來就是膠片沖印到相紙時候用的投影鏡頭，設計的工作場景基本上天生符合翻拍的需求。
個人愚見是，相較而言微距的設計工作距離更近，一定程度上更適合搞1:1將底片撐滿CMOS的翻拍，但其作為攝影鏡頭的焦外屬性你在翻拍中是不需要的，攝影鏡頭對於色彩的再演繹也是翻拍希望規避的，要再花工夫甄選。而放大頭會更有價效比，尤其當你希望鏡頭具備比較嚴格的色還原能力，色散抑制（APO），解析度等屬性時候，相近規格下放大頭比微距頭便宜很多。
6樓：大狗
微距鏡頭可以保證較大的放大倍率（拍攝時影像的大小和底片大小的比率）。
這麼說吧，如果使用全畫幅相機拍攝的話，影像感測器的尺寸和135底片的尺寸大致相同，如果使用微距鏡頭拍攝，可以在較近的對焦距離上獲得較大的方法倍率（比如在30厘公尺處獲得1：1的放大倍率，即翻拍的底片佔滿取景器）
如果不使用微距鏡頭，對焦距離較遠，難以保證較大的放大倍率（比如最近對焦距離90厘公尺，只能獲得1：2的放大倍率，即拍攝的底片僅能佔到影像感測器的一半）
膠片的數碼翻拍用1 1 的微距鏡頭和用2 1的微距鏡頭翻拍效果哪個好呢
鄯善大魔王 1 1的意思是物體的實際大小和在焦平面上成像的大小為1 1，也叫1倍放大，等倍放大 135膠片的大小和現在的全畫幅數位相機的cmos的大小是一樣的，所以用1 1的微距鏡頭剛剛好覆蓋整個畫面，大部分微距頭都能做到 如果用老蛙的2 1，你放到最大你只能覆蓋一部分，想要全覆蓋其實還是1 1 如...
價效比高的手機微距鏡頭，有什麼推薦？
async5 共購入7款鏡頭，為測試效果，每個鏡頭各放兩張成圖 最遠對焦與最近對焦。裝置為ipadPro2019，無主觀評價或引導性評價。請自行根據放大效果 畸變 景深度 邊緣色散或其他個人指標對比。中心點為 20mg 字樣 ipadPro原鏡頭最近對焦 光學博士right2.0最遠對焦 光學博士r...
手機的景深和微距鏡頭為什麼畫素很低，只有200萬
南音 兩個多月前買了nova7se 當時買這個手機並不是衝著畫素和鏡頭，主要是看256G的記憶體，8G執行，40w快充，還有5G。當時在家上課太需要大記憶體，所以記憶體是我的第一需求。快充也很重要，隨用隨充。5G在我們這裡目前還沒有，但是這部手機打算要用四年左右的時間，到時候5G普及了，這樣的手機也...