為什麼台灣部分綠營青年忽視蔡英文現行政策的弊端?

時間 2021-05-07 00:54:34

1樓:侯幾

既然是那個陣營的,自然就是擁護接受那個陣營的觀點的人,不然去當臥底嗎?

換一種描述:宗教信徒為什麼無視與教義相悖的科學解釋。因為人家就好這個,你跟他講科學他自然會無視。人都會這樣嘛——選擇自己需要的資訊。

2樓:晨水

問題在於,他們不忽視又能如何呢?

島內經濟發展停滯,島外也沒太大生存空間

向西走靠攏大陸,他們又覺得委屈

向東走靠攏美國,美國又總是提褲無情

只能困在一畝三分地裡面坐井觀天

你還能對他們有什麼奢望?

3樓:freya

台灣人和大陸人同根同源,很容易明白一些道理。例如可以為了某個目標忍受更多的不滿,或者基層市民通常能吃的醃白菜,去支援某些傷害自己利益的政策,這是十分合理且常見的。要明白。

乙個社會中產階級越多。就越不穩定。而現在台灣這麼穩定的狀態,是大多數人願意見到的。

4樓:岑崟

文明和野蠻的區別就在於,文明會思考文明的未來,而野人不會。

反過來,如果他們能夠接受台灣政客長期的撈錢玩法,為什麼不能接受所謂的未來被犧牲呢?反正都是死。

5樓:

滿腦子都是小確幸的話,蔡英文女士的那一套就很吃得開了龍應台女士不能去日本推銷小確幸,是因為日本人自己本身就不接受這個觀念或者東京城市圈的人不會接受這個觀念,不然還不如回去北海道老家啃老玉公尺綠營的人真的不知道蔡英文的那一套最後結果是什麼麼?

為了政治正確,就算錯了也不能承認~

6樓:

換我天天懟天懟地懟空氣,逮著乙個大哥猛懟,他還不敢拿我怎滴,軍訓出操太熱不去就不去了,義務兵4個月站站佇列就結束了,我也感覺自己是天王老子我第二,都是你們欠我的,我也沒視野,大不了連夜在家繡紅旗唄

7樓:齒輪jt

你看最近電視劇集安家了麼。。。。。有個老太帶一家人佔著人家公館的那個。。這就跟那挺像。。。

雖然那老太為人刻薄又不講道理,但是她能忽悠住自己兒孫說只要咱不走這房子就是咱的就能有5000W。。。。

8樓:

這種事情要結合時事來看啊,比如這個

在必要的時候,資源肯定要優先向青壯年傾斜。將來所有老齡化國家都免不了這麼選擇。

只不過軍工教是藍營基本盤,菜菜子巴不得更激進呢。要不然可以通過通脹等手段來變相這麼做,或者換個說法:推薦養老醫療市場化改革

9樓:無懈可擊

在我們村選村幹部(村下面還有灣這個單位),儘管自己灣裡的上一任村支書幹得非常差勁,村民怨聲載道,私底下罵聲一片,但是換屆的時候有他還是會選他,因為自己灣裡唯一乙個候選人,沒得選!他差最起碼你看的見,別人差與不差,你看都看不見!

10樓:文以載道古律師

種子要在合適的土壤上才能開花結果。

在一段時間, 我們的阿呆簡直就是民主的典範。

但是,阿呆並沒有解決國家認同問題,就開放選舉。 這次美國選舉川普、非川普支持者非常對立。我們阿呆一開始就是這樣的對立模式。

按照他們的設想,是一群人選出乙個代表。 阿呆是我和我的同志與叛徒選出乙個代表。

就好比那種二婚家庭。 父親總是擔心,自己的妻子會不會真心實意的照顧自己的兒子。他們彼此沒法互相信任,互相團結。

他們所有表面的和諧都是基於相遇時迴避某些問題。問題只是被掩蓋,沒有被解決。有心人士很容易操弄的。

11樓:陳昱行

整體來說,在民主政治下有個很明顯的問題,尤其在近年越來越明顯,那就是所謂的"族群主義" (Tribalism)

也就是說,你對政治的看法比較接近對運動球隊的支援,不管你的球隊好或不好,都會支援,教練/總管腦殘的戰術/交易,你也會支援,球員擺爛你也會支援。

這對於運動來說無傷大雅,但對於政治問題就頗嚴重。

12樓:蔣琮珉

坦白說我覺得一國兩制此時都救不了台灣.

這些人信綠營宣傳的這套已經信魔怔了,綠營信白左那套也是信魔怔了,他們甚至都超出了向他們布道的這些人本來的預期.

所以我也認同台灣問題只能是中國發展自己的大戰略上的乙個小環節,台灣問題本質還是中美問題.只有把這些人信奉的邪神打到,才有機會糾正他們扭曲的狂信

13樓:yuwenge

本來就沒啥弊端,你們瞎操心而已。

黨產為什麼不能查,本來就不是你的東西。

軍公教算什麼?比起國企大下崗來說算個屁。

旅遊經濟本來就不是台灣經濟主體,稍微損失點,提公升下旅遊品質,未見得就會虧本。

新南向不好麼?告訴你們要和大陸鬧翻,趕緊找下家。那麼多歐美企業去東南亞辦廠了你們不去?

不破不立,我倒是覺得這是台灣的出路。

14樓:

這個問題的回答中,好多人都在講道理,但政治怎麼會講道理的呢?政治是由經濟驅動的啊。

大陸對台策略是始終和一貫的啊:搞不過老美的時候修好,保證有個缺口可以玩遊戲。能搞一把的時候就封鎖,把經濟擠跨。

經濟垮了,誰在台上都是乙個死字,社會自然會激烈對抗,以任何形式表達出來。台灣在任何時候都沒有籌碼,除了希望大陸出問題發展不起來,怎麼幹都是個死字,你們給台灣想太多了,想多少都沒有用的。

15樓:

我本來對諸多答案嗤之以鼻的,人家台灣人怎麼可能和你們諷刺得一樣

然後去刷刷 Twitter ……

祝你們成功,建設乙個更好的台灣!

16樓:

因為菜菜子的政策確實給了台灣年輕人自己是「國家」的主人的假象

你說要世代正義,於是菜菜子就能夠「發動群眾鬥群眾」

你說國民黨尸位素餐,於是國民黨在選舉中大敗

你說刮民凍是入侵者,於是國民黨就把自己前面的中國國民黨中的「中國」兩字去掉啦,更不要提現在還在風風火火的清算黨產

更別說菜菜子一上台就把闖立法院的年輕人全部撤告,程式正義也不要了

我記得二戰末期的時候德國戰敗,(老美還是蘇聯我記不清了)解放了乙個集中營,於是他們讓當地的德中國人去集中營清理屍體,還把德中國人的衣服和食物分給集中營裡的人

德中國人都再說「我不知道!我不知道!」

但是占領軍和集中營裡的人都在大聲的告訴他們「你們知道!你們一直都知道!」

回到題主問的問題,年輕人真的不知道菜菜子做了什麼嗎??

他們只要不傻,就一定是知道的…不過這一切都是他們明意識潛意識裡想要去做的

在「人民」眼中,「人民」是永遠沒錯的啊~~

我既不是政策的制定者,又不是政策的執行者,我又何罪之有呢??

政治家和群眾應當是互相制約,互相塑造對方的

你要十塊錢零花錢,我給5塊錢,最後七塊五成交

結果今天的菜菜子就像是溺愛的家長對熊孩子一樣,你不想上學就不去,你想看電視就看一天~最後別人家的孩子乙個個的考試,進入大學,成了研究生,博士生,博士猴,迎娶白富美,公升任ceo,結果台灣的孩子都成了大寶寶,大寶寶問綠媽媽,為啥隔壁紅叔叔不來送錢了?為啥隔壁紅叔叔家大業大也不給我們一口飯吃?

結果綠媽媽說「因為你藍爸爸沒告訴你隔壁紅叔叔是壞蛋,因為藍爸爸沒告訴你隔壁紅叔叔是為了徹底餓死咱們家一開始才會給咱們家送飯的啊~」

然後這些台灣大寶寶又可以心安理得的沉淪下去了

KMT:我脆你媽噠

17樓:

說句政治不正確的,不出十年,台灣將會淪為,額,那個,xing產業發達的地區,想去泡灣灣妹子的男生們有福了~

看看金融危機過後的東南亞就知道了~

18樓:willie

蔡某人的目的是為了打擊藍營票倉軍公教(其實我覺得應該會反效果)而台灣年輕人的基本訴求是提高自己分配佔比(工資\社會地位\社會福利等都包含在內)

所以打擊年輕人以外的群體.必然年輕人就有可能受益.那麼.........

我有我自由.理嗨你感受?(用粵語讀)

19樓:消失的小兔兔

不是我說,學生群體,不論高中生本科生,普遍思維低幼簡單,容易衝動容易有自我使命感(其實是為了裝逼和顯得自己重要),大陸如此,台灣也是如此

20樓:TCM1987

說明你對歷史知道的不清楚,當年是蔣介石外省人控制台灣,普通話是國語,漢字是官方語言。

但是台灣50年日本教育,這就等於國家統一台灣人立刻變成文盲就算了,閩南話成了方言。

所以軍公教早期全部都是外省人在工作,本省人想去這些優厚的地方工作你想也別想,

所以綠的肯定氣啊,但是過去了幾十年,軍公教裡面也有了不少本省人,但是明顯這些人

還沒有退休啊。

批判軍公教僅僅是省籍矛盾的延伸,那幫人揣著明白裝糊塗罷了。

台灣為什麼會選擇蔡英文?

春秋棄往事 因為蔡英文是女中豪傑啊,她不僅不怕死,還不怕被釘在歷史的恥辱柱上,翻遍歷史,幾千年來能和蔡英文比的人寥寥無幾,秦檜,嚴嵩,魏忠賢,李蓮英,我也就能想到這幾個,哦,對了,還有趙高。其實啊,島上的人願意建國我們管不著,但我們兩個底線,一不能在中國領土上建國,二,不能叫台灣。原因很簡單,台灣屬...

為什麼部分台灣人對日本有好感?

紀念金庸先生 台灣人在日據時代 都覺得過得比之前好很多 很多人都學會了日語,並且日本人一直覺得台灣人和日本人很像台語和日語都區別不大 但是228深深的傷害了台灣人 沒有比較就沒有傷害 台灣人恨日本人和我們大陸人恨日本人是不一樣的我之前也不明白,後來才曉得 事情沒我們想的那麼簡單 小白兔奶糖 別說台灣...

彭冠英和蔡文靜這麼寶藏的演員為什麼就不大火呢?

粉絲就不要問這些無腦招黑的問題了 求求了。首先你說寶藏,肯定不是所有人都覺得他們寶藏,那別人說他們不好為什麼要火你是不是很想反駁,但你反駁了也沒用你不能改變別人的想法,所以你覺得他寶藏那就默默支援他。然後看見下面有人說他這顏值還能演耽改說他頂著兩個黑眼圈什麼的,粉絲看著很難過。所以顏值不高的不配演耽...