魅族 18 系列起售價 4399 元起,如何評價這一定價策略,值得購買嗎?

時間 2021-05-06 00:10:38

1樓:文山

之前最早用過魅族mx4,對於魅族的UI印象還是不錯的,魅族18剛剛上市那幾天,我還專門跑去店裡面試了一下手感,整體感覺還是非常不錯,符合我選手機的準則:尺寸不大,手感不錯,顯示效果也比較精細。

回去之後,那天晚上一咬牙、一跺腳,直接在京東訂了4699那一款。

然後沒一會,就退貨,然後買了iphone11(*︶*)

2樓:Graham.au

按照18系列的堆料來說是到了旗艦機的領域的,要買建議買頂配直接18pro的頂配。18系列唯一的遺憾是頂配不夠頂,如果是16+512那毫無疑問的頂了。

3樓:想聽RB

只有我乙個人被這次手機顏色命名給驚豔到了嗎。

等風踏雪渡海

我個人感覺這次顏色命名是有深意的,奈何我文化有限,只可意會,不可言傳,你們細品。

4樓:蘿蔔絲

值得超強的手感三攝影高通888 ufd3.1 DDR5超聲波指紋E5素質的三星屏要什麼自行車,換個魅族不香嗎flyme9新系統不香嗎還沒有廣告目前有那個個廠商的系統沒有廣告顯然是沒有的魅族18 閉著眼睛買都沒錯,

5樓:史皓東

魅族16:那就代表我們是第一小廠

魅族16t:因為我是魅族

魅族16sPro:說,我會守住魅族的一切

魅族17:重鑄魅族榮光我輩義不容辭

魅族18:發布會資料好看,賣的出去就算成功

6樓:絕命

是否值得購買就取決於消費者的情懷了。這個品牌現在沒競爭力了,它沒有華為的民族感、沒有小公尺的科技感、也沒有藍綠廠的時尚感。這牌子感覺就是個鄉鎮企業的即視感...

7樓:Roy

值得。國內首款超聲波指紋。光學指紋有多不好用不需要多說吧。

硬體方面大家都很清楚了,中規中矩,682稍顯寒酸,但也能用。外觀還不錯,大家都覺得走量的是18,其實真正走量的是18pro。既然設計的很像s20,那麼銷售策略也不會差太多,s20首發6999現在4k3-4k7就可以買到。

預計雙十一18系列應該會跳水1k左右。

8樓:Luacccc

魅族18

魅族18一共兩款機型,分別是小屏旗艦魅族18,和大杯版魅族18Pro。

說實話魅族18的外觀而言,居中挖孔+後置矩形相機模組,確實符合當下的主流設計。

只是這一代魅族手機最沒有魅族手機的特點。

螢幕:魅族18搭載的是6.2英吋三星E4材質的AMOLED螢幕,從螢幕尺寸就可以知道魅族18是一款和iphone12mini一樣,趨向於小屏手機而生的,即便是6.

2英吋,它也有2K解析度,並且支援120Hz重新整理率和240Hz觸控取樣率。還使用了超聲波屏下指紋解鎖,只是不支援2K和120Hz同時開啟。

作為魅族手機,魅族18的重量控制也很好,只有162g,拿在手上輕便,手感特別好。相比之下6.7英吋的魅族18Pro重189g.

效能方面:它的處理器是一樣的,都是驍龍888+滿血版LPDDR5+UFS3.1效能足夠強悍。

相機方面:魅族18Pro好。主攝堆料足,用的是第一梯隊的三星GN1感測器。細節表現和白平衡相較於魅族18更加優秀。

續航快充方面:魅族18在重量和尺寸變小同時,電池容量只有4000mAh,在2K 120Hz重新整理率下,續航令人擔憂。魅族18Pro相比還少了40w無線快充。

總結:就配置而言魅族18相對於上一代各方面都有較大的公升級,如果是小屏手機的愛好者,不介意續航,魅族18相當值得購買。

9樓:天燕九零

沒有線下支撐,想賣到4000+甚至5000+的價位基本沒戲別看網上叫的多好,什麼「小屏旗艦出了就買」,打字又不要錢,真下訂單可付的是人民幣

我現在用的是華為,離我4公里遠就有一家華為售後,蘋果售後遠一點,也就11公里,魅族的線下售後據我所知是外包出去了吧,而且線下門店還有幾家?

既然只做線上機,那麼也別想著衝擊高階了,手機不是靠配置高就能撐得起高售價的,真那麼好做,小公尺早就賣到這個價位找華為PK去了

10樓:豆凡達

一首涼涼送給魅族。

看看魅族的高銷量哪次不是考較為低價換來的?mx4,1799魅藍家族

16th的2498

這些機子這樣的定價我看了都會心動都會入坑。

到了18要4399,我連配置都不想看你直接勸退我了啊

11樓:設計姐

現在5號了(截止至我發文)!

3月3號開放的「免費預約」預約人數9735人;

然後預售版需要付100定金的「付費預約」才2584。

也就是說......

作為一枚老煤油,我表示看到這個預約量——心寒至極!!

所以,我決定發揮我在知乎上的影響力,號召大家預約購買才4399,你都不買???

你不買的話,我就沒交易佣金,我沒佣金的話

——我哪來的100塊錢預約尊貴的18系列啊??

12樓:crazykook

如果魅族18系列的目標銷售額是半年兩三百萬台,我覺得定這個價沒毛病,也可以說是種無耐。

4000~5000是中國產旗艦手機競爭白熱化的中心戰場,但大廠們也知道旗艦機打個頭破血流為的更多是賺吆喝,真正的利潤還得靠2500~4000這個價位區間,所以旗艦機的價效比都是靠少量的貨源推出來的。全年只有很少機型的魅族殺入這個戰場,可以說是逆勢操作,魅友能否撐住乙個角,真的很難說,還記得當年那個自命不凡的錘子嗎。

直接跨入5000~6000這個檔位,更是有些不智。要在這個區間存活下來,必須有強大的生態支撐,即便是大廠也沒一兩個是真正有底氣的。雖說國內不缺這個價位區間的消費者,但這個價位買手機的人,絕大多數還是要看品牌的。

當然還有另外乙個層面的因素需要考慮,國資入股,勢必會帶來政企方面的需求量,部分填補華為手機貨源的缺失,這個定價應該能讓魅族擁有生存下去的希望。

13樓:bj7732

低情商:收棺之作

高情商:市面上不用搶購的驍龍888手機

作為個mx3就一直使用魅族的,沒感覺有啥廣告,花點精力把帶廣告的全收納(手機使用頭半個月,有廣告就點收納訊息),把解除安裝不掉,預裝軟體全部隱藏

乙個個說廣告多,現在倒好,直接漲價了

我愛看廣告,手機能便宜點嗎

14樓:極地之鷹

其實過氣沒關係,最怕是過氣了定位還放不下架子,還端著自己,捨不得去和紅公尺,Realme等價效比產品拼殺。以往HTC,三星,moto的例子還不夠嗎?

15樓:二他媽媽0227

覺得發布會是給17系列開的

目前算下來17系列都很能打,庫存也好新貨也好再推一波銷售,888已經這個樣子,還不如把865換成870再搞一波17+系列

18系列應該又是15系列一樣的產品,小白測評都慘不忍睹了,系統優化肯定是不會跟進系統優化的!

16樓:凝黛泛雲

魅族已經徹底成了線上廠商了,線上最在乎的就是價效比,而魅族根本玩不起價效比(這也是魅族放棄中低端的原因),線上被罵是肯定的。我個人覺得魅族18系列是值這個定價的。魅族18系列反應出來魅族現在的定位就是追隨行業潮流的同時做出自己的特色,這能讓魅族拿回一部分份額,但線下市場的潰敗和售後的缺位決定了魅族不可能重回巔峰。

17樓:雪荼

有一說一,不定這個價我基本上也不會買。

主要原因是驍龍888翻車了,反而是870更香,所以賣的比870貴1k以上的我全都不考慮。

18樓:賽博坦小仙

真的是收棺之作了呀。。。

2021如果一定有乙個手機廠商要倒,那一定是珠海小廠。

魅族的這一招營銷非但沒有什麼槽點,而且還實現了真正意義上的「變廢為寶」,比小公尺確實高明多了。

反正每次魅族都是叫好不叫座,現在已經不為賺錢考慮了嗎。。。

19樓:

可惜了,我的理想是6'2,驍龍870,1080p90hz,8+128,3399,那我願意為他的顏值買單。目前加了點錢買了個K40老老實實再用三年...

20樓:羅名

這個定價就是作死行為,除非魅族18是突破性的產品,但魅族18是嗎?旗艦稱得上,但也就是標準那套,剩下什麼?小屏,Flyme?

說實話就算對於混數碼圈的人來說,這也不是乙個有吸引力的產品,更別說其他人了,普通人完全不會去買,煤油還有幾個?

大家都知道旗艦賺錢,問題是你得賣出去才能賺到吧。別說魅族,從去年華為被制裁沒貨後,國內品牌搶到高階的份額了嗎?還不是大部分被蘋果吃了。

魅族現在不是跟ovm競爭,是被打的快死。說句難聽的,大部分人都不會去了解魅族手機,剩下的人大半也不會買乙個4、5K的魅族手機。而會在網上跟你BB的,不是學生黨就是福報中人,說不上買不起但真的沒必要。

為什麼華為可以站穩5k價位,還不是那些有錢人真金白金的支援,真等那些價效比黨的下次一定啊。

現在4號,剛才去看了下某東。要付100定金的預定都是2k多點。不需要付定金的是16w。

21樓:Meteor

對於魅族公司來說,這樣的產品這樣的定價就是小而美的策略,先保證利潤,讓公司活下去。

對於煤油來說,情懷能支撐起多少銷量呢,且買且珍惜吧。

對於煤油以外的大多數消費者來說,感覺有點貴了或者說有別的更好的選擇。

22樓:Beawakened

魅族每一次的新機打不會,節奏都感覺是慢了市場大約半年。在其他價效比廠商出了同樣效能但價錢更低的產品之後,小廠這邊才珊珊來遲。各種技術也沒有了創新的期待感。

魅族現在真正值錢的就是Flyme了,其他的什麼都不是。還能不能活到明年我都很有疑問。

成也黃章,敗也黃章。從他怒噴員工設計的概念機zero到後面獲獎,就知道魅族已經沒有了創新的土壤。而zero這種設計才是魅族現在最需要的,突破重圍的產品。

23樓:範小崎

魅族最優秀的部分是互動與質感,這些不是引數能夠體現的,但是在日常使用中比效能的進步更能感知。

現在的魅族18並不是不值這個價,而是魅族在人們心裡的印象沒這麼貴。小公尺11的3999讓人感覺價效比很高,4399的魅族18價效比依然不錯。如果這個是小公尺、歐泊、維沃的產品,就會更讓人容易接受,比如當時大跳水的RedmiK30Pro發布的時候都感覺價效比很高。

也許等魅族19發布的時候就會讓人覺得容易接受得多了。

24樓:LANNN

最蠢的事情就是18不能2k120HZ同時開起,沒有三星的命,居然玩這種精準刀,參考小公尺11的產品力,誰給魅族精準刀法的勇氣。

客觀分析小廠或許就是這樣了,只是乙個惡性迴圈,從魅族16開始就頹勢盡顯了。沒有能力去開發生態動提公升使用者體驗,如果魅族未來只是乙個定位賣手機的,注定是一條死路,現在的市場已經不允許這樣的玩家存在了。

而且魅族18哪怕質感再好,線下渠道全面失守,在普通消費者的知名度幾乎不存在,必然銷量慘淡,在我看來幾乎已經是死局了,除非有大資本介入,重啟線下渠道,但也是希望渺茫。

4399起的魅族18系列和4499起的OPPO find x3系列,你會選哪乙個?

大學生 建議選oppo。說一下優缺點 第一,oppox3主要是有乙個lddr4x比較水,但實際體驗感受不到,是感受不到不是感受不強。第二,要是想體驗魅族的系統,可以買魅族,就我個人體驗,現在的coloros系統和魅族系統差距不是特別明顯。第三,findx3的手工自作賊舒服,個人感覺非常好。第四,對震...

買魅族18系列還是oppofind系列?

劉響 剛買的18Pro,手感什麼都都很好,就是我家附近的店都沒手機殼賣,最近的一家貼膜要158。只能網購膜和殼子,每天提心吊膽的怕摔。 門牙 Boen 魅族發燒友,沒有錯過任何一款魅族旗艦機。偏偏18上市以後,我難得的沒有第一時間入手。竟也開始比對起了曾看不起的OV,這些年,OV的進步和變化確實令人...

如何看待 iQOO 5 系列 3998 元起的售價?反映了什麼定價策略?

CARay 繼續高舉價效比大旗,但是不要因為某些引數和公尺10超大杯一樣就比較,畢竟二者定位就十分不同,其實配置差了不少。更像普通手機的iqoo一定讓部分硬核核心酷客不爽,但是更加均衡的硬體配置的確能讓品牌的受眾群體更廣。這次聯名款讓我這種偏硬核的bimmer也有點心動。其實這次唯一的槽點就是pro...