1樓：z先生
不值！matepad10.4是我用過最雞肋的型號，現在買不到m pencil，並且這個型號完全找不到替代筆，你必須等官網上貨然後花599買！！！
現在我剛買完pad沒幾天，完全不知道沒筆拿是個電腦幹啥，跟個大手機沒啥區別，沒意思，完全畫畫寫字就是妄想。
2樓：餘不惠
不值得購買，眾所周知，華為對中低端產品一向不重視，系統公升級得不到保障，比如發布不到一年的Matepad10.4和Nova 7 se就不能公升級EMUI11，讓人寒心
3樓：眺望狗不出手
沒有特殊需求的話，這就一觀影體驗極佳的鹹魚娛樂板。
真要談「生產力」，有自制力的話A4紙加手寫筆（最多配個手機看PPT）吊打所謂「學習型平板」。
然鵝，大部分人是沒有那種自制力的。比如我，是需要每天騎車二十分鐘到市圖書館排隊搶座，通過peer pressure來逼迫自己高效學習的。這溫度，即便每天只帶兩科的書本，騎一路後背也是濕透的。
為了減輕負重，入了板+筆。nebo記筆記，雲記改ppt，還行。
4樓：淺川
別提了，在6月13號之前，我是真的覺得這華為matepad挺香的，但是……榮耀v6出來了呀，有ufs，還是6+64G的，而且公升級到985，最重要的是，它賣2199，活動減100。這擺明了要暴打的架勢啊！！
5樓：Deceiver
對華為的平板沒什麼意見，希望華為平板能越做越好，打擊蘋果的壟斷地位。
但是有一說一，蘋果的平板過於耐用，所以看起來大幾千的產品能用四年及以上。如果安卓陣營的產品能達到這個可靠性，那無疑是可喜的。然而目前我似乎沒有看到對於安卓平板耐用性的讚許。
所以在比較相近價位的蘋果和安卓平板時，要不要把耐用和保值性也計算在內呢？
6樓：深青
看買平板的目的是什麼了，為了價效比，為了追劇，那合適，很合適，量身定做，但是如果工作，學習，或者其他用處，不推薦，極力不推薦，還是得買水果，所以說，值不值得這個問題，因人而異，個人認為，不值得，還是多花點錢，多用幾年，水果好。
7樓：李民民
首發買的128wifi版本。然後服役四五年的pad air二手出了500.你要說保值 ipad確實挺保值的，當年應該2300買的吧乞丐版。
真的是卡出翔了。正好出了這個，本來是要換matepad pro的。後來一琢磨，就是看劇然後給孩子上網課掛個釘釘。
這玩意不是正好嗎！就買了。挺好的啊。
不過四五年這個肯定是不能賣500了。可是你能說你現在2500買的ipad四五年後也能保值？
現在的蘋果保值我覺得更多的是信仰再支撐……
8樓：寶肅昭成君
到貨用了一周了，僅僅拿來看直播打爐石和刷方舟。續航可以，打爐石真的掉電很慢。機子顏值比我之前m5高多了，背面塑料的手感和觀感也處理得不錯。
但螢幕顯示屬實奇怪，玩遊戲的時候泛白很嚴重，之前用m5完全沒這種情況。教育類的沒去用，看測評好像做得還是不錯的。
當然說起一些細節，ui動畫，配件包裝啥的，比起iPad還是差點味道，不過對我來說夠用也是真的夠用了。
9樓：四葉草
我買了m6 2099買的 4 64金 10.8相比matepad 清晰度高20%
ufs2.1比emmc快不止一點，讀取一秒750和250的區別。
這個對流暢影響太大
980比810絕對效能強25%
我是拿來愛奇藝四揚聲器挺棒的
蘋果哪怕是3300的air3都是單揚聲器
便宜的愛奇藝網課板選華為
昂貴的專業板選ipad pro
10樓：
不值得，因為是emmc，這玩意兒用久了不是會掉速嗎？建議買高配m6，如果能加錢就買mpp，如果對螢幕要求較高，可以買ipad系列。
11樓：髒髒
如果手上在用華為手機或者華為系列產品還是比較推薦的，雖然處理器比M6差點意思，但總體價效比還是可以的，如果想體驗華為平板系統也可以。如果不是這兩個那就不太推薦了，不如加點錢買iPad或者華為M6
12樓：哎呀
值得。預售購入，128Gmp1999+筆599
上圖。單純說個人感受
買之前在知乎看到很多人把螢幕素質和EMMC儲存貶的一文不值，心裡是有擔憂的，到手覺得之前想太多。螢幕素質我沒覺得差，即使我拿mate30pro比我也沒覺得差很多，看愛奇藝沒有大黑邊，視聽效果都很震撼，解析度也很高。速度很流暢，說真的，我滿打滿算下不到二十個軟體…
續航非常震撼，看電影記筆記連用兩天不需要充電！充電速度也很快
筆也很好用，599雖然充電棒這個東西太畫蛇添足，但是還有四個替換筆頭在，這樣算599是合適的。
下了幾個記筆記軟體，感覺開啟了新世界的大門。隨便上兩個圖…一些iOS的筆記軟體可以用破解版，比如我正在用的noteshelf和squid…
noteshelf可以匯入很多好看實用的模板好用！
PDF閱讀神器，我這學期教材都靠它（一本書沒買，匯入了電子版）
我一直不理解，平板的功能在手機和電腦的擠壓下已經非常有限了，我為什麼要花五六千去買它？畢竟，說到底，平板就只是乙個錦上添花的東西，不管你是什麼身份，它都不會是乙個必需品。
尤其是學生，好好想想吧，不要為消費主義買單了。一切引數和功能在錢面前都會變得很茫然，要想明白，你真的需要這些功能嗎？夠用，不就可以了嗎？
對於我的，比較簡單實用的需求來說，matepad完全夠用又好用。
能用兩千解決的事情不花三千，也不花八千，這叫值得。
使用五個月後再次彙總感受寫在了下文中，感興趣可以移步https://
zhuanlan /p/16
1126549
13樓：秋月醬
不值得購買。
主要問題是，現在是2023年了，連紅公尺K30 4G，Vivo Z6這種千元機都開始普及UFS2.1了，Emmc在手機領域就是一種早已淘汰的儲存介質了，特別是在國內的安卓生態中難以保證基本的流暢性。
而且長期使用Emmc不單單會遇到系統卡頓，還會有Emmc本身掉速這類問題。
更加重要的是，平板是乙個你在幾年之內都不會去公升級或者更新的產品，所以勢必要能買多高配置買多高配置。
因為現在的網課只是暫時的；學校終將開學，所以在更長的時間段內，平板的使用功能是會不斷變化的，你可能會轉而用平板來看B站，可能你的手機壞了你只能用平板來玩手遊，而這個時候Emmc會成為乙個阻礙你在平板上完成這些事情的巨大瓶頸，因為Emmc在旗艦機開始普及UFS 3.0的2023年，放到手機中也根本稱不上主流配置。
便宜無好貨的道理我覺得是個人都懂，降低預算買不到好產品，只能買來淘汰速度更快的電子產品。
所以我覺得2000預算上M6，3000預算上MatePad Pro或者iPad Air 3
華為平板本身的生態問題我覺得不是很大，因為平行世界這類功能能夠讓大部分安卓手機應用在平板橫屏模式下比較可用，單單娛樂還是沒問題，能實現的功能和應用豐富程度肯定比不上iPad Pro，不過硬體也便宜嘛。
所有安卓平板的手寫筆基本上都是雞肋，沒有配套軟體也沒啥實用性，鍵盤倒是還可以打打字但意義也不是很大。
14樓：吃瓜群眾
值不值得買看需求咯，m6和matepad是精準的刀法分割。
matepad最大的賣點就是支援4096的壓感筆，matepad是支援這項功能最便宜的平板。這之後談emmc或者810都沒啥意義了，可是很奇怪，知乎上天天叫著平板生產力記筆記的，這時候提都不提4096級別壓感筆全方面碾壓2048級別壓感筆的存在。如果你打算花2000左右買個記筆記學習繪畫平板，沒得選，只有matepad。
換句話說，你要打遊戲，要效能，ufs2.1加980的m6又沒停售，不過你就得忍耐2048級別壓感筆的不舒服。
啥都想要，加錢matepad pro，啥都有
至於螢幕素質，m6的ppi是高於matepad的，但是螢幕不只有ppi，具體建議體驗店自己看。
不得不說，matepad的定位真的精準，教育用途的功能全是極致，效能方面的功能緊緊壓著夠用的線。
15樓：
你們以為是安卓平板，生態渣沒有GMs等等巴拉巴拉，你們說得都對，我現場看了一下，我覺得乙個不錯的學習機，比以前學校坑人的裝置好太多，有娃的可以去店裡體驗一下，娃的學習機你還可以愛奇藝喲。
16樓：乙個傻狗
我覺得挺值得的，首先應該弄清楚這款平板的定位:學習型平板。
首先對於平板的選擇，貌似就只有蘋果和華為兩家可選吧，三星的沒用過，但安卓陣營的平板如果沒有平行視界這個功能的話，基本相當於一台超大號的手機，平行視界這個功能是華為工程師乙個乙個優化出來的，工作量巨大，屬於華為平板技術壁壘吧。
如果不考慮蘋果，只看安卓，我們來看看MatePad做為學習平板有什麼優勢。
MatePad:顏值不錯（比M6強），安卓平板陣營獨一檔的平行視界，安卓陣營中非常優秀的筆（和MatePad pro一樣，這個筆的體驗不是M6的那支筆能比的），可以磁吸外接的鍵盤，獨有的電紙書模式（M6和MatePad pro暫時沒跟進），教育中心功能，加上2k屏，4哈曼卡頓揚聲器，省電的麒麟810晶元帶來更久的續航。平日裡看看網課，看看劇，上課做做筆記完全夠用。
至於emmc，普通學生的檔案課件什麼的超過5m的應該不多吧……emmc也不會影響你看網課的速度吧。1899的售價也是很值得了。
如果你想玩遊戲，有980的m6或者你加錢上990的MatePad pro，這倆都是ufs的。
拿著一塊玩遊戲平板的需求來看學習平板有點屁股坐歪的感覺。或者是你在安卓陣營中找一台比MatePad更便宜，手寫筆體驗更好，螢幕和揚聲器更好的平板來代替它也行。
17樓：函式
售價1899元的華為MatePad是否值得買，這個問題其實暫時沒有硬體配置方面的對比物件。基於功能來說的話，我個人認為值得買：
首先是作為一款千元價位的平板，華為MatePad在流暢效能、螢幕顯示效果以及音質方面並沒有縮水太多，有符合放下這個時期的表現。
其次，華為MatePad主打教育平板，並且打造了教育桌面，集合了各種教育功能、應用以及資源，符合這個主打的口號。
最後，華為MatePad同樣支援平行視界、多屏協同、智慧型分屏、觸控筆和藍芽鍵盤等，功能很齊全豐富。
18樓：gz吾之劍鞘
作為教育平板是值得購買的
最大的黑點是用emmc而不是ufs
不過也沒差，給學生上網課和看片用的，其實差別不大，而且處理器和揚聲器不錯，但是感覺價效比不如華為m6
主要是安卓平板其他的都太不能打了呀
當然要作為生產力工具還是建議iPad或者加錢matepad pro
華為mate40國行售價4999元，能否成為超越小公尺10至尊的價效比手機？
老麼咔嚓眼 華為的M和P系列，從來不是靠價效比來贏得市場的。說白了，小公尺和華為的購買人群基本上不重合，買華為的不會考慮價效比，買小公尺的一定要考慮價效比。 沒有情懷拉滿的人不要買這部手機，出門左拐Reno5Pro 便宜1000塊，該有的功能照樣都有，同樣是輕薄窄的賣點，比買這玩意好得多。 作為華為...
如果發布會起售價定在8848元，華為 oppo vivo 小公尺 一加 魅族等分別會把手機做成什麼樣？
阿圓阿圓 華為已經有一萬多的手機了啊。你看看華為那手機什麼水平，再加一些最新的技術，大概就是這樣形態了。華為的5G現在還是比較領先的，大概率做成乙個高階的5G旗艦SOC，加上定製CMOS和一些鏡頭和演算法。10 256起步，曲面屏，大概就這樣吧。其他幾家做成什麼樣子，很大一部分要看高通啊。蘋果A系列...
華為mate40pro8 256g售價6999，剛入手蘋果的使用者酸了嗎？
沒有沒有 還在偷著笑嘞 iPhone 12 Pro可真香嘞比我之前那個6s好用多了麻煩以後別問這些沒價值的問題主觀臆斷太嚴重plz 浩然哥真是太菜了 且不說每個人有每個人都喜好，喜好不同選擇不同。我給你舉個例子，我同事之前11和p30雙持，前幾天剛把11換了m40p。換之前跟我吐槽了好幾天蘋果說再也...