1樓：
目前來看18系列銷量不是很高，但是作為一年一部的旗艦手機，這發布才乙個來月，產品銷售週期才剛開始，現在下結論為時過早，等年底財報出來再看吧。
插句嘴，魅族最近營銷敗好感，敗路人緣，這樣搞下去怎麼拉使用者買單啊？
好產品懂得人自然懂，只是國內手機市場內捲太離譜，不如一起去國外搶三星蘋果的市場，大家都有肉吃。
2樓：橙子的結
價位失敗，白色前面板沒了。上下也不對稱了。挖空就是醜。17。18都醜。
還是16系列的手機好看。
還有，我的note6廣告太多了。關了精選推送都不行。合著把新機廣告都給老機子了啊。有點鬧心
3樓：逐浪
4樓：弓長數碼說
試了一把魅族18，感覺沒有了靈魂。
今天有空，到當地的魅族體驗店試了一下前幾天剛發的魅族18；先說感受，就是逐漸融入了安卓機型，沒有了特色。
為什麼會這麼說呢？
其實早在魅族17系列，已經把自己對稱式全面屏的設計改了，成了所謂的真全面屏；而帶來的後果，就是魅族像安卓了。但17系列，後置橫置擺放鏡頭、前置挖孔綜合了電量顯示……這些還很有魅族的味道。
到了今年的18，後置矩陣式鏡頭，也算是爛大街的外觀了；前置中置鏡頭，雖說向三星看齊，也是同質化嚴重了。在外觀層面，可以說魅族不算成功。
因此，個人感覺，設計方面，魅族的靈魂確實丟了。不過，內在的Flyme還是可以的，沒有預裝、沒有廣告，算是安卓這邊一股清流了。
最後，大家對於魅族18系列，是怎麼看的呢？
5樓：foreverwithu
魅族小而美，我是贊同的。
但現在meizu是小而不美了。
我在16和16sp的時候想買，感覺相當不錯。結果剛出來看測評，比較普遍的鏡頭進灰。後來可能有改進，但實在不敢冒險。
18剛發售幾天，又出現了進灰的問題。
17沒關注，主要是實在受不了衡排的的鏡頭。
我自己買了pop2和63nc兩個耳機。結果pop2不到乙個星期出問題，雜音特別大，退了。63nc電池有問題，剛充滿不到3分鐘就掉80%了。
以前買過meilan note2, 感覺是不錯，雖然特別卡。
我感覺meizu要死了。現在也就消費一下以前的粉絲了，現在怕是沒有路人緣了。又貴，質量也不穩定。
6樓：一葉織雲
如果你以為魅族18可以幫助魅族穩步回公升然後重新成為乙個至少邊緣徘徊的主流產品，那麼毫無疑問，魅族18失敗了。魅族18仍然是乙個不算主流的旗艦產品。在首銷之後，它的熱度肉眼可見的回歸到了乙個不算高的情況上。
但如果你覺得魅族靠著魅族18能繼續活著就可以，那麼其實這手機還是挺成功的。銷量看起來還算樂觀，今年競爭壓力沒有那麼誇張，變局面前哪怕接點頭部玩家漏下的零頭對於魅族也算是個不錯的事情。
而更關鍵的是，魅族是站著把錢掙到的。
沒有大幅度降價，沒有太大的變革，也沒有掏幹家底破釜沉舟，甚至他們還搞了一手差異化，給標準版和Pro版拉開了更多的操作空間。
還是挺不容易的。
如果魅族真的在18上獲得了一些喘息之機，那麼得益於這次差異化做的不錯，我們也許有機會在19系列上看到魅族拿出三款產品，這樣一來也算得上是難得的擴張了。
然後，魅族某種意義上也許能跑通另一條道路，在整體資源不算優勢的前提下，通過對細節的精雕細琢，讓一部分群體始終保持著粘性，慢慢的形成乙個至少不算太小的鐵盤。
無論怎麼說，魅族好好地活著，終究是一件很好地事情。
7樓：Q欽
下次一定，所謂環保充電器不送，作為乙個魅族note3到大石榴到16T，各種款式耳機，充電寶，身邊手機周邊都是魅族的，這一次18不打算入手了。本來大石榴想今年換，但是20號前搶不到18P,只能說是無緣魅族,因為不想以後多花89或者49購買乙個充電頭。所謂兩個爛充電頭換乙個,還有時間限制,所以你們怎麼打算？
8樓：Tristar
其實大家一直沒意識到乙個問題，魅族從Pro7開始一直在失敗。15銷量慘淡，16賣的很好卻無法盈利，17雖盈利但是卻依靠大量的裁員來縮減成本實現的。事實上，你用天眼查查一下就知道魅族現在的社保在保人數連1000都不到。
所以說，很多人拿18和17比我是不贊成的，因為17已經是慘敗，京東評價數10w不到，還比不上才發布乙個月不到的K40Pro。18能否成功不能僅僅跟17比銷量，一定要和自己對手比。
而從資料來看18是所有888旗艦賣的最慘淡的。這點隨便乙個平台都能證明。而魅族已經大量裁員才在17系列實現盈利，18系列不可能再來一次。
所以說，是否失敗一定要看18能否給魅族帶來新的客流，能否帶來新的盈利。這一切都得等到大半年後才行，到時再看也不遲。
9樓：火卷
我覺得這次魅族要成。可以把好多挑剔的價效比使用者擋在門外。
這些價效比使用者才是最難伺候的，又要低價，還要頂級配置，還要系統更新快，還要不能降價。一點點毛病都不能有，一有就是口誅筆伐，總之就是一句話，要花最少的錢享受頂級的服務。
魅族這次提價以後，大家買之前已經有個預期了，買的大多是準求精緻做工，手感和無廣告的使用者。
把手機賣給自己的預期客戶，我覺得這次魅族定位比較精準。
10樓：多行不e必自斃
提這種問題的一定是黑子
魅族除了沒有售後、給老使用者畫餅、捨棄老機型系統更新、新機動不動跳水、給中低端機型強制加廣告、FlymeBUG超多、訊號差以外有什麼好黑的？
11樓：湖南金城武
沒失敗，我甚至覺得還算是比較成功的乙個系列。
尤其是0廣告0推送0預裝的三零手機，差異化賣點打的不錯，光腳的不怕穿鞋的，友商想跟，代價還真不小。
小廠，跟自己去年比就對了，
12樓：
小而美。銷量低了單價高了，看起來成績還行，然後呢？
當我知道魅族砍掉魅藍之後，我就已經知道，完蛋了。
使用者數量就像池塘，既流入又流出的。
魅藍的千萬使用者，只要每年都有一部分可以轉化為魅族使用者。那魅族就可以每年都得到增長，可以繼續小而美地活著。
砍掉之後。拿什麼轉化？
流入使用者遠遠小於流出的。
官方自己是可以查到手機啟用數量和賬戶資訊的。
反正，我還是那個觀點。
誰最後會收購魅族？但是。
各家都大力發展子品牌的情況下。
還有誰會願意去收購魅族，而不是選擇更簡單地瓜分它。
13樓：大問號
作為曾經的魅友，真心希望魅族18系列可以成為魅族近幾年的乙個轉折點，幫助魅族在高階市場有所突破，從而慢慢站穩腳跟，能發展的越來越好。
但是（真的不願意說這個但是，但是，還是得說），現實是殘酷的。
所以，祝福魅族。
14樓：只是乙個路過的
一分鐘銷售額破億對於魅族這裡是啥概念，身邊也有個老魅友直接下單購買了18pro，感覺上還是18pro的出貨量回更多一點的吧。不過這第一批等了快乙個星期才發貨，小廠太難了。
就按照均價5000來算，乙個億的銷售額就相當於賣出了2萬台，這個數量多於魅族來說真的是很不錯了，也導致了第一批發貨特別慢。
這第一批戰報不能完全體現出一款手機的成功與否，第一批下單購買的使用者大部分是數碼愛好者、資深品牌粉絲等，剛開售這部分人都會直接衝一波，而到了後面還能不能保持火熱就只能看產品力夠不夠或者是備貨夠不夠了。
而就現在看來魅族的後續有點不夠勁了，魅族18系列京東已經是現貨購買了，而更早發布的小公尺11，iqoo7還是需要預約搶購的。當然，這個問題你也可以說是魅族備貨充足，畢竟和三星關係好，螢幕晶元啥的給的多點也不是不可能。
到了後面魅族18系列的口碑應該會直接提公升不少的，這個三零系統就是乙個很大的加分項，還有頂級的用料，媲美三星的尺寸質量控制，做工手感顏值都是非常精緻的。要說缺點也是有，充電比較拉，對比起來價效比也是不足。
不過充電上相容pd，qc好評，不是特別挑充電器，快充雖然速度不夠，但是我方便啊。
15樓：牙膏的味道
現在還不敢妄下定論，魅族18首發銷售額1分鐘破億，按照均價4500計算，2萬多台的銷量，對於乙個小眾的手機品牌來說，這個成績相當不錯。
魅族自從砍掉了走量的魅藍系列，專注於數字旗艦，定位小而美的手機，每年出一部，2023年靠著中高階手機路線和差異化的發展策略實現了盈利。
魅族的外觀設計一直被人吐槽是三星S系列的翻版，魅族18也是如此，居中挖孔，微曲面設計。
螢幕上的公升級成為了手機廠商下功夫的重點，沒有一塊好屏都不能自成為一部旗艦手機。
小公尺11採用E4材料的三星OLED屏， 2K+ 分辨120Hz高重新整理率，支援最高 480Hz 的觸控取樣率和10bits色彩。
oppo find X3的2K+120Hz的LTPO螢幕，支援的10億色顯示螢幕及全鏈路10bit色彩引擎，可以實現1~120Hz硬體級智慧型動態幀。
整個手機行業的螢幕素質得到更大的提公升，魅族意識到了這一點。
魅族18搭載了三星原廠獨供的Super AMOLED螢幕，2K+120Hz支援同開。
在動輒超過200g的機身重量，輕薄的機身也是魅族18一大亮點，體驗比引數更重要。
還有系統上的小細節改動，0廣告、0推送、0預裝的三零系統，安卓手機鋪天蓋地的廣告，不賺大錢的小廠竟然會捨棄廣告商的利益，滿滿的誠意。
競爭力還是有的，至於銷量，盡人事聽天命。
16樓：samson016
這裡需要先界定乙個詞，什麼叫失敗？
市場占有額？銷量？銷售額？利潤額？
對於魅族而言，一款機器能維持整個公司的運營，能活下去，不虧損，那就是成功了。
再說什麼崛起啥的，都是笑話
17樓：誰誰
做為乙個8年魅友，希望魅族越來越好，畢竟千篇一律的市場還是需要一些多樣性的。
只想問問訊息靈通的知友，今年有沒有中端機上市，有就可以等，沒有只好換別家的了
18樓：王大飛
從產品上面不失敗，但是從營銷造勢，定價上失敗。
不光是魅族，小眾品牌的通病。攤子鋪不開。無法開源。
就像很多東西雖然好，但是是手工的，定價貴了，很多人望而卻步，還不如批量商品，質量可靠還便宜。
魅族有點這個意思。
只能盡可能的打磨好，保持小眾的熱度。
營銷方面相對小公尺差太遠了，小公尺就很會蹭熱度的，而且會吊大家的口味，會引起大家的慾望，魅族在這方面我沒怎麼看到。死理工男思維。
就是我乙個產品，必須都有利潤。
現在商業思維是，一部分小產量先吸引人，然後宣布沒貨，要不再看看這一款，可是全面公升級等等等等。牢牢控制一小部分打口碑造勢，（就像抖音天天有人宣傳美國一元炸雞，可樂多麼便宜。）大部分獲取高額利潤。
不是針對某糧食，而是現在網際網路的人，都是底層人，判斷力差，又窮，容易被煽動，被忽悠。所以pdd，抖音，快手，這些都能崛起，大家看到的是，正兒八經的沒人看。搞怪的，賣醜的，粉絲多。
就是這個局面。
小而優有點難。
銷量不至於虧本，但是利潤肯定不會太多，公司就做不大。、
而且本身渠道幾乎在網際網路，優勢並不大。
畢竟ov 品控售後，小公尺量大便宜。華為高階旗艦，每乙個都壓制得死死的，
定價5000了，mate40和魅族2選1。
4000價位還有 oppo find 。我估計銷量有他一半就很了不起了。
總結，不算失敗，但是破局很難。
買魅族18系列還是oppofind系列？
劉響 剛買的18Pro，手感什麼都都很好，就是我家附近的店都沒手機殼賣，最近的一家貼膜要158。只能網購膜和殼子，每天提心吊膽的怕摔。 門牙 Boen 魅族發燒友，沒有錯過任何一款魅族旗艦機。偏偏18上市以後，我難得的沒有第一時間入手。竟也開始比對起了曾看不起的OV，這些年，OV的進步和變化確實令人...
榮耀30pro ，魅族18系列，紅公尺k40系列以及realmeGT從拍照方面講哪一款比較推薦
夜雨空城落 拍照來說，後兩款不太推薦，榮耀30Pro 拍照確實可以，但已經發布一年了不太推薦，綜合體驗建議上魅族18Pro，如果對拍照有更高的需求還是mate40Pro，萬元以下最強拍照。 執記 其實，這四款手機根本不是乙個量級的，按道理來說是沒辦法一起比較的，可以我這裡幫你簡單分析一下！這四款手機...
魅族 18 系列起售價 4399 元起，如何評價這一定價策略，值得購買嗎？
文山 之前最早用過魅族mx4，對於魅族的UI印象還是不錯的，魅族18剛剛上市那幾天，我還專門跑去店裡面試了一下手感，整體感覺還是非常不錯，符合我選手機的準則 尺寸不大，手感不錯，顯示效果也比較精細。回去之後，那天晚上一咬牙 一跺腳，直接在京東訂了4699那一款。然後沒一會，就退貨，然後買了iphon...