1樓：
買小公尺，華為手機訊號差，簡直工業。說好P40p是8G記憶體，抱歉我真看到實際不去以前的6s運營流暢。
不用說只從買華為後，我就成華為一生黑等過年換12。
不好用就是不好用，這點怎麼加情懷也無法改變。
2樓：霜晨月
5000檔，華為可以排除，小公尺10u和iqoo5pro擺在那裡，p40p沒法比，第三方5000出頭的find x2p也是極其香。
3樓：gemeos
一直有乙個認識誤區就是華為訊號好。
充電的話，半斤八兩。
遊戲效能……華為自己都不敢拿出來說，這也是麒麟每年效能落後半代一代的主要痛點。
4樓：乙隻湘寶吖
從均衡的角度來說這個價位的手機都是拋開價效比的。
訊號的話華為更勝一籌，充電和效能的話，小公尺更勝一籌！
所以我願意選小公尺
希望幫到您！
5樓：網際網路消費週刊
首先從續航能力方面來講的話，華為P40Pro要比小公尺10至尊更差一點。華為P40Pro機型的電池續航大約在4200mAh左右，相對較低，這也是華為P40Pro的效能劣勢之一；而在充電速度上，小公尺10至尊採用的是120W快充系列，達到滿電狀態只需要20分鐘左右。
但在機型設計方面，華為P40Pro的設計感更強，機身輕薄，效能能打，更適合商務人士；而在訊號方面，只要手機效能本身沒有太大Bug，其實訊號都差不了多少，盡量用穩定的Wifi就可以了，這個沒有什麼好講的。
遊戲效能是最重要的。在效能上高通普遍要強一些，這倒是毋庸置疑的，這也是小公尺近兩年一直在致力於突破的一部分。
能問出這個問題的話，想必是對小公尺這個品牌還有不少的刻板印象。不可否認的是，早些年間，小公尺確實在機型設定和效能上有一些槽點，但可觀來講，至少這款小公尺10至尊在5000左右的價位區間裡還是非常能打的。畢竟對不少消費者來說，5000的價位也可以算是中高階機型了。
綜合來看，我個人是更推薦小公尺10至尊，但如果是更注重效能的商務人士的話，選華為P40Pro也未嘗不可。
6樓：雨停了
華為耐用，小公尺遊戲體驗感好。看你自己的愛好。手感之類的。並且。現在兩千來塊的手機效能都好的很了！兄弟你五千塊的手機用個三四年是真的不成問題啊 （窮B迎風流淚）
7樓：無法無天
訊號必須華為，沒的說，充電這個價位當然小公尺了，遊戲效能也必須高通865，不過說實話，我手持10pro，媳婦兒手機mate30pro,充電小公尺是要快一些，但是續航真的差太多，相比之下沒有安全感。
8樓：王之葵托利
訊號堪稱玄學問題，不應該成為你選購手機的主要理由。
只要你的手機的不存在設計上的缺陷，不存在先天性的不足，那出現訊號問題。
鍋多半都不在手機，而在運營商。
玩遊戲pin值突然公升高，在學校就經常發生，能避免的唯一有效手段，就是用穩定的wifi玩。
其實用驍龍865晶元的手機，訊號都差不多，小公尺被詬病訊號差的原因，可能與早期紅公尺某型號設計不合理有關，也可能就是一直以來的刻板印象導致的，當然也跟營銷有關。
續航上底下也張口就來，華為的續航真的強嗎？
看看資料好嘛？
小白測評得到的三小時輕度續航和五小時重度續航，華為P40pro都要遠遜色於小公尺10至尊的，今年續航小公尺10和紅公尺K30系列都是異常強的。
這也與P40pro的4200mAh的電池容量偏小有關
遊戲效能的話，那自然是高通的更好，效能上領先一代吧
充電速度，小公尺10至尊，120W的超級快充，20多分鐘就能充滿了。
拍照上，DxOmark上，小公尺10至尊也穩壓華為P40pro一手了。
螢幕上，小公尺10至尊為120Hz的高刷螢幕，而華為P40pro最高支援90Hz。
輕薄上，華為p40pro贏了
所以，現在沒啥買華為P40pro的理由，建議要麼直接買小公尺10至尊。
要麼可以直接考慮華為P40pro+。
要麼等等華為Mate40pro，商務人士，還可以繼續選擇Maet30pro5G。
這是續航測試資料，感興趣的大家可以自己看
9樓：神秘的船長
我個人不推薦這兩個品牌
華為大家都知道國內手機排名第一
小公尺也是國內非常知名的品牌，價效比非常高
5000這個價位，買兩家的旗艦機問題都不大，都夠你用。
但是我還是不推薦，為什麼呢？
因為我要推薦你，我用的這個品牌
我用的就是這個，用了好幾年了，非常的好用
10樓：
選小公尺10至尊版！
訊號方面，二者是半斤八兩。高通和華為的5G基帶，華為更好一些，但在訊號和網速方面是半斤八兩。
充電方面，小公尺120w快充，華為目前的旗艦沒辦法比，小公尺10至尊版25分鐘以內充好……
遊戲效能方面，小公尺的高通865更強一些，華為的麒麟990遜色很多，不是一點點。高通GPU基本沒有敵手。
小公尺10至尊版是120hz重新整理率，豪不誇張的說，它比蘋果11還流暢。
小公尺還有RAMDISK遊戲試玩模式，記憶體當快閃儲存器用，大大提高遊戲載入速度。
11樓：聰明大腦袋
綜合來說還是比較建議你選小公尺。
因為在高階旗艦裡邊，堆料最足的還是小公尺，而你問出這個問題以及從問題描述來看，你還是比較在意硬體的。另外華為的高階旗艦不會堆料，反而會在使用者覺得虛無縹緲的地方（比如質感、手感、高階感）入手。（很多人覺得華為的高階機訊號好也是一大優勢，事實上華為的大多數機型訊號都不差，榮耀X10甚至支援9個頻段，所以這也不算華為高階機特有的優勢）
12樓：一路向北
要是以前你這樣問我，我回答不了你。因為那個時候小公尺沒有5000價位的手機。
也許以後可以回答這個問題。但是，誰知道呢。
13樓：反殺閏土的猹
續航和訊號的話，華為好一些。
遊戲和充電的話，小公尺好一些。
補充一下，小公尺的螢幕揚聲器及ui效果更好，華為的夜景拍照強不少。
在我看來，像公尺10至尊版這個充電速度，其實續航可以少考慮些。而且續航和遊戲是矛盾的，遊戲效果好的肯定費電。
綜合來看，我個人更推薦小公尺。
這年頭，回答這類問題得小心翼翼，如履薄冰…
14樓：小鑫
還是要看自己的需求。如果對於系統個性流暢來講，小公尺對比華為確實是有優勢的。但是如果看重的是穩定安全和訊號。華為應該說是更優一些。
還有就是華為的品牌確實比小公尺要好一點，這個價位，從旁人看起來，華為會更合適一些。
15樓：Simona
這個價位建議不考慮華為，小公尺10u，一加8p，iqoo5pro，這仨都比華為更值得入手，最近的小公尺10u和iqoo5一發布華為p40p徹底不香了，p40標準版，p40p+和mate30pro顯得更惡臭了。不太在意系統首選iqoo5pro，不然就小公尺10u。特別在意螢幕就選一加8p，只要你能忍受簡陋的氫os就行。
想要直屏就選iqoo5標準版。我的建議是iqoo5pro≥小公尺10u＞一加8p。當然如果能5000出頭買到x2p也是極其好的。
能否從遊戲性分析下仙劍一，三，四的出色之處？
雲中 仙一就是傳統RPG吧，除了女媧遺跡 桃花源也沒什麼特別的。但作為初代還是開創了眾多傳統。仙三的遊戲性應該是最強的，迷宮各有特色並與帶隊人物關聯，五靈系統的完善，道具合成與古董收集 有點記不清了？戰鬥系統中的佔位與合體攻擊，古董店的經營，開放式的地圖使得支線數目大大增加。也是我心目中仙劍的巔峰。...
ps4和swtich哪個遊戲性好？
奔跑的牛兒 兩個禮拜走完所有神廟，輕鬆乾死蓋農以後就switch就一直吃灰中。一年多了，任天堂就這麼一款神作，其他遊戲要不是炒冷飯就是和神作差距太遠。買遊戲機真的要看這個平台有多少獨佔大作，否則花了幾千大洋就玩了一兩個遊戲，絕對不值。 為了血源入四公主，為了塞爾達入ns 沒錯我就是基本只玩獨佔的型別...
一款遊戲的畫面和遊戲性是否可以共存？
張叄 在有限的條件下，這兩者大部分時候是此消彼長的。然而我們並不會這樣比，畫面應該分成藝術的和技術的兩個層面來看，最好的畫面應當是兩者皆是高水準，然而前者雖說偏主觀，但一樣是拿錢可以堆的，後者就不說了，會受其它邊際學科新技術應用的牽制，仍然是有錢就可以堆。再看你說的可玩性，前邊對於這方面的分析我就很...