1樓：emmmm
受眾人群少(銷量低)
廠商不可能為了少數人的需求而開發一款模具
GTX顯示卡好是好，但是，也沒幾個硬要用低壓u+高階顯示卡去玩乙個遊戲就算10710u有9750h的效能，沒必要就是沒必要而且，要發揮顯示卡全部效能，就一定要外接電源，那就跟為了上低壓u的思想而違背
上低壓u就是為了續航，你使用必須要用電源，那我問你，續航拿來幹啥？？？？
並且還有可能吃自家標壓u+獨顯筆記本的銷量等於是件費力不討好的事(對於廠商來說)
2樓：默語
因為這個配置你要上typec，給顯示卡65w，cpu只剩下25w可以用了，而且散熱未必夠
這個MSI的14寸可是單風扇，真的不夠
功耗再加點，允許上180w，那就可以用2060級別的顯示卡了，而且15寸散熱會好得多
另外，1650的筆記本，似乎雷蛇也有？
3樓：Luv Letter
看 diagram
CPU 在這裡很明顯, 整合了包含了 Display/DRAM 控制器的北橋, 並讓北橋通過所謂的 OPI (2GT * 4 - 4GT * 8, 最高等效 PCIe 3.0x4) 連線南橋. OPI 和 DMI 在速度上的區別主要在於一些情況下為了功耗和穩定性會降低到 GT2.
其他區別只有說 OPI 本身在 Package 上, 而 DMI 在主機板 PCB 上.
另外 9750H 和 10710U 還真的不是乙個東西, 核心代號都不一樣. 而且 10710U 還支援 DDR4-2666 / LPDDR4x 2933 / LPDDR3-2133, 不過這個 LPDDR4x 頻率確實相比 Ice Lake/Renoir 的 3733/4266 低太多, 估計很多廠商都不太高興上, 而且目前據說 v2 版本才有， 市面上的 v1 無法支援. 另外就是 10710U 的 CPU 核心應該縮水了 PCIe 的部分.
另外總計的 L3 也只有 12MB. 總之看核心代號, 當然也理論上 Intel 要是把 Coffee Lake-H 丟成 Comet Lake-U 用也不是沒可能性.
那麼區別也都說了, 關鍵還是 CPU 有沒有直連 GPU 的 DMI 匯流排. 所以現在搭配 ULV 的顯示卡都是滿地 MX250/MX230, 稍微好一點的給 1650/1050 Max-Q 這樣的, 只有微軟那種給了個 1060.
實際效能有沒有影響, 答案是有, 而且顯示卡越強影響越大.
10710U 和 9750H 純圖形分差了有 7%, 如果碰到實際遊戲這樣的負載, 這個差距就會開始增大, 綜合分差不多. 實際古墓麗影 1080P 差距就開始體現了:
當然這裡有一點比較公平的是兩者都是 optimums 模式. 如果是 GPU 直連螢幕的話待機續航就會拉開差距了.
另外就是碰到高分屏/高重新整理率螢幕, 本身 PCIe 4x 跑 optimums就有損耗, 外加還是這麼高重新整理率, 那麼損失只會更大.
而且還不止, 這個 PCIe 4x 還得和 NVMe/SATA SSD, Wi-Fi/Ethernet 搶... 碰到讀取場景自求多福. 特別是記憶體不夠其頁面檔案的時候這個問題會更嚴重.
4樓：琴梨梨
那個，10710u就是9750h...不過就是製成重新整理了一遍而已
9750h降壓降頻就是10710u，你隨便買個9750h的遊戲本降壓就完事了
5樓：最強近戰SCV
首先，低壓U之所以給你感覺能耗比高
一方面是因為
1.閹掉了北橋pcie控制器，
2.閹割了記憶體控制器，
3.把同南橋（習慣說南橋了，準確來說應該是PCH）的通訊由DMI匯流排改成了單條只有DMI一半頻寬的OPI匯流排。
4.體質更好，同頻率電壓會略低。
所以同樣TDP的限制下（可能是溫度牆，可能是功耗牆等因素，反正功耗就這麼點的前提下）
因為un core部分亂七八糟的控制器被閹割，功耗更低了，所以IA core可以分得更多功耗，
因此同功耗CPU效能確實變強了。
而另一方面，是10代U的14nm艹雖然還是14nm修修補補，但也確實是比9代有所提公升。
前面閹割了一系列「控制器」的代價就是。
閹割記憶體控制器
導致對記憶體頻率的支援沒有標壓那麼多（這點此題可以忽略）
去掉北橋PCIe控制器，南橋（PCH）匯流排通訊對半砍
沒有了直連CPU的PCIE匯流排，所以顯示卡只能掛在PCH下。
雖然PCH給分了16條PCIE匯流排，但是PCH和CPU通訊使用的OPI匯流排，只有標壓U的一半。
這個速率，全都給GTX級別的顯示卡都不一定夠吃，更別說PCH下還掛載著固態硬碟，網絡卡，雷電三介面，USB介面等裝置一起牙籤匯流排搶頻寬。
所以，低壓U對顯示卡反而有負加成。
那麼問題就解決了，
搭載GTX顯示卡的筆記本之所以不願意，使用CPU效能更強的低壓U，是因為
1.低壓U並不便宜。
2.高功耗下，10710U其實和9750H差距沒那麼大。
3.低壓U對於高效能顯示卡有嚴重負加成，顯示卡效能越強，受到限制越多。
4.低壓U對雷電三介面和PCIe3.0x4的固態速率也有限制。
綜合來說，就是弊大於利，而為啥微星做了呢？
因為微星覺得那部分提公升的CPU效能更重要唄
(￣ 『i ￣;)
6樓：另乙隻懶貓
原因很簡單，低壓U的pcie通道不夠。
同時，標壓U比低壓還便宜，我直接上標壓掙錢不香麼，10710U解鎖那麼高效能你以為發熱低多少?散熱器照樣得按高標來。
豆瓣為什麼不推出 豆瓣遊戲 ？
謝玉涵 傳送門 創始人楊勃 豆瓣要變成乙個簡單的地方 但最後我們的結論是說不太合適去做 更多領域 其實有兩個原因，乙個是當時豆瓣還比較小，大概二十來人的小公司，覺得這個事情太龐雜不一定能做。另外乙個重要的原因是當時我們還非常執迷於個性化推薦，這件事情在其他的領域價值好像沒有那麼大。所以當時就沒有把豆...
為什麼廠家不都生產質量最好的產品呢？
薔石 在回答題主的問題之前，我們首先需要統一一下質量的概念，和了解一下質量的形成過程。質量是由顧客定義的，而不是由企業定義的。質量是一組固有特性滿足要求的程度，也就是某事物的特性滿足某個群體的要求的程度。質量的 要求 是顧客或相關方對質量所描述的特徵的需要和期望 除了明確規定的需要以外，還包含隱含的...
為什麼蘋果不推出遊戲本？
想個名字真難 定位問題 mac的產品線已經很成熟了，能覆蓋到的基本也都覆蓋到了，mac以及macOS定位是創作 辦公用的，包括一些macOS獨佔的軟體等等，不是用來打遊戲的 如果要做遊戲本，只能boot camp裝win10系統，因為很多遊戲沒有mac版 而且遊戲本散熱得做的好，懂硬體的是不會用mb...