1樓：DrowningKid
一說到這個問題，我想到乙個故事，小馬要過一條小河，但他不知道河水的深淺，於是他問大象，大象說河水淺的不要不要的，他不放心，又問小狗，小狗說河水深的不要不要的！小馬猶豫了……
故事中大象和小狗代表錢包的大小，河水深度代表ipad定價，你覺得120hz和60hz差距大嗎？
2樓：蘭達
直接說結論：我完全感覺不出來120hz和60hz有什麼區別。
我的安卓手機和舊款ipad都是60hz，用了ipadpro的120hz的螢幕再用回去，也沒有任何不適，沒感覺高重新整理率有什麼體驗的提公升，那些說區別很大的人都是神眼吧，可能玩射擊遊戲的電競高人能感覺得出來吧。
3樓：SPJU
我也不知道為什麼，IPHONE上用60沒問題，一點也不卡
但是IPAD PRO只要切成60就感覺巨卡
而且明明以前用AIR2的時候也並沒有感覺到卡
4樓：PTH
看了大多數回答，我來說點不一樣的。
手持10.5，對所有非pro iPad表示有點不能接受還有一點螢幕非常大的不同是螢幕厚度不一樣，用慣了pro再用iPad就會很明顯的感覺到那一層厚厚的玻璃。這一點為什麼沒多少人提呢
兩邊四揚聲器使用的時候不覺得有問題，用單邊就會發現很難受
5樓：
iPad Pro 那個 120hz 不是所有時間都開啟的，蘋果為什麼在 iPad 上用這個不在 iPhone 上用，是因為 iPad 的螢幕比較大，動畫時間固定的情況下，畫素偏移值比手機大，比如同樣一幀，iPhone 上只偏移了414/0.25/60 = 28個畫素，到了 iPad 已經偏移了1024/0.25/60 = 68個畫素了，差了一倍多，所以看起來沒有 iPhone 流暢，提公升到 120hz，偏移值就變成了1024/0.
25/120 = 34個畫素，差不多接近 iPhone 了，iPad 上的 120hz 也就相當於手機上的 90hz，以前的 60hz 也就相當於手機上的 48hz，特別是在做轉場動畫的時候差別最明顯。
6樓：「已登出」
會有比較大的體驗差距。
是這樣的，昨天我去劉蝶廣場（Low Yat Plaza，馬來西亞最大的硬軟體售賣廣場）體驗了一把iPad Pro 2018。
我體驗了大概5分鐘，發現120Hz能帶來我前所未體驗過的順滑流暢，就是說你感受不出任何不連貫或者是卡頓感。
等我有money了我會選iPad Pro 2018哈哈哈
7樓：Aristol
自用ipad pro 10.5跟Air2的回答，非常大，非常大，非常非常大，習慣了高重新整理率就再也回不去了，習慣了120hz，再去看60hz那真是卡，不連貫
8樓：空慕義齋
應該還是差距蠻大的，就像電腦4g記憶體和8g記憶體的區別。以蘋果的尿性，能軟體搞定的絕對不會用硬體給你搞定，不見蘋果手機的記憶體比安卓少那麼多嗎？如果哪天蘋果的系統優化搞不定低運存也流暢，它堆記憶體肯定比安卓手機更厲害。
9樓：MMM
你看是誰了
問這種問題的一般都覺得沒差別吧？
要是知道差別在哪還要問嗎？
你要是覺得沒差別那就不用糾結了，哪個便宜買哪個，免得花了錢自己覺得不值
10樓：
手持10.5 pro 回覆這問題.
體驗差距不大.甚至可以說沒有差別.
雖然資料上相差了一倍.不過這大部分體現在蘋果鉛筆的體驗. 動畫過度對使用者沒有任何影響.
而 120hz 並不會讓你的繪畫更上一層樓.你的繪畫技巧並不會因為多了一倍的重新整理率而增長一倍.
真的不需要太過在意這問題.
當然動畫順一些是肯定的,比如滑網頁的時候很明顯可以看得清楚那個過度更加順滑,但也是僅此而已.滑得再順,也還是網頁啊,對不?
11樓：秦長長
個人感覺大。
買了10.5，用習慣之後發展可以調成60Hz調了大約10秒，實在受不了就調回來了
但讓女朋友看區別，愣是看不出來
所以我覺得可能因人而異吧，建議答主去實體店體驗一下
12樓：肥西瓜
如果你不畫畫。不用糾結這些。就算你要畫畫。ipad的手感還是被專業級wacom手繪板秒殺。
畫畫手感最好的工具是現實的筆。現實的物理不確定性不是電子裝置那麼容易能模擬出來的。
如果要學畫。物理手繪是必須要會的。電子繪畫投機取巧的地方太多容易養成不好習慣。
13樓：Laooaks
試了試，我覺得差距蠻大的，可能是有了對比
錄屏後差距沒肉眼感覺明顯，但還是有差距
建議答主買air3，實際用起來問題也不大，pro10.5說是二手，出了這麼多年，鬼知道幾手，這兩天看到好多建議10.5的，很多推薦的人都是賣二手的……
可能說買新不買舊的是他們，說買10.5的也是他們
14樓：梁家輝
我四月二號買的iPad air ，已經用了差不多五六天了。
我之前沒有用過任何蘋果的東西，以及任何平板。
我大二買之前最關心的是120和60hz，其它的如聲道一點都不在乎。因為買之前一群人說120和60hz的區別，所以比較擔心。
到了之後，用筆寫了一下，發現完全是狗拿耗子，瞎操心。我完全沒有感覺任何延遲，完全很流暢，很絲滑。
我完全不知道我以前在擔心什麼，真的是被一群人哄到了。
15樓：國名小寶貝
要看你拿來幹嘛
我是買來畫畫的，不為了娛樂，一開始我也很擔心會不會對畫畫不好之類的，一直在猶豫買哪個，最後因為經濟實力有限，我還是買了2018ipad.不多說了，上作品
所以說區別大不大關鍵是你拿它來幹嘛
而且重要的不是工具，而是人
16樓：
沒體驗過120真的沒差別，就算用pencil也一樣，60hz已經覺得跟在紙上寫字沒差別了，莫被某些pro的二手販子誤導了
17樓：
差距大不大這種問題真的沒法回答。
有的人是用過之後就回不去了。
有的人是看不出有什麼區別。
有的人是很喜歡這個功能但是如果要多花兩千塊的話覺得捨不得。
所以題主到底是哪一類呢？
18樓：黑白
我同時用7p和ipad的時候明顯感覺120hz比我7l的螢幕拖影少，特別是冬天感覺更明顯，能感覺顯示更順滑。
單獨體驗也能感覺出來，大概就像刺激戰場40幀率變為60的感覺，但是40提公升到60感覺是質變，60-120hz的時候就感覺像是量變了，提公升肯定有，但是不會像40hz提公升到60hz那麼明顯。
19樓：萌萌帥哥
在你用過120HZ之後，再讓你用60HZ，你會發現差距真的好大！如果沒用過120HZ，覺得60Hz還好！我的iPad pro11和XS MAX都是120Hz，用的很爽，雖然我不玩遊戲
20樓：
問這個問題的人應該沒用過120hz吧
所以初用者有錢11，沒錢air。用過120還差錢買11？
10.5嗯。。。我覺得沒必要為了17年的東西費勁。
21樓：日出一到彼此瓦解
每天長時間互動使用iPad Pro 11和iPad mini5的來答一發
差距非常明顯！明顯到我開始懷疑蘋果這個js給我的mini配了A10以下的處理器…
之前用了很長一段時間iPad Pro，心想那120hz重新整理率只是乙個噱頭，根本感知不到…
現在狠狠被自家小老弟打了我一臉
幸好mini主要用來進行靜態閱讀，心裡才沒有那麼膈應
22樓：
上周末去體驗店體驗了120hz和60Hz的區別，感覺真的能看出來，120好舒服，可是已經下單了我能怎麼辦啊，我也很絕望啊。
驚喜來了，昨天到貨，air用這沒有體驗店裡面的那麼卡，沒有一點不適應。驚不驚喜！！可能是A12？或者老機器本來就會卡頓？
想買air的話趕緊入手吧，新品用個幾年也是可以的，體驗很好，那些吹兩年前pro的，你買個兩年前的pro還想用多久？？？兩年的時間對電子產品來說多重要不必多說了吧～
23樓：
神奇的是，你先用60Hz,再用120Hz,再回去用60Hz，你會發現60Hz在視覺上明顯沒有120Hz流暢，不信去直營店體驗。
由於120Hz的推出就是配合Pencil的，所以120Hz的確實會更流暢，但根據評測，差距不大，所以我感覺這東西心理因素更大一點。
Air3吧。
24樓：守護者
這麼說吧，ipad pro的120hz設計出來只是為了在使用pencil的時候保證筆畫的流暢，對於大多數人來說，你是無法在日常使用中感受到120hz和60hz的區別的，包括非fps類遊戲。
而且現在也沒什麼遊戲能讓你破60幀，都限制的死死的。如果你覺得影響體驗，你看看iphone xs max，有人說它卡麼？有人說它畫面不流暢，不連貫，不舒服嗎？
這貨也是60hz重新整理率。
所以如果不用pencil的話，其實沒有必要在重新整理率上糾結。
25樓：卡雷利亞巨人
挺大的，會順滑滿多。但不像說玩射擊遊戲那樣天差地別。如果只是學習做筆記的話我個人認為買60完全夠用了，習慣了你也不會多加注意重新整理率的區別。
不過先說明寫字用我只有11寸pro，體驗是還不錯。以前用的ipad mini4。
如果購買沒負擔，而且又喜歡這些科技產品的話，我個人覺得最好還是直接買18 pro
26樓：
你只用60hz的話也不會有什麼感覺，但用過120hz的話就再也回不去了，可能是迄今為止最流暢的日常觸控裝置，用完120hz用60hz的體驗只有乙個字：卡
27樓：喜歡著你的喜歡
蘋果是乙個八千億市值的公司，世界各地的人才濟濟，賣的東西，便宜的比貴的要好，這不是再玩蛇嗎，況且蘋果歷年來的產品劃分又是那麼細（比如64G機器和256G機器的定價，偏偏少了群眾千呼萬喚使出來的128G），一般不會給產次旗艦品狂推硬體的，iPadair搭載A12晶元2018肯定是有目的的，蘋果想推進iOS平台AI的開發也不是沒可能，以及迎合2023年的5G的到來！買air2018只能說你買到pro百分之80的體驗，整體來說還是可以的。
28樓：初來乍到
我的2018和舍友的pro在一起對比著用過，有差距並且能很明顯的感覺出來，不管用不用筆。但是單獨用2018的時候感覺還可以，畢竟價錢差著呢！用過舍友的筆後發現巨好用，最後我的筆正在路上
29樓：藝寶寶
我來更新了～～今天剛從直營店拿到的air深空灰色。我為了測試自己能不能接受60重新整理率。。抄了一篇文章哈哈哈～結果是還不錯呢！
因為著急趕動車回去～所以寫的非常狂野哈哈哈哈～～大家凑活看吧～～
其實真正去試的時候我發現其他功能我都不是很在意了～書寫是我最在意的功能。所以這個完美我就能接受啦！還順便買了個一代pencil～～有需要再更圖咯
分割線雖然我還沒到手，但我前幾天剛去實體店體驗了一下。其實這個重新整理率我覺得你仔細看是真的可以看出來的。
我最先試的2018，當時是拿一代pencil試的。防觸功能真的太好！！筆記寫字是可以忽略的，因為它延遲的零點幾秒不會像其他平板那樣讓你覺得像是在慢動作一樣。
而且寫出來的字和我平時在紙上寫的差不多。但是因為店裡嘛～比較吵，所以我沒能體驗大家說的很大的嗒嗒的點筆的聲音。
我又試了10.5Pro，肉眼是感覺不到延遲的，但感覺寫出來的變醜了？？（可能是二代pencil。。好滑哈哈哈）
我是打算等air上店之後去店裡體驗，然後直接拿貨的～～因為Pro11或者12.9對學生黨來說真的。。有點兒不值得。在沒有需要那麼專業的寫字畫畫的情況下，60hz完全可以的呀！
最好的建議就是自己去體驗一下～每個人的感受都是不一樣的。我當時和舍友去的，她就看不出來。。而且我覺得2018款發灰髮暗。。
她也不覺得（她自己的是2018款）。。。確實是因人而異哈～
120hz 手機螢幕重新整理率對手機遊戲會帶來表現力上的哪些不同？
一塌糊塗 無。主要原因是功耗高，功耗高就容易熱，一熱就容易降頻降亮度。另外手機遊戲大多數也沒對這麼高幀數做好優化，實際體驗應該會絲滑一些，不過用出不大就是了。手機遊戲操作量本身就不高，幀數刷的快對水平影響也不大。音遊除外，不過音遊的優化很是個問題就對了，真玩音遊買個就解決了。 已登出 別聽樓上幾位雲...
不懂就問，120Hz重新整理率的螢幕存在哪些哪些不足還需改進
先說結論 對於移動裝置 手機 平板 膝上型電腦都算在內 來說，主要考慮續航 散熱 效能 便攜性四個方面的平衡點。對於適配台式的顯示器來說，除了一塊高素質螢幕需要具備的東西，搭配更強勁的處理器和顯示卡。更多的是軟體支援。比如說 由一幀幀 一張張 細節更多畫面組成的動畫效果 越來越多的，真正採用每秒12...
120Hz高重新整理率螢幕，用起來真的會比較流暢嗎？
Tyebezi 看你打不打遊戲咯，還有電腦螢幕習慣。重新整理率這東西對於不打射擊競技遊戲的人來說毫無卵用。我pc用的40寸曲面60hz組的三屏，手機就更不會用高重新整理率了。如果你玩吃雞，那麼一塊高重新整理率的螢幕是你需要的，如果不玩吃雞或者是吃雞娛樂玩家沒必要考慮高重新整理率。畢竟高重新整理率是用...