1樓：我愛吃菠蘿
比較贊同題主說的。先表明立場：你問我好不好，好；你問我支援不支援，不支援。
我本人沒有高刷手機，但有高刷pc，對於手機這方面只能雲一波了。
我不玩手遊，不知道是不是對一些手機遊戲有幫助，比如手機上的fps遊戲什麼的。
（本段如有錯誤請指正）聽說還有一種說法是，手機的高刷和pc的高刷是不一樣的，手機上的高刷可以彌補一點觸控帶來的延遲，同樣的高刷用在pc上可能效果不明顯，但是用在觸控螢幕上效果就比較顯著。
我也算是個fps遊戲愛好者，pc顯示器60、144、240的都用過，講真，高刷螢幕確實絲滑，但是我認為對普通人來講也沒多少意義，有更好，沒有也不怎麼樣（買第一塊高刷螢幕的時候，還以為自己水平能有多大提公升，結果依然菜的摳腳）。用慣了自己的pc，偶爾去學校機房用60的pc，也沒有什麼感覺。
我個人認為在pc高刷都沒有顯著意義的情況下，手機這麼急切普及高刷感覺有點操之過急了。
現在的手機行業就像陷入了怪圈一樣，搞些有的沒的的軍備競賽，效能是堆上去了，手機卻越來越厚重，我真的懷疑過幾年要來個大哥大的文藝復興。
2樓：
個人理解，沒意義
電腦的話就看情況，打槍遊戲可以上高重新整理率，我用的AW2518HF240hz那款，和60hz差別很大，確實流暢很多。
手遊沒玩過不了解高重新整理率對打槍遊戲有無提公升，如果有那就自動否定我的結論吧
120hz 手機螢幕重新整理率對手機遊戲會帶來表現力上的哪些不同？
一塌糊塗 無。主要原因是功耗高，功耗高就容易熱，一熱就容易降頻降亮度。另外手機遊戲大多數也沒對這麼高幀數做好優化，實際體驗應該會絲滑一些，不過用出不大就是了。手機遊戲操作量本身就不高，幀數刷的快對水平影響也不大。音遊除外，不過音遊的優化很是個問題就對了，真玩音遊買個就解決了。 已登出 別聽樓上幾位雲...
以現在主流旗艦手機的續航和散熱，螢幕重新整理率達到90hz有無必要？
地球聯邦科研所長 這個嘛。其實我沒用過90hz手機，我的手機是60hz的。我的電腦是144hz。可以說平常用沒多少區別，還不如60hz省電但是到了打遊戲的時候。哎呀，144真香哎！反正我自從用了144以後寧願減低畫質也要跑到90以上 西瓜愛吃糖 關於有無必要，得分人群，不同的人有不同的需求，不過最好...
手機螢幕的重新整理率和觸控取樣率有什麼關係？且如何影響使用者體驗？
孤詣 關係不關係的不重要，只要記住不管是手機螢幕的重新整理率還是觸控取樣率，都是越高越好。不知道大家對這兩者了解多少，我先盡我所能跟大家解釋一下什麼是重新整理率和觸控取樣率。螢幕重新整理率指的是螢幕每秒重新整理顯示內容的次數，重新整理的次數越多，畫面看起來就會越流暢。換個說法就是，對於我們的大腦來說...