以現在主流旗艦手機的續航和散熱，螢幕重新整理率達到90hz有無必要？

1樓：地球聯邦科研所長

這個嘛。。。

其實我沒用過90hz手機，我的手機是60hz的。我的電腦是144hz。

可以說平常用沒多少區別，還不如60hz省電但是到了打遊戲的時候。。。

哎呀，144真香哎！

反正我自從用了144以後寧願減低畫質也要跑到90以上

2樓：西瓜愛吃糖

關於有無必要，得分人群，不同的人有不同的需求，不過最好的情況是提供選擇的機會。類似於ipad pro的 120hz螢幕，想流暢可以用120hz，省電可以用60hz。不過一般人用了120hz以後，應該很難回去60hz。

電池技術已經遇到瓶頸很久了，還沒有太大突破，只能期待未來有更好的技術，可以提供能量密度更高的電池了。

關於散熱，現有技術已經可以在很大程度上緩解高刷屏的散熱問題了，只是得看廠商們怎麼分配空間了。

最重要的問題還是電池，目前手機內部空間很大一部分都被電池佔據著。小公尺9擁有很不錯的手感，但是犧牲了電池容量，只有「可憐」的3300ma/h，被很多人痛批。貌似馬上要發布的小公尺9s公升級到了4000ma/h，但是厚度也增加了2mm。