是否存在不連續變焦的變焦鏡頭?

時間 2021-05-11 16:52:50

1樓:詩與星空

15年前,柯達出過一款雙鏡頭卡片機。

第三款雙鏡頭DC 柯達超廣角V705評測

變焦過程中會從長焦鏡頭切到另乙隻超廣鏡頭,兩個鏡頭切換時會有不連續變焦。

2樓:毛晨

最簡單的,內建增倍鏡的鏡頭就符合你的要求,可惜都是在長焦鏡頭上出現的,因為內建增倍鏡結構會增加不小的重量和體積,對於中短焦來說不如帶兩個鏡頭。

而且中短焦鏡頭做內建增倍鏡也會複雜很多,你看增倍鏡支援鏡頭都是中長焦起。

索尼28F2是一樣的道理,跟內建增距鏡不同的是可以把附加鏡取下來,如果時刻都要帶著,那不如做成兩個鏡頭了。

3樓:李恆

說句比較刺耳的話,知乎上的光學問題關注點幾乎是僅限消費品……

不連續變焦鏡頭,在紅外領域尤其是軍工方向有著非常廣泛的運用。如果去知網搜尋「兩檔變焦」就可以找到很多資料了。

隨便舉個例子,(知乎不讓傳圖了)可以直接去看這篇文章:

長焦距高解析度紅外兩檔變焦光學系統設計 - 中國知網

很多紅外鏡頭會讓鏡頭中間的一片鏡片可以取出來,取出之後,鏡頭就變了乙個焦距。業界俗稱「打入打出變焦」或「兩檔變焦」。

為什麼要設計打入打出變焦,連續變焦不香嗎?這是因為打入打出的光學結構可以更簡單。

更加核心的因素是,連續變焦需要馬達驅動,再快也需要零點幾秒的時間達成變焦,在軍事領域,這點等待時間常常來不及。打入打出卻可以幾乎在瞬間完成變焦,從廣角一下子變成長焦放大被攝物體。

4樓:

可以有,但在商業上幾乎無利可圖,並且我們常用的連續變焦鏡頭通常在設計的時候就是按照不連續變焦來設計的。唯一的區別在於常見的變焦鏡頭選取的不連續的焦距分布比較密集。

光學設計的時候,比如要設計乙個24-70鏡頭,一般就需要分別搭建24mm,28mm,35mm,50mm,70mm時的鏡頭結構,做統一優化,得出總體最優的設計方案。

而這樣得到的總體最優方案嚴格來說並不是24-70焦段內的最優,而是你所選取的這幾個不連續的焦距處的最優,一般你選取的焦距不需要很密,得到的結果就已經很接近總體最優了,如圖

畢竟我們常用的鏡頭最多用幾個非球面透鏡,產生過擬合現象並不容易。

比如24-70如果只針對24和70優化,如圖,那麼做出來的鏡頭的確24和70會很好,而35和50會比較差。

然而這樣的鏡頭肯定在市場上難以和便宜輕便的24定和70定競爭,如果針對24,28,35,50,70優化,做出來的鏡頭就已經接近總體最優了,這樣的鏡頭在40mm和60mm處也不會太差,把40mm和60mm的畫質做到很好也不會導致35,50,70的畫質受到什麼影響,也就是很接近於我們日常購買的鏡頭了。

5樓:砸場子

是的,存在。

撇開vikosi提到的GA645Zi這個實際生產過的階段式變焦鏡頭之外,Pentax 2023年註冊過的鏡頭專利也符合你的思路,即不採用連續變焦而只針對某些常用焦距,實現鏡頭設計的優化(減重、優化結構、控制成本等等)。

應該算較新的設計了。

美國專利 US6,940,658 B2

當然Pentax這只實際造沒造出來不清楚,也許有原型鏡6段式變焦鏡頭,你能看到Step1-step6這幾段。

曲線是鏡片移動的路徑,縱軸焦距,橫軸鏡片相對位置。

難點沒什麼難點,只有容易。四片鏡片的變焦鏡頭你哪兒找去(成像還過得去)

至於早期的Convertible lens或者Leica的多焦頭其他人都說的挺詳細了…

6樓:張俊峰

Lomography有乙個Neptune Convertible鏡頭系統,通過可更換的前組(4組4片)來實現35mm f/3.5、50mm f/2.8、80mm f/4的不同規格,通過可更換的後組(3組3片)來相容佳能EF、尼康F或賓得K卡口。

之後還發布了乙個新的前組(4組6片),可以獲得15mm f/3.8的規格。

後組內建了葉片光圈,最小光圈為f/22。還額外支援插片式光圈以獲得特殊形狀的光斑。像場可覆蓋全畫幅。對焦為手動,卡口不含電子觸點。

至於畫質,雖然官方號稱這組鏡頭擁有「無與倫比的優質光學」,但畢竟是Lomography,所以……不過據說(尤其是在全開光圈的時候)成像還挺有個性的。

7樓:局外人

有,不過設計思路和你想的稍微有億點點出入

Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH

Leica Tri-Elmar 28-35-50mm f/4 ASPH

除了徠卡,還有一些老的日本傻瓜膠片機也有雙/三焦段設計,類似40/80這種焦段組合。

徠卡的設計主要是彌補旁軸相機的缺陷,每個焦段都有其相對應的框線,所以只能做這種「多定焦型變焦」(這名我臨時起的)來達到變焦的目的,在不同的焦段利用尾巴的卡刀頂出不同的線框。16-18-21則需要外接變焦取景器取景。。。

現在不難理解為啥徠卡的旁軸就被尼康大F釘在奢侈品市場了吧,這玩意在很多專業領域實用性比可見即可得的單反確實差太多了。

至於你說想要通過此類方式達到高畫質,Duck不必,都2023年了,變焦已經不是清末民初的水平了,不少變焦已經和同級定焦打得有來有回了,各家狗套不代表變焦水準。

8樓:Johnny

手機就是啊,這個不是什麼難點啊。

現在手機宣稱的多少倍光學變焦都是幾個定焦而已。

而你所說的差別不大的變焦才恰恰是攝影藝術家們所追求的東西。不同的焦段畫面比例不一樣的。藝術追求的是高度準確的表達作者當時的感情或者想法,連續變焦給予攝影藝術家們極大的發揮空間,這是連續變焦頭的好處。

索尼微單變焦鏡頭如何選擇

騰龍不是新出乙個28200麼,廣角端最大光圈f2.8,最近看到好多up主都在恰它的飯,而且光學素質還可以,不是最大光圈銳度也很犀利,最主要是近攝很強,可玩性很高,而且這可是大變焦,真正的一鏡走天下。 曼陀羅花 介於索尼打壓副廠鏡頭而公升級韌體3.1,騰龍的鏡頭價效比不高了,而適馬24 70是個大煙囪...

街拍用定焦還是變焦鏡頭?

聖熊 形象好,勤快,善於溝通,切臉皮厚,可以用定焦,成像效果十分。沒有這些條件,用變焦。需一點講,你要融入街景永定焦,純觀察者用變焦 筱溪 所謂街拍,就是街頭人文紀實,是抓拍,而不是擺拍。這樣的使用場景對相機的體積有一定要求,因為你不能讓被拍攝的主體感覺你在拍他,這樣就需要使用體積較小的鏡頭。而街拍...

過肩鏡頭和變焦鏡頭有什麼區別?

過肩是一種拍攝手法,過肩鏡頭的 鏡頭 指的是鏡頭畫面,不是器材鏡頭 變焦鏡頭有兩個意思,乙個是可以變化焦段的器材鏡頭 器材 另乙個含義是拍攝時變換拍攝畫面中焦點的鏡頭,通俗點即變化畫面中前後虛實 鏡頭畫面 姜弘宇 這倆根本不是乙個概念。過肩鏡頭是拍攝談話場景的一種方式,即假設甲乙二人面對面,鏡頭在甲...