1樓：聖熊
形象好，勤快，善於溝通，切臉皮厚，可以用定焦，成像效果十分。沒有這些條件，用變焦。需一點講，你要融入街景永定焦，純觀察者用變焦
2樓：筱溪
所謂街拍，就是街頭人文紀實，是抓拍，而不是擺拍。
這樣的使用場景對相機的體積有一定要求，因為你不能讓被拍攝的主體感覺你在拍他，這樣就需要使用體積較小的鏡頭。而街拍的場景比較雜亂，但有需要突出主體，這就需要你使用的鏡頭光圈要大一點。
體積小，光圈大一點，那就只有定焦鏡頭可以選擇了。
3樓：老王
俺也喜歡隨身帶著相機遛彎瞎拍。遛彎時用過的鏡頭有21、35、50和85幾個焦段的鏡頭，感覺使用的最多的是50公釐的那支福倫達50APO。其實這個問題沒有標準答案，關鍵看你自己。
4樓：拉博士
我習慣50定，也見過2470 70200 甚至有150-600掃街，我追求畫質加大光圈，變焦主要追求拍到，光線差點會影響畫質
5樓：西郊老五
看到竟然很多人回答用定焦，，，，自己試試就知道。我反正感覺變焦更好用。定焦靠走，街拍不是擺拍，一些機會轉瞬即逝。但我也在動物園見過用24gm的，自己開心就好。
6樓：星曜光學
不要帶著目的去掃街
掃街本來就是觀察，拍攝
會拍到很多有趣的畫面
也會丟失很多精彩的畫面
但這就是街拍的樂趣
建議定焦
定焦就是你的眼睛
看到什麼，就拍什麼
7樓：Jason X
都行，但個人覺得定焦比較輕便，適合掛著街拍走一天，而且你想拍的景別和被攝物體的距離比例是一定的，這樣你可以就考慮構圖，其他基本都不用擔心
變焦嘛沒必要，又重又多了乙個變焦環要轉，除非你預料到要去拍的地方地理變化和限制很多
8樓：許秀榮
建議定焦鏡頭，通常買定焦鏡頭都能有大光圈，在表達上有更多的選擇。同時長期使用定焦能培養焦段的感覺，知道什麼焦段合適拍攝什麼內容。35定焦掃街也是非常好的
9樓：Bright
定焦還是變焦，我覺得不是關鍵，關鍵是大光圈。變焦頭可以站的較遠的位置，將拍攝主體拉近，這樣就不會打擾到被拍攝的人物，應該講方便一些，但是變焦頭往往光圈都比較小。如果給熟人拍照，我覺得用定焦頭比較好。
定焦頭光圈一般都較大。這樣不會拖累ISO。
定焦鏡頭最後的成像比變焦鏡頭質量更高嗎？
suwenyu 鏡頭不影響畫素，畫素有感測器決定的。但鏡頭決定了光學質素。定焦鏡頭通常比變焦鏡頭具有更好的光學質素，例如會更銳利，細節更好。 赤城赤城 前面這些回答真的是，都不看問題描述嗎？g卡口的變焦也能滿足一億畫素啊。因為一億畫素的4433畫素密度也不是很高。目前是定焦不一定比變焦解析度高，也可...
變焦鏡頭的50焦段和定焦50焦段有什麼區別呢？
錦瑟無端 光圈不同，定焦鏡頭50焦段的光圈可達到1.4甚至1.2，變焦鏡頭比較難，兩者所使用的目的不同，定焦頭大光圈帶來的背景虛化是同焦段小光圈變焦頭難以達到的 suwenyu 同焦距鏡頭，視角是大概一致的。變焦鏡頭和定焦鏡頭有以下幾方面的不同 1 體積重量不同。同樣光圈下，定焦鏡頭可以造得比變焦更...
變焦鏡頭在55mmf4時和定焦 55mmf4的成像的背景虛化效果一樣嗎
吃手 控制景深的變數是焦距光圈距離以及畫幅 我們只能說所有其他條件都一樣，那麼都是55mm 4則景深一樣。但是虛化效果不僅包括虛化程度 可以籠統認為是景深 還包括焦外形狀，不同鏡頭的焦外是不一樣的，有的是放射形的有的旋轉，比如八羽怪就是很典型的旋轉焦外。所以看自己選擇咯 缺心眼的娃兒 景深一樣。已經...