1樓：宅叔
2年前不就有答案了麼？
網際網路雲廠商乙個比乙個精
PC廠商更是嗅到了方向
PC DIY 看看多少在X570上發力的廠商。
又看看，多少把低端入門的I3機型減少到個位數的筆電，而改為R5入門的筆電廠商
前者是 DIY市場，後者可是OEM市場。
如此下去，完成不是什麼問題
當然顯示卡還有點扶不起來，看來年的RDNA2構架。
PS 筆記本現在是吃低端，如果ZEN2構架的APU出現，那是另外乙個直接吃到筆記本中高階的節奏。
2樓：伊利比亞步兵
作為乙個牙粉（喜歡的兩個系列遊戲乙個祖傳單核，乙個和燈廠有優化合作）我是力挺按摩店的。
無論是讓燈廠狠狠的擠一把牙膏
還是自身CPU遠超燈廠，對吾等都是極其有利的
3樓：凡人計畫
牙膏廠已經統治太久了，主流使用者在它的陰暗籠罩下確實很希望出現乙個對標的競爭對手
AMD這次開大招，雖然真香，但考慮到最基本的小白使用者的認知，AMD還是有很長一段路要走啊
支援AMD，乾死擠牙膏的！
4樓：四蛋啊四蛋
很正常，誰的產品力強，誰就能拿到市場份額。
也別說amd之前怎麼怎麼樣的，如今zen2就是效能和價效比雙雙打贏牙膏廠。霄龍那邊也是一樣的情況，等到下次伺服器要換代的時候，針對amd的專業優化也就會慢慢變得齊整。
直到英特爾拿出新的能幹倒amd的東西之前，amd的市場份額就一定會慢慢增長。目前來看，還是比較樂觀的。
5樓：謝丹
AMD 應該問題不大，這主要是Intel的工藝落後了。
Intel 以前一直在工藝上壓著TSMC和三星，現在看來追不上了。
所以，這也充分說明，Intel的CPU的核心競爭力來自工藝。當工藝無法為它提供優勢時，大家均分市場。
Intel 轉AI，乙個更紅海的市場。
好像也沒啥好的解決辦法。
6樓：調皮的小孩子
蘇博士團隊的目標是cpu桌面市場30%，伺服器市場25%-30%，gpu市場50%
怎麼看？分析師短期內看好AMD在桌面及伺服器市場上衝擊高位的市場份額，因為intel現在在轉型，AMD短期內以及中期階段由於利潤以及市場份額的關係，還是力拼
gpu+cpu的，intel放棄一點市場對於intel也是可以接受的（並不虧太多）
gpu方面，基本上依靠主機平台幫忙，打遊戲可以用AMD的顯示卡，OpenGL也可以很好的用，加上黃先生和水果有互相不買賬的情況，AMD可以淘到便宜，基本上顯示卡也有發展，50%的份額有點大，基本上40%左右ok，
主機+Mac+diy，湊齊來也是不錯的成績了
僅供參考
7樓：喵皇
楊帆先生的回答很有意思，總感覺這種邏輯思路似曾相識。所以，我忍不住想歪一下樓：
1.德軍並非真的落去了下風，德國的軍事實力沒有問題，有問題的是軍工產能，是戰略方向！
2.就算我德軍的戰力爛如狗，你就憑一場戰役（史達林格勒）的勝利就想如何如何，笑話！
8樓：巴拉巴拉
只能說很有希望，但是仔細思考，感覺奪回去這條路挺長的桌面端，基本上都是群臭打遊戲的，個個家境貧寒也不用特別高階的CPU中低端產品例如我們的人氣明星，9400f，瓜皮是瓜皮，奈何你AMD yes也沒有用，氣死你
伺服器方面，誰穩用誰，Intel穩贏
筆記本平板之類移動端，更沒戲了
但我還是挺看好農廠的，等到遊戲多核優化好的時候，等到AMD穩下來的時候，下次一定，下次一定，加油，奧利給!
9樓：jhout
其實現在對於amd來說，這句話基本已經做到了amd是第一代fx成就的輝煌，但也讓復出的fx敗光了amd最窘迫的時期，被調侃為「一流企業賣大樓」，那時正值fx8被i3默秒全，被e3秒全家，gcn gen1被680腰斬，gen2繼續被打壓，鬧出3.5g 970續命，之後給apu畫大餅，給xb ps大量供貨才有一點起色，hbm補貼給gpu對陣nv，但卻依舊無力應對單芯旗艦的泰坦家族
可以說，當肥龍已經不能艹艹再戰的時候，當hd5000 hd6000系列餘熱散盡之時，amd迎來了最黑暗的時期
雙線對陣滿盤皆輸
到現在zen2徹底扳回市場口碑，可以說，amd已經贏了至於去動搖intel的霸主地位，我覺得為期尚早
10樓：東籬
有競爭有突破就是好事，AMD的價值在於讓英特爾不至於那麼囂張。現在朋友要買電腦一般會推薦AMD，有些不太懂的說要英特爾，我也會推薦幾款英特爾。
11樓：山野
慣例AMD YES!
首先我是個A炮頭子，今年我很開心。
從感性角度來說我肯定是希望amd一下就搶回市場份額。
從理性角度來說，這很難，起碼不是這一兩年能實現的事情。
英特爾每年鋪線下實體店和營銷費用加起來都是天文數字，而AMD總市值還趕不上英特爾一年的銷售額。
這是一場持久戰，需要一直逼的英特爾擠牙膏擠不出來，然後一點一點蠶食。
簡單的來說就是讓英特爾拿出的底牌還打不過AMD，三年，三年就足夠了。
12樓：小主公
無論AMD和英特爾怎麼打，收益的都是消費者，i9-10980XE就是例子
AMD可以說是意氣風發，憑藉zen2架構狂瀾市場，英特爾都只能說出轉型這種話（懦夫行為）
13樓：楊帆
1，intel並非真就落了下風，intel的產品沒有問題，有問題的是產能，是策略，是定價。
2，即便intel的東西爛如狗，你僅憑乙個架構就想如何如何，笑話了。
14樓：牛肉咖哩飯
可以說置之死地而後生了吧
還是Intel作死 + 走錯路
感覺14nm還能戰5年
直接導致 AMD 通過製程優勢全面追上 Intel， 甚至在移動平台 AMD都可以和Intel一戰。
老黃是每次跳在牙膏上，然後用手術刀把擠在地上的牙膏刮掉AMD是每天在造一點點牙膏牙膏
Intel 是把嘴巴裡的牙膏沫子塞回牙膏管裡我現在在想的是蘇大姐2個億賣給砸門國家的福利Zen 1 構架啥時候砸門能吃透
AMD的cpu為什麼趕上了Intel
皮皮狼 原問題過於釣魚，現在同價位A家的u在效能方面明顯強於i家u，這問題還是最近提出來的，簡直不可思議，所以我就修改一下，也請原題主出來聊聊 理科理科 蕭涵 我也遇到了類似的問題，不過是全intel平台。工作站 雙路e5 2640 v4 64GB記憶體筆記本 i5 7300u 在使用office ...
為什麼Intel更新CPU的順序與AMD是相反的？
商皛 不是最近幾代，細算一下得是最近十幾代了，從Conroe架構開始就是這樣了 核心原因在於同樣的晶元，移動端創造的營收和利潤遠大於桌面級 AMD移動端這麼多年基本就沒吃到肉，錢都是伺服器端賺的，桌面級除了現在桌面級只有939到AM2時代賺了點錢，所以自然要從賺錢的地方走了 晶元製造以台積電來說，分...
2023年AMD的CPU如此火爆，對此英特爾會採取怎樣的措施？
kaka 知乎裡面一大堆類似的問題 比如PC效能如此強為什麼有人買PS4？Hifi耳機如此強為什麼有人賣AirPods？微軟天蠍座效能如此強怎麼幹不過PS4？然而事實上來說 沒有那麼多人在意效能，效能只要夠用，多出來的部分完全沒有意義。更何況你這個多出來的無意義的效能，還是犧牲了本來就該有的東西得來...