資本家捐錢給窮人,羊毛出在羊身上,算不算慈善?

時間 2021-06-03 02:55:31

1樓:SINGULARPOINT

算。但是又有幾個無產者能夠認識到慈善難道不就是以一種屈辱方式告訴這個社會:社會主義的目標不就是「不勞而獲」嗎?

無產階級革命的目的絕不是要用自己的面貌改造世界,使全體社會成員都變成無產者,而是要改變自己的面貌使自己和全體社會成員都變成有財產的人,最後使一切生產資料為社會全體成員所共有。(《理論信仰現實》黨建國廣西人民 P130)

2樓:nong江贏

以我的水平給不出特別好的答案但是已經有人道出了真相在《英國工人階級狀況》一書中,恩格斯這樣揭露資本家的「慈善」:

你們吸乾了無產者最後的一滴血,然後再對他們施以小恩小惠,使自己自滿的偽善的心靈感到快慰,並在世人面前擺出一副人類恩人的姿態(其實你們還給被剝削者的只是他們應得的百分之一),好像這就對無產者有了什麼好處似的!這種布施使施者比受者更加人格掃地;這種布施使得本來就被侮辱的人遭到更大的侮辱,要求那些被社會排擠並已失掉人的面貌的賤民放棄他最後的一點東西——人的稱號

而且所謂的「慈善」是他們資本運作的另一種方式

3樓:晚風

我們走後,他們會給你們修學校和醫院,會提高你們的工資,這不是因為他們良心發現,也不是因為他們變成了好人,而是因為我們來過。

4樓:夏紫炎

你們吸乾了無產者最後的一滴血,然後再對他們施以小恩小惠,使自己自滿的偽善的心靈感到快慰,並在世人面前擺出一副人類恩人的姿態(其實你們還給被剝削者的只是他們應得的百分之一),好像這就對無產者有了什麼好處似的!這種布施使施者比受者更加人格掃地;這種布施使得本來就被侮辱的人遭到更大的侮辱,要求那些被社會排擠並已失掉人的面貌的賤民放棄他最後的一點東西——人的稱號;這種布施在用施捨物給不幸的人打上被唾棄的烙印以前,還要不幸的人卑躬屈膝地去乞求--恩格斯

誰是資本 家呢?

CharlesDelecluze 從政治經濟學上講接機是乙個純客觀的概念,和人的思想沒有一點關係 所以在資本主義生產關係下,掌握生產資料的那一部分人就是資本家 資本家可以分為工業資本家和金融資本家 狂歌扇舞 這麼多初學者嘛。資本家當然是持有生產資料的人啦。比如你有座礦山,哪怕跌成了白送價,送人都送不...

如果資本家有錯,購買使用資本家的產品有沒有錯?

v怪客 先問是不是,再問為什麼。在現階段,我們幾乎一定要與資本主義打交道 雖然資本主義沒法解決貧富差距問題,但是,我只要客觀面對現實,就會發現資本主義能夠創造出物資充裕的社會,而別的社會模式不能。因此,我認為,至少在現階段,資本家的存在不是錯誤的,而是必要的。紅玫瑰象徵著社會民主主義 一種強調通過再...

當下到底存不存在資本家?如何看待資本家?

在野武將劉渡葦 1981年 雇工不超過8人就不算剝削,超過8人就是剝削。1983年 不宜提倡,不要公開宣傳,也不要急於取締。1987年 現在我們國內人們議論雇工問題,我和好多同志談過,犯不著在這個問題上表現我們在 動 可以再看幾年。2001年 私營企業主等人 通過誠實勞動和工作,通過合法經營,為發展...