如何看待星巴克門店拒收硬幣的行為?

時間 2021-06-01 23:41:20

1樓:lizcst

對於合法流通的貨幣不管面額、形式如何理論上都是不能拒收的,這個有相關的法律法規明確規定。很多同情星巴克的人士其論點主要集中在這個地方:認為很多商家都拒收硬幣,星巴克不是特例,既然其他商家可以明目張膽的拒收硬幣,為什麼星巴克要接受人們的圍攻呢?

然而這些人的觀點忽略了乙個很重要的地方,那就是其他商家拒收的基本都是角幣、分幣這樣的極小面值的硬幣,現實生活中,大家估計都遇到過這種情況,乃至於現在基本上市面也沒有了這些硬幣的流通,現在商家聰明做法是四捨五入湊整免除角幣分幣支付的麻煩。

而這次星巴克的問題是它拒絕1元硬幣的收取,1元硬幣在中國是本位貨幣,是人民幣的基礎單位,是絕對不能拒收的,他和角幣分幣的地位是完全不同的,本位幣及其以上面值的貨幣拒收都是絕對的違法行為。這和大家平常遇到的拒收角幣分幣的行為是完全不一樣的。當年在學習這部分知識時,記得看到書上的解釋是:

對於本位幣(也就是人民幣1元)以下的小面值貨幣在支付較大額的交易時(相對於角幣分幣本身面值來說),可以拒收(比如,支付乙個20元的交易,你拿2000個1分的硬幣或紙幣,或拿200個1角的硬幣或紙幣,這樣的話,商家可以拒收且不違法),但是本位幣及以上面值貨幣是不得拒收。

星巴克門店的這種行為應該予以處罰。

如何看待星巴克咖啡?與成為星巴克咖啡師?

姜濤 你問這個問題的目的是什麼?做為乙個企業,星巴克無疑是成功的。星巴克從來沒有標榜過自己的咖啡是世界上最好的咖啡,也沒有拿咖啡的品質去做對標宣傳,他只是在提供咖啡飲品而已。反而是很多人在跟他對標。至於星巴克的咖啡師,那只是乙份工作,在意的用心的自然有成就,不在意的混日子的自然被淘汰。不用仰望也不必...

如何看待星巴克致癌事件?

一點也不園 沒什麼想法,畢竟現在吃的很多東西也都是有毒的,像地溝油,激素什麼的,所以除非國家相當正規的平台發布相關的內容,不然是不會有太大影響的。至少對我而言。 傅國翔 前段時間洛杉磯高等法院法官表示 星巴克和其他咖啡的咖啡豆裡含有丙烯醯胺等致癌物,因此必須在產品上貼上癌症警告標籤。喝星巴克會致癌?...

如何看待星巴克店員的推銷手段?

Taylor Swift 哎,接受不了一些星巴克服務員!上來就問有沒有會員卡 說買幾杯有什麼優惠 他們一來就推薦糕點 沒有購買糕點就使眼色真的ex 到了! 都是被銷售指標逼的唄,以前在星巴克兼職的時候都是看人下菜碟,因為在點單位呆的時間長了,久而久之掌握了一些小技巧,對話的前10秒就知道顧客屬性,且...