從生物學角度來討論一下護膚品化妝品到底有作用沒?

時間 2021-05-29 23:01:44

1樓:最愛100M

毫無作用,然後化妝品公司就賺了幾十億,你覺得可能嗎?

凡是不能百分之百,說有奇效,普通人用了顏值都能爆表,那是吹牛,但是相對而言比不用肯定是要強的多。

2樓:愛吃香菜的培根精

作為乙個學生物的敏感肌,很負責的告訴你,當然有用。

但是避開含量談作用就有點耍流氓的感覺,化妝品中新增的護膚有效成分,肯定不如護膚品中的,但還是有一定作用。

題主要看文獻,半年前被HABA的油種草了,然後研究了一下角鯊烷。看了幾篇文獻,隨便附一篇吧

就使用感覺來看,也是有用的。

護膚品來說:成分不同作用不同,總的來說避開你不需要的,例如會過敏的成分,然後選擇護膚品,肯定是利大於弊的。

化妝品,主要作用是化妝,護膚的功效肯定不如護膚品,一切東西的作用都是要看量。比如,不能因為粉底有防曬度數,就放棄防曬霜。因為粉底裡加的那一點點防曬是遠遠不夠的。

3樓:辣手摧花

要文獻我可以丟一堆。但我覺得這問題用常識回答就夠了。如今萬億的市場不會建立在乙個偽科學的基礎之上,且持續長達千年(如果把一些古法的東西算進去的話)。

而且轉殖技術都有了,你覺得改善一下肌膚那麼難?就看做的人想不想做誠實的產品。當然啦,我也不是什麼生物大神哈哈。

從各種角度討論一下,有古籍修復,為什麼沒有現代書籍修復呢,未來是否有可行的必要?

馮海峰 我是修繕外行,簡單說兩句。1 經濟性 現代圖書一般可以掃瞄電子化儲存或直接出版前就留好電子書稿了。需要量大的話,出版社根據需要重新印刷即可。比大量清理修復成本低。如果是收購二手書的書商 圖書館都有清理修補的部門。對每一版本圖書的修繕總量不會特別大,幾百本就已經很多了。圖書館一般幾十本到幾本的...

請大家來討論一下我是否有錯

如果發生在我們這裡,保安會受到表揚,你會被院週會通報批評,尤其是有疫情病例出現的時候。如果我們的醫護在網上不以為恥的如此侮辱盡職盡責的保安,如此不尊重人,我完全懷疑她不適合做這一行,會再一次通報護理部主任,酌情處理。無論是職工還是病人,都應該遵照執行防疫規定,腕帶讓別人送下來就可以了,何必為難甚至侮...

各位來討論一下虛榮的現狀和前景?

JM LeiDao 不可能的 虛榮火了!虛榮火了!全球首款多操作公平對戰手遊,為競技而生!5v5,3v3,閃電戰,大亂鬥,點觸搖桿任你選擇!公平上分無符文,開局六百塊,裝備全靠打!滑稽 Lancelot Merton 這個時代大家都在賺錢,虧損的專案沒人做的,從虛榮的高層大鬍子的離職我們就知道,內部...