1樓：w88h88y88
2樓：史浩雲boxer
現在的散打是乙個現代化競技體育專案。它並不是乙個。民間傳統的專案，它有判罰有手套有規則有護具，有委員會，他並不是乙個街頭的流氓鬥毆運動，所以也就無從提及什麼抓手腕，抓人這些東西了
3樓：安迪於
抓手腕是摔跤柔術的基本功。扯衣服也是柔術柔道桑搏的基本功。設計上柔道服比柔術服袖子長，柔術抓手腕的把位會多一些。
抓頭髮，確實有一點實戰價值，相當於頭頂的乙個把位，頸部關節向後活動範圍很有限，纏鬥控制時可以用的上，但這玩意兒遇上光頭寸頭就抓瞎了，對愛留長髮的運動員不太友好，觀賞效果不太好，所幸去掉了。但在軍警抓捕裡還是有保留的。
揪肉肉…除了激怒和羞辱對方，還有什麼用，能擊倒還是能降服？這個只能在完全威懾的情況下用：你媽揪你，你老婆揪你。你要在UFC去揪人……我覺得對方會當機的，你特麼在幹嘛？
手刀的殺傷力挺大的。
指法這種東西，傷人八百自損一萬，其實很少有人用的。打穴這種功夫，有一種偏門兵器叫判官筆，不是筆，是根實心鐵（銅）棍子。
4樓：219ht3are
因為不實用
雖然沒練過散打，也沒打過散打規則比賽
但和散打選手打過綜合格鬥規則的sparring，各種接腿摔給我留下了深刻印象
遠踢近打貼身摔，哪一點不比薅頭髮、擰肉殺傷力大？
5樓：黒焚
抓手腕在綜合格鬥專案裡是允許的，抓頭髮，拽衣服這些行為主要是不美觀，有損武德。踢襠插眼打後腦是防止對運動員造成太大傷害。手刀啥的攻擊殺傷有限，你自己願意用就用唄，反正大多數選手不會選擇這種招式
為什麼散打的拳法像拳擊而不像傳統武術？
因為拳擊最高效。散打誕生的目的就是為了應對泰拳，踢拳，不是什麼傳武現代化。自然會使用最有效率的拳法了。另 散打運動員根本不會拳擊，都是菜鳥。 櫻木 這個提問本身估計應該是想問為什麼拳擊和散打的拳法不像傳統武術？訓練方法不同而已，傳統武術訓練講究定勢，一招一式訓練。用的時候沒有定則，練熟的情況下能用什...
為什麼拳擊 散打 泰拳這些成熟的搏擊拳術裡都沒有王八拳裡常用的從上向下的鎚擊？
老糊塗蛋 MMA比賽裡，如果對手仰面倒地。這樣的鎚擊錘在下巴上沒幾下就打暈了。雙方都是站立的狀態時候。這樣的錘擊打多只能打到前額，頭頂這樣硬骨頭，而且還容易傷了自己的手，得不償失。能打到下巴的時候，還是優先下巴的。 技能全開的小野人 從高打下來的是頭頂或額頭，這兩個地方都是很堅硬的，我是練搏擊的，我...
為什麼一些練傳統武術十多年的，打散打不過練散打幾個月的？
好風憑藉力 徒手打第一講究的是身體素質，然後才是技術，這叫拳怕少壯。實戰講究的是械鬥！這時候重要的是技術，然後才是身體素質，這叫棍怕老狼。這個全世界都一樣。 一條大河 傳統武包含面太寬了不僅僅在打架鬥毆層面，選項越多，力能達到點子上機率越小，這實際上讓人在表象上看到傳武打不過散打。說白練習者很多人在...