1樓：繁星
喝酒會降低人的反應速度，自行車電瓶車二三十碼的速度，降低了也能反應過來，而且二三十碼的速度就斷摔了也沒多大事，汽車就不一樣了！降低的那點反應速度可能就是生和死的區別。
前提是喝酒，而不是喝醉了，喝醉了馬路上去走路都是找死，更不要說騎車開車了！
2樓：凡人俗事
針對問題來回答，喝酒無論是開車還是騎車都是對自己和家庭的不負責任！！
這一點毋庸置疑
切回問題本身
汽車酒駕假設出事故的話，那是橫掃一片，尤其是在市區裡面。
1-2噸重的鐵傢伙在路上橫衝直撞，想想就讓人汗毛倒立，不僅害自己也會威脅到路面上其它行人車輛的安全。
而且汽車速度快，現在大部分都是自動擋的車，油門踩到底的話破百公里最多也就10多秒，再加上本身的重量慣性，以及飲酒後反應延遲，說一句危害公共安全都是輕的。
反觀兩輪的自行車和電動車，速度最快也就30km/h，本身質量也就2-300百斤，慣性並不大，如果撞到東西的話，本身的危害性要比汽車小的多。
所以，對汽車酒駕的查詢力度要大很多。
但是，真如開頭的那句話一樣，喝酒無論是開車還是騎車都是對自己和家庭的不負責任！！
套用一句話：行車不規範，親人兩行淚。
生命高於一切
3樓：純白騎士UD
你騎電動車和自行車喝酒出事了你試試看誰的責任。。。
之所以一再強調機動車不能酒駕是有因為出事後機動車的危害更大；
其實現在不僅僅是要普及酒駕的危害，更要給不會開車的人普及相關的知識；
比如說，晚上照明條件不好的情況下，不要橫穿馬路；
在比如，不要騎電動車，自行車或者徒步上高架橋。。。
現在很多不開車的人壓根就不知道汽車在晚上的視野非常受限。。。
所以在強調不能酒駕的同時，普及其他的知識也是必要的；
4樓：須臾含霈
先問是不是再問為什麼
《道路交通安全法實施條例》 第七十二條在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機動輪椅車應當遵守下列
(一)駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲;
(二)駕駛電動自行車和殘疾人機動輪椅車必須年滿00周歲;
(三)不得醉酒駕駛;
(四)轉彎前應當減速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前車時不得妨礙被超越的車輛行駛;
(五)不得牽引、攀扶車輛或者被其他車輛牽引，不得雙手離把或者手中持物;
(六)不得扶身並行、互相追逐或者曲折競駛;
(七)不得在道路上騎獨輪自行車或者2人以上騎行的自行車;
(八)非下肢殘疾的人不得駕駛殘疾人機動輪椅車;
(九)自行車、三輪車不得加裝動力裝置;
(十)不得在道路上學習駕駛非機動車。
國家為什麼不全面禁止電瓶車電單車自行車呢？
張笠逸 國家為什麼不全面禁止100萬以下成交價機動車上路呢 國家為什麼不全面禁止500平公尺以下房子住人呢 本來想說你何不食肉糜，但是好像憑你的水平感覺你也吃不上肉。 不吃海鮮的喵 如果馬路寬到所有人開車都不會堵 如果去哪兒都有停車位 如果車輛開支跟現在電瓶車，自行車所佔的支出比例差不多還會有人天天...
在大城市是否應該推廣自行車或者電瓶車出行？
吃嘛不辣 方便不方便，老百姓心裡自己有數。我這裡前幾年禁了大電摩，這兩年禁完了小電摩，都還在想著過幾年把電動自行車都禁了。居然看到有人說自行車行駛占用面積比汽車還大？怕是沒見過上下班的非機動車道，又窄又小，車擠車一樣走的好好的。 雨中節奏 城市交通，不僅是交通工具的多樣化，同時也是要道路的多樣化，沒...
為什麼騎自行車不倒？
蕭一 發於2020年3月8日，如果以後這個問題解決了大家就當看笑話吧 我看了很多答案覺得都不靠譜 這個問題我覺得應該改一下才便於更好的分析問題 比如改成物體在運動平面外的平衡穩定問題 因為實在太多答案被自行車帶溝裡去了 那些什麼陀螺 腳輪 角動量之類的凡是跟倆軲轆和車把手有關的理論，我就不一一反駁了...