1樓：瓦藍西斯大主教
社會化大生產需要集中資源，所以才有了富人，然後馬太效應，強者越強，就有了貧富分化。
然後本質上每個人都是希望自己占有而不是分享，所以分化就更嚴重了。
2樓：Liigo
共同富裕和貧富差距是兩回事。總不能說共同富裕就是沒有貧富差距吧？共同富裕是允許有貧富差距的，也允許有富裕的時間差。
你家比以前富裕了嗎？好吧，換乙個形式問：你家比以前更貧窮、生活水平更差了嗎？
絕大部分家庭應該是都比以前更富裕了（而不是更貧窮了），這就是社會進步的結果。當然也有少數更窮了，一要反思個人問題，二要反思社會問題。
先富帶動後富有沒有成立？是有的，例如先富的辦廠招工，讓更多的人有更好的收入（也就是更富裕）。但是很多人更願意相信這是個人努力的結果，而不是先富帶動的結果。
對富人的攀比心理也具有先富帶動後富的效果。
那些說富人剝削窮人的，別那麼沒骨氣，市場經濟，你可以拒絕被剝削，也可以剝削別人，只要你有實力。
3樓：慎之介
為什麼有人天真的相信有共富，共產這種東西？？？你讓乙個博士畢業的跟初中畢業的人拿同樣的工資？這種社會你會喜歡？說句南聽點的，這個社會從來就只有有富人(上層)帶窮人發財，
4樓：
共同富裕不是平均富裕。
先富帶後富不是先富的把財富和未富的平均分了以達到共同富裕。
先富的，帶來發展機會以帶動後富。如先富起來的企業家，通過提供就業機會等給後富帶來財富；或是繳納稅收再通過二次分配到達後富手中。等等
不是改革開放帶來貧富差距，是改革開放擴大貧富差距。這與共同富裕之前的基數有關的。
如一開始富的月收入為101，貧的月收入為99，但改革開放，工資翻翻，富的月收入變為202，而貧的月收入變為198。差距由2變為4。
顯然貧富差距擴大了，但大家都富裕了。
中國目前的改革，其中乙個重點就是縮小貧富差距，包括地區差距、城鄉差距等。
先別忙著黑國家黑ZF，先提高知識水平，搞清楚問題再說也不遲。
5樓：王豆豆
共同富裕的富裕和我們說貧富差距的富其實不是乙個意思的
貧富差距裡這貧富是相對的，哪怕只有兩個人，你們收入就差一塊錢，誇張點我也可以說一貧一富
那麼如果按照相對貧富的意義來理解，就不可能存在共同富裕的一天。（不可能所有人都比別人更有錢，邏輯錯誤）
所以共同富裕只能是強調對物質資料的占有量提高了，也就是和以前的自己對比更富有了
那麼大家可能會問？隨著科學發展社會進步，這不是必然的麼？
非也非也，雖然人類社會隨著科技發展在不斷進步，但是對於個人來說，越發貧窮是很有可能的
比如乙個工人的收入增長速度比不上物價增長的速度
乙個資本家破產了
乙個年輕人過去有父母養，現在需要自己去打拼
患病、意外受傷、失竊
讓人們越發貧窮的元素許許多多，而資本主義在這其中確實發揮著重要的作用。
共產主義的共同富裕主要是防止人們越發貧窮
比如提高工人待遇，提高社會保障制度，這些都可以部分的解決我剛才提到那些會讓人變窮的事情
當然在改革開放中共同富裕這個口號其實主要是針對另乙個極端——共同貧窮，或名饑荒與落後
為什麼有的衣服會顯得廉價？有什麼共同的 特點 嗎？
美和改衣 工藝粗糙從正面一眼看得出，暴露出的明線跡歪歪扭扭，針距大且皺皺巴巴。其次，明明買的時候是按照自身的量體資料碼數買的，可是，試穿後不是不是大的離譜就是某個部位 如袖窿，後背寬 緊繃的難受，穿不了兩天有可能就脫絲，開封。 葡萄公尺公尺 衣服廉價還會顯得土氣 1 皺相同的衣服，皺的哪一件必然會顯...
為什麼窮爸爸富爸爸裡說醫生往往是最糟糕的投資者？
Daisy 醫生專業性要求非常高，職業侷限脆弱性高 外加巨大的道德枷鎖，懸壺濟世，不宜暴富。培養時間長 短則 本科5年 一般醫院 非一線城市非三甲醫院，現在縣級城市的人民醫院都要碩士學歷及以上 中則 本科5年 專碩3年 8年 可去一線城市一般醫院或者私立醫院 長則 本科5年 科碩3年 博士研究生3 ...
《小捨得》裡，富二代顏鵬為什麼要娶條件普通的田雨嵐？
賈紅林 田雨嵐真的很像乙個人，就是電視劇集 當家的女人 裡的女主角菊香的嫂子，勢利眼但是精明能幹一心護小家，是個好老婆好媽媽，某個角度來講也是個頂門立戶的好女人，菊香的哥哥也知道她對自己和孩子好，所以過的挺好的 Anan 我覺得我還挺有立場回答這個問題 我感覺和顏鵬有一點像，當然我們家裡沒他家有錢 ...