1樓：APHE
的確如此但也絕非這樣。
教材沒有好理解的。比如一篇閱讀文章，當你閒來無事翻翻來看你會感覺饒有興致，但是當你為了做題去看就會煩到不行，就是這樣；而且教材要考慮到諸多因素。
教材需要一定的濃縮和總結，太嚴肅了，一堆專有名詞和高度概括，不但大家都讀不明白，還沒什麼營養，而太不嚴肅了又會造成內容冗餘和冗雜，又失去了教材應有的性質。
老師會不會教也是乙個問題，學生的很大興趣取決於老師會不會教，如何教，而這又和老師的政治傾向、三觀價值、對待工作生活的態度等等有關。
但是一切問題都要服從政治，出於如今政治的考量，有很多東西是不會再講了，加之考慮到初學者因素、年齡、理解能力、閱歷等一些列因素，很多東西不能講的太多和太透徹，所以也會很枯燥。
或許歸根結底來說，把一本書當成任務去看總是要難遇當成興趣來看的，倘若把屠龍術放進書裡，我想還是有人會上課打瞌睡的，畢竟大家都是學生時代來過的。
2樓：超能閃光炮
國內的政治教科書就是寫的乾貨太多了才顯得難看，估計作者是真的想讓咱們好好學學政治吧，結果勁兒使大了，整得那麼多人怨聲載道的。
3樓：
想不出來合適的例子了
考中級那會經濟法看見過一句話，不是人話的那麼去敘述，但是不那麼敘述，怎麼敘述都有漏洞。爹媽給孩子投保，爹媽故意孩子受傷，保險公司不理賠。
問過一些老師。
有時候為什麼財稅教材的一些文字寫的那麼不是人話呀。
那些老師給我的回答，如果不這麼敘述是不嚴謹有漏洞的。雖然可以敘述完，再補充，但是可能會出現，矛盾的情況。
所謂的空話套話，等現實遇見了，就知道那是現實的總結了。
或者說你可以自己試著把教材上的空話套話，翻譯成現實的現象。
4樓：bulabulawwww
可能是你自己的問題（。）除了有些例子和事例有些陳舊之外，我覺得政治書只是用來消遣也挺好看的（。例子陳舊的問題在新版的教材好像也有改善。）
感覺初高中政治就是乙個很淺很淺的基礎和框架，裡面的分支和細節是不會講清楚的，如果對這些不感興趣的人，本身就不會喜歡看的（。）
而且選擇學習乙個學科，或者有沒有興趣感覺也不是教科書的關係，我覺得是相反的。你不喜歡這個學科或者學科內容，才會不喜歡看教科書（……個人意見）
5樓：
它不是故意寫得難看，而是它在灌水，不得不寫成這樣。它真正教的也就幾個概念而已。
原因在於，當時你根本看不懂政治哲學。它總不能讓人人都考個位數吧
下面一堆尬吹的。似乎以為懂了幾個名詞就是得到了政治秘籍。
6樓：離離
那是因為你的老師水平不行想知道高水平的政治課是什麼樣的可參考徐濤老師的考研政治課(精華部分是馬原和近代史剛)
只要老師夠厲害，就算是看似無聊的黨史也能給你講的精彩紛呈
7樓：陳凸
教科書是精煉，先一股腦灌輸給學生。
要是細細講來，得先從蒲魯東《什麼是所有權》、克魯泡特金《貧困的哲學》、馬克思《法蘭西內戰》《哥達綱領批判》《哲學的貧困》、恩格斯《反杜林論》、列寧《國家與革命》、教員《毛選》看起，最少這幾本吃透才是真正理解了共產主義語境下的政治。所以教科書往往只是粗暴的給出了結論，論證和實踐過程全部略過。先把概念灌輸給學生，將來有疑惑依照教科書按圖索驥再去翻原著。
反面的，教科書也告訴你了，唯物的反面是唯心，辯證法的反面是形上學，什麼是形式邏輯，什麼是辯證邏輯，等你成熟了如果感興趣，自然會去啃《人性論》《純批》《精神現象學》《存在與虛無》《實用主義》等天書。
我大概30歲以後才全部讀完並理解，我相信這些書籍不是高中生可以消化的。我也相信大多數初高中教師也未必能全面了解這些論證和實踐。
8樓：爛人飛
沒有乙個國家會告訴你這個世界是如何運轉的，最本質的社會邏輯是怎樣的，更不會告訴你該如何治理國家或者推翻統治。但是黨明明白白給你寫在了義務教育的政治課本中，你終有一天會領域，會運用，會看明白國家的用心良苦，同時也是執政黨照亮心中的一片鏡子。
9樓：顧九歌
難看是你的主觀判斷。我覺得它很美。
為什麼你覺得是空話？
拿政治必修一來說，生產力與生產關係，資本主義生產關係的特點，社會主義生產關係的特點，為什麼社會主義會取代資本主義，它說的不是很明白嗎？
在我沒看到這些之前，我對社會主義和資本主義的認知幾乎就只有它們的字面意思。
我覺得它把原理講得挺透徹的，如果你覺得是空話，我建議你好好想想，你認真看了嗎？
我才學到必修一，後面中國特色社會主義的內容，也學了一部分，你可能覺得那是空話？對乙個不了解其概念的人，你跟他說一堆專有名詞，他也覺得你在說空話。
剛才我說了，我覺得它很美。它是我語文書以外最愛翻閱的教材。我認為政治書的文字帶著一種簡潔，精煉，思想的美。
它上面那短短的幾行字，可能是無數人多少年才意識到的真理 。它上面幾乎沒有一句廢話，沒有一句磨磨唧唧解釋不出來的話，即使我對有些概念並不了解，但這不影響我欣賞這種美。
如果你平時對它相關的問題思考的多一點，沒準你看到它時還會有醍醐灌頂茅塞頓開恍然大悟之感，如果你平時什麼也不想，不認真去讀，不去思考，再優秀的東西你也可以理直氣壯的說難看。
10樓：Funky Pointy
其實很多時候這種說的很直接的結果都很枯燥
因為這些東西是真的對!
馬聖這一套東西，到列寧，到教員
你仔細想想這一整套東西突出乙個
TM實用!
然後再仔細想一下你接觸所謂的政治教材的時候你多大往大了說你可能17，因為18歲那年你高三，看試卷不看教材了而在這個年齡段未接觸社會真實模樣的少年少女有多少人能看得懂了解到這些東西有多特麼有用（顯然我是不太能的）
100個人能有乙個半那就說明我朝國運昌隆
有仨那就說明我們要策馬叩關了
有十個二十個
三體人我們都敢打
所以你的老師和你的教材選用了最直接的方式
「這些東西以後讓你總結你不是馬聖教員那個水平的你還真總結不出來，現在讓你懂你也肯定懂不了，那你就先背下來吧，以後慢慢去懂」
11樓：痛苦軸心
思考乙個問題：
政治和政治正確，他們是怎樣的關係——比如說誰先誰後，能否脫離之類的。
然後就可以大概明白政治教科書的存在價值。
12樓：
國家是階級矛盾不可調和的產物，是統治階級壓迫被統治階級的暴力工具。隨著階級消滅，國家也將隨之消亡。
——《馬克思主義基本原理概論》
13樓：山間的風
不是政治教科書，可以看成是一本思想守則，目的讓老百姓的想法日常做法要跟書裡講的一致。並不在於政治書所列事實是否是對還是錯。比如，20年前的政治書寫著計畫生育，20年後的政治書就敢寫鼓勵生育。
真正的政治書，的確是歷史教科書，只不過，如果你對歷史缺乏興趣，不去提煉的話，你也根本看不懂歷史書。
歷史書教會我們：鹽鐵專賣，重農抑商，立賢和立長，東林黨，察舉和科舉，等等，至少，今天依然能看到影子。
14樓：
文科的東西都是有爭議的：不要說歷史政治哲學，就連經濟學「該怎麼發錢」、「該給誰發錢最能促進效率」這種能通過資料回測，能定量分析的的問題都能從全世界找出幾百個不同派別的學說，吵不出個所以然。
所以現代學文的做法一般是引導你形成自己的人生觀、世界觀、價值觀…適合你就行，至於客觀性……在康德老哥那裡就被證偽不存在了。
至於有的地方直接上來，「拔」一下放乙個世界觀在那裡，告訴你這個就是客觀的、科學的、正確的、合理的，然後不斷用模稜兩可的話模糊定義的邊界，這玩意兒準確度就和星座一樣——作用就是人人都能談幾句，順帶確立星象師的權威，在有人質疑星象師的時候他可以假裝依託理論（反正理論本身就模稜兩可的），實則依靠權威帶領大家把質疑者燒死，只能說笑笑就好了。
編這本書的人厚黑程度可能不低，但覺得這本書牛X的人厚黑程度確實很低，甚至可以說是傻白甜。
15樓：
並不是，政治教科書要麼是沒有用的沒有意義內容，要麼是那種懂的能看懂，不懂的看不懂的內容，這樣的書別說讀者，作者編寫教材的人也會沒興趣。
還有一點是看教材的絕大多數都是年輕的學生，沒有什麼社會經驗，而政治是乙個相當依賴個人閱歷眼界的學科，是乙個中老年人的遊戲，年輕人真的不適合學政治，學了也沒用，個別的除外比如說亨廷頓、朱厚熜。
16樓：蘑菇頭
政治教科書這麼難懂的目的在於勸退題主這樣能冒出這種弱智想法的人，因為政治如果簡單到讓題主這樣的人都能感興趣，並且有搞政治的想法，那中國就完了。
題主你要知道，書從它編出來開始就在那固定不變，難與不難取決於看書的人，影響看書人理解能力的是智力，所以我覺得題主與其在這發表在這傻到極點的陰謀論，還不如去提高自己的智力水平。
17樓：一生只做一件事
不是簡單明瞭嗎
我還沒進學前班已經考慮世界是不是只有我而存在，其他的事務因我想象而存在，我又想想我停止呼吸了，我就會死掉，世界不因我的想象而存在，世界在運動著前進著，這就思考完唯物唯心論和運動觀了。
政治我覺得不難，大部分不難，唯一一點難在政治經濟學，真正的政治經濟學，而不是簡簡單單地說貨幣的作用和剩餘價值等等那些概念。政治經濟學，深入進去，難在和數學聯絡，懂經濟加政治，其他的都是生活問題了吧。
18樓：咫尺太遠
有些學問，你把他供起來不用，那你的國家人民就能發展繁榮，一旦用起來對誰都是災難，我說的是儒學，當然了，宋明同學肯定會反對我的看法的
19樓：虛徒流年
好的大學老師會告訴你如果想深入的話應該讀哪些書，比如馬哲會經常強調《2023年經濟學哲學手稿》，這個名字卻很少出現在課本中。
課本甚至不能用來應付考試，還得老師給你畫重點。我只能說課本更多地體現在作為教材的方面，為了方便教學而進行的一種摘錄，最終形成乙個小冊子。
政治思想現實中無處不在，人和政治的關係就像魚和水一樣，人無論在思考還是在說話還是在實踐，都會自然而然的用到政治，如同呼吸一樣簡單。而人想擺脫政治卻很難，就算能也是暫時的，就像魚自己從水中躍出一樣，很快又落回去了。但是這種暫時是有意義的，當自己身處的環境越來越窒息的時候，就要適當跳出來，呼吸新鮮的空氣。
人比魚強大的一點，就是可以不用等環境惡化，預先做一些準備和訓練。學校的老師可等不了你自己慢慢覺醒，於是他們就會做一些魚餌，也就是課本，提前把你從水中吊出來，讓你感受一下。人的記憶至少是比金魚長很多的，尤其是在學習能力最強的階段，很多內容將終身難忘。
所以珍惜學習時間吧，那是為數不多的脫離政治、脫離實際、脫離生產的無憂無慮的時光了。
藝術是不是天生帶有政治屬性？
藝術囈語 不是？藝術天生就是野生的。是後來被政治利用了。由於這種利用給藝術家帶來了利益。後來有些藝術家也借政治的力量來炒作自己。就像商業也利用藝術來抬高自己的品味。同時也讓藝術家在這種環境中得到利益。所以現在的藝術基本沒有了自然的芳香。因為沒了自由。沒有了野生的那種天然。 wenhualun no ...
香港地鐵是不是世界地鐵建設和運營的教科書？為什麼？
felix 港鐵是世界地鐵建設和運營的教科書因為世界各地也有港鐵的業務，在亞洲有香港，包括廣深港高鐵，昂坪纜車，澳門輕軌，中國內地有上海，北京，深圳，杭州，瀋陽地鐵，歐洲有英國倫敦伊利莎伯線，英國西南鐵路，瑞典斯德哥爾摩地鐵，哥特堡的城際客運鐵路，愛爾蘭都柏林地鐵，澳洲墨爾本軌道交通，雪梨地鐵。在世...
知乎女權是不是政治正確啊？
喜歡冷妹子，最好是遠遠讓人看到都覺得自己很 low的那種比較有修養和氣質的美女，比較稀少，就算談不了戀愛，只是過程，這個有很多種情況，會讓人感到非常舒服，因為自己沒想到的她都想到了並且表達出了她的取捨傾向，對自己眼界有著超凡脫俗的提公升 更讓人明白自己該做什麼去 喜歡看動漫，現實生活肯定是losa。...