現在同性戀是不是已經是政治正確了,只能支援不能反對

時間 2021-05-08 16:04:06

1樓:

什麼是「支援同性戀」和「反對同性戀」?同性戀是個人的性取向,不是什麼需要你投票的公共事務,怎麼被支援或反對,難道什麼時候有過「支援異性戀」和「反對異性戀」,或者「支援左撇子」和「反對左撇子」嗎?

可以被支援或反對的是諸如「同性婚姻合法化」之類的事,但此類法案的表決在任何國家都還沒有過「只能支援不能反對」這種事。

2樓:

現在還有誰敢在網上嚴肅認真的說出自己討厭、反對同性戀的。

本來就是少數人的事,還總折騰很大動靜,這能不讓剩下的多數人產生厭煩嗎?

3樓:

我個人認為如果只是進行學術研究或者是中小學性教育這種學術行為的話是可以接受的。

但是你擴大到政治正確這就很令人無法接受了。

這也是我最討厭的一點。

畢竟這玩意是客觀存在的,與其靠自主學習那些歪門邪道,不如統一規範一下正確做法。

當然光講解性是不行的。同時還要講解愛是什麼以及兩性之間如何健康相處。

畢竟不要忘記性解放當年是美國青年左派為了反越戰被迫自損八百的招數。

而且這個世界很精彩,人的精力卻是有限的。不能無節制,否則那裡還有精力去建設社會主義呢?

《解放軍在巴黎》就是乙個很好的例子。

加拿大為什麼有六種性別 ?---海外情報社

4樓:墨默陌

這玩意吧,我說兩個小故事

有人想吃一瓣蒜,但蒜這東西都是論頭長的,那勢必要拔出一整頭蒜來滿足吃一瓣的願望

有人騎自行車,有人騎三輪車,但某天你讓騎自行車的去騎三輪,會發現,騎自行車的多半啊他都不會騎三輪,反過來同樣,問題不是大家不想,而是操作方式相反,沒法子適應

故事很粗糙,道理還是那個道理

某些東西不是主觀上的敵對,而是差異和問題擺在那裡,啥時候能完美解決,啥時候就不再有爭議。

5樓:

不,當然可以反對。在zz上,我支援多元文化,各人有各人的自由;在個人上,我反對同性戀,無論男同女同,做普通朋友問題不大,但以戀人姿態交往是有悖我個人倫理的。所以我不認為在社會風氣已經向右的情況下,還應該站在zz正確的一邊。

6樓:就是不交稿

同性戀是乙個群體吧?

我們換個說法。

你反對男人嗎?你反對女人嗎?你反對東北人嗎?你反對美中國人嗎?

乙個客觀存在的群體,反對啥?

7樓:

身為同性戀,我們不需要一切支援或者反對的態度。

我們也不需要一切特權和特殊優待。

我們需要什麼?

平等,和平權。

我們需要大眾在談及同性戀這個話題的時候自然而然地像說到異性戀的時候一樣。

我們需要能在一切異性戀能夠發聲,有所作為的領悟也不對同性戀設定障礙。

至於是不是政治正確?現在有太多人把「政治正確」這個詞濫用了,實際上你根本不懂政治正確是什麼意思吧?

我們不爭取特權,只爭取平權,這算什麼政治正確呢?

那女性在受歧視的時候站出來發聲算不算政治正確呢?那黑人在被奴役的時候渴望自由算不算政治正確呢?

同性戀不反對不支援?可以,沒問題。

但是共情能力是一項需要終身學習的能力?假設異性戀是社會的少數群體,你們能不能坦然接受「不反對不支援」的態度。

這當然是你們的自由,但是你們也不該要求同性戀不試圖改變什麼,不該要求我們沉默,不該逼迫我們在你們能看的見的一切領域隱匿起來。因為這是我們的自由,畢竟同性平權不會從天上白白掉下來。

我們不能沉默,儘管我們或許大多一生悲劇,但是為了讓後來和我們一樣的孩子們勇敢追求幸福,我們也不能沉默。

無論今後同性戀群體的處境如何,我們都會或多或少地畢生為同性平權事業添磚加瓦。

你們也可以繼續你們的「不支援不反對」態度,但我們的發聲不會停。

8樓:

是的。陳述乙個事實:姑且不言其正確與否,支援同性戀已經成為一種政治正確,好像這就是平等,這就是社會進步。(注意,我說了不論其是否正確,暫且中立)

怕即使這樣還會被懟說歧視。匿了。

9樓:

什麼是政治正確?

你們如何理解「政治正確」這個詞的?

如果我理解沒錯,這個詞應該是——不能冒犯、歧視、打壓和不滿

那麼「反對同性戀」這個詞又有誰給我解釋定義是什麼?只要它的行為和意思不包含以上意義的,那麼它就沒錯。

10樓:「已登出」

你太高看了。

支援也好,反對也罷,尊重就行,覺得他們和我們一樣就行。

不多求。

畢竟這是乙個人最基本的素養不是嗎?

權利平等。以上。

11樓:張博博

政治正確有什麼不好嗎?

也不是不能反對,畢竟批評不自由,則讚美無意義沒有人限制你反對的聲音

其實,我向來反對將同性這種觀念灌輸給小孩子,應該讓他們長大,有足夠的閱歷自己去去辨別正確與否

我贊同你的觀點,但是我捍衛你反對的聲音

我相信人生而自由而平等

身為同性戀沒有什麼政治不正確,如果不正確,那麼只能說明這個社會是錯的

相親物件,他是不是同性戀?

楓熒 他是或者不是,你都該跟他斷了,為你自己好。他是,這就是騙婚,你以後更痛苦。他不是,也看得出來他的情商並不適合結婚。你都是僥倖逃脫,還糾結這些幹什麼呢,結果已經確定,過程不需要完善了,難道你想的是如果他不是同性戀你就要嫁給他?快醒醒啦。 戴飛公尺 談了這麼久,還只是摸個手擁抱一下,這個年紀了,他...

這男的是不是同性戀

兔子尾巴長 說實話我也覺得你的懷疑不是沒有道理。但是我有一點很不能理解,你老公是幹嘛的?面對這種為什麼他還要給回應呢?你沒必要在這裡瞎猜搞的自己難受頭疼。告訴你老公你的想法,如果你老公也和你一樣覺得不適,以後保持距離就好了。不缺這乙個朋友吧。 我是gay,要是我判斷這個人就是gay。還有人說題主不好...

做為一名同性戀,你是不是活得太過於同性戀了?

趙柒火鍋 活著本身遇到的困難,比同性相愛這件事困難得多。你以為你和戀人相愛到老,她因你無權手術簽字,導致死去,這件事很悲慘 聽起來是那麼可憐。沒錯,這件事是很悲慘。可還有人沒錢去手術 不知道這個手術能用什麼藥 在這場手術中用錯了藥。生活很殘忍的,活著一點也不輕鬆。想輕鬆也很簡單,裝傻就好了。假裝父母...