1樓：
在現代社會，沒有任何一種受普遍認可的理論認為乙個人有繁衍後代的義務。
任何乙個人都不承擔繁殖後代的使命，任何乙個人不結婚或者不生育都不是自私的。
2樓：
你忘了一件很重要的事，同性戀只佔人口的10％不到，並不能左右整個人類的繁衍和發展。在這個人口與地球資源矛盾越來越多的時候，我還說同性戀是在為緩和矛盾做貢獻呢。
3樓：憤怒的藤藤菜
1、同性戀可以繁殖，只是有的同性戀選擇不繁殖而已。
2、繁殖不是重任。人們普遍希望享受撫養孩子的樂趣，而不是抱著為了人類的繁衍的崇高目標而含淚生育。
3、本人不才，沒有聽說全球人口有縮減乃至關係到物種存亡。既然存亡不是問題，則暫時不需要有人對之負責。
4、就目前來說，由於上邊提到的理由，「不顧種族繁衍使命」不是自私的行為。未來假如繁衍成了問題，有可能不繁衍是自私的，但我認為這種情況不會發生，且種族繁衍不應當成為使命。
5、在眾多無腦「同性戀導致人類滅絕」論中，對題主的較為深入的思考表示欽佩，不過還是覺得題主悲天憫人過重，想法很！危！險！！
同性戀會受到怎樣的歧視或者不公平待遇？
如果是在中國的話，只要一直保持深櫃狀態 不出櫃 心大，父母不排斥，就不會遭到大的歧視。當然公務員這些職位如果不結婚的話，公升職是會受到影響的，特別是男的，因為他們認為男的如果沒成立家庭，責任感就會差，容易離職。如果是出櫃的話，就可能遭到霸凌，開除 職場和學校都有 一些內心脆弱的同性戀可能會因為網上的...
天生的聰明與不聰明是不是一種不公平
肖末 是的。不僅聰明與不聰明是不公平，還有高 矮 胖 瘦 顏值 背景 資源 所以每個人都有相對於其它人的不公平，反之又有相對於其它人的公平。 且聽風吟 這個世界想要尋求公平有點難度，畢竟每乙個的起點不同，先決條件決定了。如果迷茫的尋求公平公正，只會自尋煩惱。做不一樣的煙火哦啦，你就是你，獨一無二 秦...
只給一方父母錢是不是不公平
靜好 我們是女方媽媽一直幫忙帶孩子做家務，並且幫助負擔孩子衣服和日常花費，一開始體諒男方為家庭主要收入，上班壓力大，女方收入相對少些，但負責家庭瑣碎日常開銷，男方一直以婆婆農村收入少為理由每年只給婆婆生活費 婆婆在農村每個月有買的養老保險的一千多的收入，每年另外兩個兒子也都一樣給生活費 之前沒覺得是...