1樓：大地之春
責任認定書同責，但是分配方式不一定是55開。一般照顧行人，也有4.6開的，這個要問交警。
交強險只要司機有責任，就是全額賠付的。現在交強險醫藥費額度是18000，就是說，如果醫藥費不超過18000的話，那麼雖然是同責，對方保險公司也是全額賠償的。超過這個限額的部分，才是按責任來。
2樓：蘭柱增
出現雙方事故，責任分配可以說完全看交裁（責任判定書）並且保險公司只以交裁為依據，
當然哦，當事人不認可，可以不簽字（簽字不簽字我現在忘記了）
去法院從新判，。
3樓：兜兜裡有糖
這事不取決於你或者車主「說」是誰的責任。交警怎麼認定的就是怎麼個責任，如果你不認可交警認定的責任分配比例，那麼你可以不簽字或者申請行政復議（或者法院判決，總之這一段諮詢專業人士吧）
另外，你這屬於博同情，不說事件經過等於胡攪蠻纏。
你媽媽好好的在路邊站著對方酒駕撞了，還是說大半夜你媽非要佔高速遛彎被撞了，責任分配比例顯然不同。
不是你媽媽被撞了就必然可以站在道德高地上要求車主如何如何了。做人要講道理的。
最好是把事件經過還原一下，別向著你媽媽說，如實還原，然後大家給你分析下責任分配比例是否合適。
知乎名言:拋開劑量談毒性等於耍流氓
你這是拋開交通事故事實談責任啊！
如果責任認定書就是一人一半的責任，那麼車主那麼乾是合理的。
堂哥無證駕駛撞傷了人，堂哥自殺了，我是車主，車主需要全部賠償嗎？
冰哥理賠 首先，上面的那位律師說的不對。你將車輛交給無證人員駕駛，本身就違反了道交法 即使你堂哥沒死，你也要承擔連帶責任，退一步說，即使你堂哥有駕駛證，你都要承擔連帶責任。你堂哥死了，那麼他所要承擔的責任，由他的遺產優先償還 不夠的部分，你負有賠償責任，不會死了就算了的，該承擔的法律責任，不會隨便消...
如何看待嘀嗒出行平台車主有責取消訂單但不用賠償？
木川野悠 嘀嗒車主就是在我出發的前五分鐘給我取消了，使我的行程受到了嚴重的影響，而且嘀嗒平台也只是隨便的發個資訊什麼的敷衍了事，真的c 民間方大廚 太膈應人了這種做法。怎麼呢車主就可以隨便取消，乘客取消就需要賠償金？我用過一喂順風車也是需要提前支付爽約金，但是這是雙向的，不管是乘客還是車主單獨一方擅...
怎樣看待「現代撞勞斯萊斯，車主說 賣房吧」？
老王的貧民窟 如果責任認定是現代車主的責任，那只能乖乖認栽啊，不知道車主買了多少三責。這也給大夥提了個醒，不要貪圖三責的便宜買過低的額度，100萬比50萬的保費貴不了太多，萬一碰上這事兒自己也不虛，是吧。 天朗 很簡單的一起事故，按照責任劃分，該怎麼辦怎麼辦唄。沒錢賠你咋辦？去法院起訴唄。賣房？如果...