1樓：
有一幫sb把學生在Github上面發聲模擬成在圖書館鬥地主，那麼首先在你們心裡已經認定「發聲」這件事情本身是錯的。所以立場都不同了，你還辯nmlgb哦，還實名反對。知乎每次看到有人寫著實名反對，實名贊同我就想笑，nmb你實名你倒是把你名字發出來啊，用著你的花名實個雞兒。
動不動就先要批判一番，江來啊，你們是要負責任的哦⊙⊙！
2樓：
那些反對GitHub上發這類內容的人，批評「發這種內容的人是精緻的利己主義者」。
發這種內容的人，貌似都並不是出於「利己」的目的。
實際上，不僅不會給自己帶來任何「利」，反而可能會給自己帶來「險」。
另：我很佩服他們。佩服那位女同學，佩服貼報的人，佩服GitHub發專案的人，佩服實名支援的人。
3樓：
比起這個問題提到的repo更NB的不是沒有，只是你們沒發現。
上頭怎麼處理的，那就看你到底能不能搜到了。
對於我提到的這個「消失的
4樓：
說真的， 我最好奇的是從哪冒出來的這麼一堆人跑到別人的repo下上躥下跳的。。。真的是有種organized minority的感覺。。。。
至於這個專案本身是好是壞？這個看看有多少star就能看出來沉默的大多數的意見吧？
5樓：
這樣的登頂毫無疑問是一種恥辱，相信沒有開發者願意看到政治事件霸榜。
難道就沒有更好的的渠道和方法？
甚至連北大校內BBS也就那樣了，Shame on the May4th, the force will not be with us.
6樓：松柏
有一支"抗日隊伍"，他們希望喚醒人民的抗日熱情，於是……他們在乙個日本村子裡貼大字報，揭露日軍的醜行。日軍一怒之下，不讓中中國人訪問這個日本村子了。
他們到另乙個日本村子繼續貼。日軍繼續禁止訪問。
到了第三個村子，來自中國的遊客把他們趕出來，罵他們，不讓他們貼。他們氣憤地說，這個村子裡的遊客都跪得久了，居然學會了自我審查。
這時日本村子的原住民出來了，說你們可以繼續貼的。
請問，我說那些中國遊客是奴才我說錯了嗎？
另，致某匿名使用者，你還知道誰是日寇，不錯，不錯。
7樓：賀師俊
程式設計師要有邏輯。
第一，用協作方式記錄和儲存文件是否是合理用途？
第二，該Repo的內容違反了GitHub使用者協議麼？
第三，該Repo是否會使得GitHub無法訪問？
第四，是否沒有這個Repo，GitHub就不會無法訪問？
第五，如果GitHub無法訪問了，其原因是什麼？
8樓：無名氏
最佩服github 這點：愛牆不牆，反正又不是我損失，根本不擔心.
從歷史事件來看,裡面有的資料實在太勁爆…作者被找到估計就秘密處決了，都是些大神…
我這種小菜鳥只能搬個板凳圍觀
最後gist服務很早前就是牆了的吧…這算是過往的懲罰嗎？
9樓：傑林修
被這個話題刷屏了。
首先，個人觀點。
不喜歡非技術的東西在github上傳播，成為主流。
不管是新聞，簡歷，部落格，或者其他。
為什麼？很簡單。
技術是客觀的東西，非技術的是主觀的東西。
你認為對的，我未必認為對。
更何況這時間上的事哪有整體的對，或者整體的錯。
這世界哪有這麼多是非黑白。
有的只是經歷過的事，記著，看到新的事，把有類似的事拉出來，看看似曾相似的地方，笑笑而已。
用非技術的東西去混淆甚至綁架技術的東西，我不喜歡。
當然，僅僅是不喜歡罷了。
10樓：白晝行僵
意味著國內已經沒有發聲的地方了。
有的事情掩是掩不了的，擺出來，覆盤解決才是正經的解決方案。
國內一些部門單位在處理事故的流程上，和從業人員素質上真的應該向一些企業學習。不要表現的那麼幼稚，當然作為人民的父母，注意個人不要這麼下流也是很重要的。
11樓：Ciel
一味地退卻、一味地綏靖，人血饅頭好吃嗎？
你沒有捨得一身剮的勇氣站出來，至少不要助紂為虐。
一百年前，先驅者用拼命換來的自由，
你們今天吃著人血饅頭，小心侍奉著讓你們閉嘴的人，以為這樣就能 make it better 嗎？悲哀
12樓：陰影中的曙光
人與人注定無法相互理解,哪有什麼道德正義,誰是誰非,只不過是兩方人都在死守著自己的利益相互攻擊而已.也許是自我陶醉的正義感,也許是伺服器錢,也許是時間成本,也許是優越感.
但,這雞掰事是真尼瑪的操蛋.
13樓：Neutrino Ship
已經有專人在負責這個repo了，我新發了個issue，5分鐘就被合併了。
這種事你發private不好嗎？乙個月7$都不願意掏嗎？
14樓：小雞私會
跪趙是跪，跪其他東西就不是跪了？
有人不相信為了信仰可以忍受烈火燒身，卻要強迫其他人接受自己的信仰高於一切的理論。
有人舉起道德的大旗來批判別人施加道德壓力的做法。
究竟想要的是什麼？究竟想要幹什麼？
毛選和葛底斯堡演說不衝突，讀一讀不會死的。
大家都是跪著的，就別笑別人跪啥了
15樓：七月晨
我們在圖書館內學習交流，你說: 圖書館內不得喧嘩！
我們跑到校外咖啡廳學習交流，你說: 學生就該學生樣，在咖啡廳裝大人成何體統！
要不是校內都不准喧嘩，我會校外咖啡廳？要是不准，麻煩寫進校規裡面！
在大學不違反幾條校規，豈不白讀了！
16樓：徐雙雙
看了那麼多回答，真的不知道怎麼說。
如果有個罪犯（你們認為的清白的那種），把他藏進了乙個圖書館（有很多絕版文獻的那種），結果ZF把整個圖書館炸了。
不管誰的錯，這段知識就斷代了。
該不該防止這種事發生？不管是去勸ZF，還是去勸那個清白的人。
大家因為勸ZF這條路走不通，所以就全部怪罪ZF，還指責去勸那個人的人，是不是有點本末倒置了？
我們想要的結果不是保留那個圖書館麼？
17樓：酷安小黃
把乙個重要的資料push到遠端，沒毛病啊。
git 發明的本質也不僅僅是給程式設計師用的啊。
在技術裡，統統都是檔案都是字元。而且文件的實質內容沒有觸犯任何國家的法律和道德。
18樓：
游擊隊打游擊，引得日寇掃蕩。作為普通平民我支援游擊隊抗敵的舉動，但是不能說日寇掃蕩完了，你拍拍屁股說這是革命應有的犧牲，問題在於日寇，你們上東京找裕仁報仇去。而至少是應該對平民的損失表現出乙個傷心的態度吧。
雖然掃蕩還沒來，但我看高票的樣子就是來了他們就換個地方打游擊，反正覺得對於程式設計師來講翻牆能不會嗎，笑。
「老子在前線拼了命的殺鬼子，吃你家兩隻雞怎麼了？」
「共產黨的軍隊，拿人民群眾一針一線是違反紀律的！」
19樓：
不覺得有問題，非技術專案如果不符合規定自然Github會刪。
另外，提醒一些認為這樣操作Github會上不去的朋友，有無數開源梯子專案都在上面呢，不如挨個舉報，都刪了，希望這樣你們就可以永遠無障礙使用Github。
20樓：
github官方就沒說過只能是技術專案，會出現這個問題應該是最近北大那個事件吧。
ssr開源在github上你們不也用得暗暗叫爽，github上各種免費ss帳號專案，怎麼沒見抵制，那個時候怎麼就不擔心被封了 。現在出現一些非技術的東西擔心被牆，還不是因為觸動了那點小小的利益。
github被牆了中國軟體業就藥丸???
21樓：
如果全世界程式設計師聯合起來，根本不會出現牆這種東西。但是只要有一部分人為了自私，這裡賣一點，那裡賣一點，最後就變成了現在這樣被人引導的內訌。
22樓：水手尼摩
Github沒有任何理由去遵守我們這裡的「強盜」規則。
倒是我們許多做技術的人士，權益受到了侵害不去反對行惡的強盜，倒只會去請求外人遵守我們的規則，或是去指責那些不願遵守規則的人。
依靠他人的憐憫、依靠眾人的沉默從而在「強盜」的規則下安穩度日，中國技術的未來就是這種樣子？
23樓：「已登出」
你們團結起來是真可怕，關鍵是團結到點子上了也行，完全不在點上。
首先不論事實真相是不是這樣，這個無所謂。我就想說，推特你不去，油管你不發，非死不可也不上，你發到乙個github上是想讓程式設計師給你寫一段解決事件的邏輯嗎？
github被牆了，我痛惜的不是github不能上了，不是你在github上發表的言論導致被牆了，而是，github因為這件事被牆毫無意義啊。
24樓：XZiar
一些人想利用github來規避審查
一些人想利用github來方便學習
雙方都是利用，只是恰好利益衝突了而已。
雙方都沒資格嘲笑對方。
但我想對有些人說，沒有人有義務幫你實現你的政治相關的主張。如果github為此承受了壓力，請你心懷感激。如果github迫於壓力有所讓步，也不要對此有埋怨。
對知乎也是同理。
不去指責惡的源頭，而去抨擊中間人的「軟弱」？那也只是軟弱的另一種體現而已。
25樓：褐言
「願中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發聲的發聲。有一分熱，發一分光。
就令螢火一般，也可以在黑暗裡發一點光，不必等候炬火。此後如竟沒有炬火，我便是唯一的光……」——魯迅《熱風》
26樓：
魔幻。一群程式設計師義正言辭勸人家不要用Github。
感覺就像律師把功夫花在勸解被告早點認慫。
鴻茅藥酒案教訓：請律師不要迷信關係，否則可能請個律師來害你沒法用技術維護資訊自由，反勸別人閉嘴。
有那功夫發Issues罵人家，怎麼不去想個辦法幫人家在區域網傳播？
你說你沒有義務幫人家，可是人家又有什麼義務聽你話？
27樓：石匠
更新一下： 今天剛剛看，上傳了乙個有政治傾向的檔案...唉
我覺得很ok，類似的非技術專案很多。大的像以前的杭州房地產攻略，小的像個人的blog和筆記很多都可以在github建repo。
這個專案火起來緊緊是因為事件的特殊性，而某些人就以為害怕github被／封，就在repo的issue裡面大罵。說真的，我很心涼。有些人說，可以在twitter，和facebook上發（反正已經被封了），這麼自私自利的想法我真的從所未見。
一開始專案沒有好好維護，issue多達300＋，各種言論....現在維護了，已經減少到30＋，close掉很多，然後有人噴為什麼closed ？？？
說實話，這個專案我沒有看到關於D的任何言論，只是在有序的記錄這個事件。我不知道為什麼會有這麼多人zzmg
如果github因為這個被，牆，那太小看github了.zzmg的repo多了去了....like zhao 還在gh上好好的維護著
當然有人反對有人贊成，我都是能理解的。因為這個專案trending第一，已經影響到了一部分不願意看到的程式設計師。
# Github小萌新不敢說話
GitHub 上有哪些優秀的專案？
閃閃sharon 現在好像要推國內的Gitee了吧 Gitee上這幾天看到乙個叫WorkPlus Lite的，做開源即時通訊，體驗還不錯。 JunMa 醫學影象分割領域 AI演算法與影象處理 如果你是搞計算機視覺的，我推薦你這些優質的專案 opencv相關 opencv官方開源庫opencv ope...
GitHub專案releases發布的不同包有什麼區別
大痴小乙 universal 是通用包，您看到的所有版本的二進位制檔案都包含在其中，幾乎支援所有處理器架構的機器，但相應的安裝包比較大 armeabiv v7a 第7代及以上的 ARM 處理器。2011年12月以後的生產的大部分Android裝置都使用它.arm64 v8a 第8代 64位ARM處理...
如何在GitHub上發現好的專案？
GitHub Daily GitHubDaily 我是如何發現優質開源專案的？其他回答 你在 GitHub 上看到過的最有意思的專案是什麼？GitHubDaily 強烈推薦下 GitHub 官方的這個教程 nekocode Explore Github偶爾看看 Trending 還是不錯的。Foll...