1樓：十年打油
魯迅先生最可惡的是喚醒了中華民族，卻讓他們染上了給人扣帽子的習慣。
乙個非中性的短語，甚至乙個詞語就能評價乙個人，然後帶上嘲笑，讚美等態度去看人。
我們稱之為文革思維。
更甚的是，還要強迫別人接受自己的評價，
因為乙個掌握了話語權的人，會自然的有權力。
看黨報上的文章什麼網際網路詞語應該禁止使用，什麼NBA這類英文短語不許上電視。
說白了，就是話語權的爭奪戰。
我用惡意揣測下這位作者，給人扣上劣根的帽子已經不僅僅是在表達自己的觀點了，而是在通過表達觀點獲取在這個小圈子裡的地位名聲和權力。
好吧，我上面的句子也是文革思維。
2樓：
其實只是很多人懶得去搜一遍自己聽過的專輯然後一一給分評星罷了，評價少不代表沒人聽過，我要把我聽過的音樂挨張都搜出來再進行簡短評價估計得不吃不喝搞五年，聽歌和打分本來就是個樂呵，願意評價就說兩句，懶得評價就不說，沒必要跟強迫症似的，這又不是媒體約稿，就算聽過上萬張專輯又能如何？這就能代表中中國人的平均水平了？何況真的聽過上萬張專輯的人難道都花錢買的正版原盤？
3樓：
跟國民的劣根性完全不挨邊啊，明明是文化上的差異造成的，往國民劣根性省靠幹什麼。
還以自己的喜好主觀的去認定：不喜歡他追捧的東西的人都是保守的、消極的、落後的、軟弱的，他有什麼資格這麼說。
人的劣根性都有啥？
已登出 首先要限制一下bai，有些窮人之所以窮不是自身原因du，而是沒有得到平zhi等的權利，你想在晚清，一dao個中中國人能和洋人相比嗎？在現在農民又比城鎮居民少得多少權利？如果客觀情況相同，別人富了就某個人窮。那麼這樣的窮人劣根性就是懶惰和沒遠見 大概就是，去安慰同為抑鬱症的人時候和她講述自己差...
如何看待魯迅先生批判「國民劣根性」這種謬論？
鄒鴻月 對於我本人而言，我不認為 國民劣根性 是一種謬論。因為我知道任何人或多或少都有劣根性，任何群體亦然。具體表現在意識形態，社會慣性等方面。所以人類才要不斷反思，不斷批判，甚至不斷爭鬥。時代前進而引發種種變革，這種變革的原因來自於生產力，生產力讓過去的社會正常運轉的合理模式，變成了 劣根性 比如...
我們能戰勝人性的劣根性嗎？
匡奕光 一定能！劣根性是以野蠻行為顯示出來。每個人從小到大的認知進化都是從零開始，必須經歷動物階段。這個階段顯示動物本性。這個階段不能叫野蠻，也不能叫此人有劣根性。過了動物階段之後才能進入正常人認知階段。成為人的標誌是 邏輯思維開始工作。如果，邏輯思維的誇張放大功能將動物階段的動物行為放大，就可以說...