1樓：陳佳宇
我也是醉了，搞的手環長在手上了摘不下來似的。就我多年頑童經驗來看，真想要下水游泳的孩子，不會不把手環摘下來仍一邊去的。馬逆算賬算的好，可惜完全沒考慮人性。
既想要監獄化管理一勞永逸，又拉不下臉來事實真正的強硬措施，就只能憋出這麼個蹩腳主意了。
2樓：團雀兒Msquit
這個東西我們一般稱之為電子鐐銬的，但眾所周知「聽話」是很多人認為的未成年人最好的品質，所以鐐銬自然是教育環節最不可缺少的部分
3樓：何以
不反對督工的觀點。
但對於我來說，手環對於防止溺水的作用為0。
我小時候放牛，在堤壩上。去上學，路邊就是河。甚至手環精度低一點，我的手環應該常年處於報警狀態。我還有住在大堤外的同學就更不用說了。
而溺水高發的，就是我這樣的，容易接觸水面的孩子。手環，對於我們的作用基本為0。
手環報警還有乙個問題，麻煩。
「來，兒子，爸爸開車過橋了，我幫你把手環報警關了。」
「看路！！！」
而且事後忘記關了怎麼辦？
總之，我認為，靠手環防溺水，夠嗆。
4樓：小去
包括社會化撫養在內督公的很多觀點都是十分正確的。
最大的問題是經濟問題，推動這些政策政策執行國家是否會拿出這麼多錢來做。
事實上無論是主觀還是客觀，手環這種東西是最節約成本的做法，事實上很多企業和家長也就是這麼做，現在的重點是這些手環資料的使用以及監管應該由國家進入不應該純粹靠市場行為，相對應的對於一些特殊情況也應當規定強制佩戴強制檢查等問題。
5樓：托洛茨基修理地球
馬前卒偷換了家長監督和全國統一監督的兩個概念社會對前者的寬容度遠高於後者，儘管這一點值得詬病家長出於錯誤的理由打孩子長期被認為是可以容忍的，你覺得國家要是能隨便打未成年人，就很
馬前卒鼓吹的是高度監控社會，這類社會對提高資本利潤和滿足中層官僚的控制欲頗有幫助，不過這是國家主義乃至法西斯主義的進路。
6樓：鋼板藍
如果監視手環能夠有效防止意外，那麼別說未成年人，給全中中國人上也是支援的。就拿最近中美兩國的塌樓事故來說如果被困者裝備了能定位和監視心率的手環絕對能增加存活率。
7樓：乙隻饅頭
歪個摟我從我自己身邊事例來聊聊吧
最近暑假了所以我們多了個河堤防控的任務
也加大了看管好小孩別下河游泳的宣講，力度堪比防詐但是，甚至很多大人甚至帶小孩去游泳，要麼在旁邊釣魚小孩自己放養，我們喊了半天才回是他的孩子，可以想象萬一下水出事他小孩呼救他能反應過來嗎？
還有上午剛教育完下午又抓到的……
馬逆說的還是太理想了，但是加裝定位是對孩子負責，你永遠不能想象有些人視生命視規則如兒戲，我們告知教育還說我們就是給游泳館拉生意。
8樓：木才
無論是裝手環，還是社會化扶養。最有發言權的應該是「在城市（非小縣城）生活，且養育了3至18歲子女的父母」。引號內各個要件缺一不可。
其他的群體都屬於看熱鬧不嫌事大。
9樓：想見青山
從工業化撫養到所謂監視手環，我現在越來越覺得這位真的沒什麼意思，屬實口嗨主義者。
就跟某些技術官僚一樣，金口一開，全然不顧任何自然規律。
10樓：氣功十級趙明毅
他給全體未成年配手環是配合他的社會化撫養來的，所以沒有父母的位置。實操裡內啥恨不得把生老病死的責任都丟出去，害給你配手環，配個寄吧。
11樓：老橡木疙瘩
強制推行監視手環，一定會出現更多的腐敗，和更多的尋租空間。
貫徹落實一定非常差，因為反人性。
大家都不想麻煩。
最開始熱情兩天，漸漸就不帶了，或者丟了。
又要買新的。
郭嘉掏錢？招標狗狂喜。質量一定差的要死，而且經常壞，沒事兒就要修，最終地方財政苦不堪言。
家長掏錢？罵不死你。
讓商業公司隨便介入：放心，參看個都給你塞一堆廣告，60秒後檢視孩子丟沒丟。
到時候孩子早特莫掛了。
這不是乙個手環的現象，這是任何乙個家長沒有共識，郭嘉強制推行的必然結果。
最好的還是讓家長接受並自己掏錢。
那一定是麻煩最小，效果最好，結果最好的。
可惜現在大部分家長覺得沒必要。
所以馬督公自己嗨就行了。
12樓：zero3rd
這些手環只要戴在手上可脫，那就沒有意義，
而不可脫的話，那不就像那警察同志送的連一塊的金手鐲子來著。
事實上社會問題和社會矛盾並不能通過純技術手段解決和消除，倒是純技術手段在不當使用下反而會激化社會矛盾，比如說
亞馬遜竟用AI監控員工：效率低當場開除，沒時間上廁所
13樓：蔣甬杭
這算是乙個備選方案吧。和滿大街的天網攝像頭互為補充。
這個方案可行性一般，比如手環斷連多久算出意外是個麻煩，太短了可能經常誤報（訊號不好；沒電了；故障了），太長了來不及救援。
資料安全性也是個問題，搞不好會變成誘拐犯定位兒童的利器。
雖然噴點是很多，但溺水、誘拐的『小概率』並不是其中之一。不信就問問有小孩的家長。
14樓：你喜歡河馬嗎
要我說直接社會化撫養得了，成年捐精子卵子，國家統一分配受孕，生下來直接國家養，按孩子綜合素質建立檔案，固定扣繳父母工資作為孩子撫養費，可以對檔案進行買賣，期望高的孩子檔案貴，低的孩子檔案便宜，出欄之後直接從孩子工資裡提取一部分作為養老金，直接解決階級流動和人口問題，豈不美哉？。
15樓：大匠
這玩意又不是馬前卒開始推廣的？小孩現在很多就都戴手環啊。
只不過名字叫兒童智慧型手錶而已。
功能是不是那麼多不清楚，不過不難實現，畢竟有給環衛工人戴腳環的技術。
很多東西，比如社會化撫養，比如戴監控手環，根本不是馬前卒第乙個提出來的，是已經有的現象，他提出來推廣而已。
為啥大家批判馬前卒？你們都不知道這玩意早就有了嗎？
16樓：金融小魚
如何看待國家把昂貴的罕見病藥物加入醫保覆蓋範圍，只為了保護整體來看小概率的罕見病人？
如何看待高考禁止攜帶金屬用品進考場，只為防止整體來看小概率的作弊？
如何看待國家在公共場所高密度投放攝像頭，只為幫助整體來看小概率的偷竊，搶劫等案件？
17樓：黑暗兵法
這麼幹的結果就是這些資料最後會成為某個私企的財產。
所以監視手環與社會化撫養配套是必要條件，要我說家長都不得隨意檢視孩子的位置才是真正保護到位了。
每個孩子都有權擁有乙個逃離父權壓迫的選項。
18樓：保龍一族
禿頭咪蒙越來越迷了。
「顏色革命」在中國是小概率事件，不要太當回事，分清主要次要矛盾。這是他說的。
全體未成年都要帶環，哪怕溺水，誘拐是小概率事件。這也是他說的。
所以，對於他對主要次要矛盾的理解，我感覺很矛盾。
19樓：Ninsun
什麼叫做隱私權?
你在大街上走是隱私權嗎?
你跑到乙個公共水庫游泳, 是隱私權嗎?
社會有各種各樣的渠道獲得你自己的個人資訊, 你能說整個社會侵犯了你的隱私權?
那你別在社會上生存了.
隱私權是, 你自己的資訊不能被它人非法獲得.
你在大街上走, 別人也在大街上走, 你不能說別人侵犯了你的隱私權, 因為對方知道了你某年某月在大街上走.
給未成年人上監視手環, 監視了什麼? 是隱私嗎? 孩子在哪兒讓公安查一下查不到嗎?
查不到那就意味著被拐賣了啊! 非得等被拐賣了才知道要孩子的"隱私"嗎? 這個時候你咋不說"孩子的位置是隱私, 我們不能侵犯孩子的隱私權, 所以我們不能通過各種手段去找孩子的位置"?
20樓：淺眠者
如果是之前我一定有一堆理由去批判這個剝奪別人私隱權，自由，的提議。
但是我現在有小朋友了，我看到這個提議我是非常贊同的，我甚至想過如果有人能開發那種類似於膠囊的定位裝置，植入人的身體，到18歲自動失效的定位裝置，我一定會花錢給我女兒裝上去。
我信不過自己，信不過老婆，信不過父母，因為人都有一時的疏忽，就好像前幾日我推我女兒出去玩，遇到熟人，打乙個招呼，時間不超過1分鐘，她就摘了路邊的花朵塞入口中，人的精神真的不可能永遠都盯著小朋友，我就怕那一天我們特然分神的，她不見了，這無疑對我們家庭來說是毀滅性的打擊。
所以我想國家落實一系列的措施，我願意放棄我的私隱，把我們全家的DNA，指紋都給國家錄入，我願意給我女兒裝上定位儀，然後預防她有天走失了，我能盡快找到她，哪怕她跌入河中，真的離我而去，我也可以讓她不在那冰冷的河水中浸泡這麼長時間，雖然我知道這樣做很自私，但是我真的很怕。
21樓：
可行性呢？
誰來監視手環？接到監控報警誰去處理？
家長自己在家照顧孩子都不能保證孩子不磕磕碰碰的，誰又有能力有精力去照顧這麼多孩子？
22樓：Azusa Azuki
挺好的, 無需上來就強制, 做成產品, 資料給公安就行.
也不需要像市面上的兒童安防手錶這麼高檔, 低成本極簡版只需要幾個核心功能:
佩戴方式就用普通運動手環的
現在抱走孩子的, 很多都發生在公共場合, 並不是孩子自己亂跑沒的, 而是各種套路吸引家長注意力, 趁亂把孩子拐走的, 拐走之後也不會像諜戰片那樣套個麻袋立刻接應上麵包車, 基本是裝作無辜路人低調離場.
像郭剛堂這種兒子兩歲被抱走的, 只要一聲警報我肯定上去拉住, 大不了惹一樁烏龍, 相信警察和絕大部分父母也不會怪罪.
23樓：
看管小孩子這事有三種搞法：
美式：強制要求小孩子身邊每時每刻都有成年人監護。
日式：把安全教育和社會治安兩個屬性練到頂。
其它式：孩子安全留給家長和學校扯皮，死幾個也無所謂，剩下的夠本國傳宗接代就行
24樓：Dkanade
快進吧建議下次出個議題，可以給巧克力帶上，滴滴答滴滴答。
也可以精確到某個部位上，防止發生意外連線，來個古典與現代相結合。
保證熱搜
25樓：噫蛭
西方國家普遍給狗打狂犬病疫苗、消滅野狗狂犬病發生率在成本低的同時人得狂犬病的概率也相對較低。
國內的狂犬病疫苗普遍是給人打的，被狗咬一下貓抓一下幾百塊錢就揚了。那為什麼國內不普遍撲殺（或是打疫苗並標記）流浪狗呢？而是發展人用狂犬病疫苗而且需要花好幾塊錢才能打完整個療程呢？
給狗打狂犬病疫苗（給小孩戴上監控手環）不就避免了人被咬了要打狂犬病疫苗（孩子出了事之後的各種糾紛問題）的麻煩了嗎？
26樓：不墜青雲
溺水，誘拐，走失是小概率事件。
但是走丟，短時間找不到，不知道跑出去哪了。。。這樣的情況可是大概率事件。
家庭和社會都為此付出了巨大的預防成本（時時刻刻看著，一不小心就不知道去哪了），時間成本（花時間找小孩，甚至發動家庭鄰居去找）。心理成本（小孩恐懼情緒，大人的負面甚至悲觀的焦慮情緒）。
27樓：所謂
這換個產品名：智慧型兒童安防手錶。這不是很多小孩都在戴的嗎？
至於這個事，不要強制就好啦。就推出這種產品，想要的就買，不想要的就不買，不要溢價過高。
然後，關鍵的事，如何讓這些保護兒童的資料，不落入，危害兒童的人群手裡。別說事，乙個兒童手錶的位置資訊，人販子比親爹媽了解的還清楚。
如何看待睡前訊息229期更新在馬督工個人號而不是觀網？
fe af 現在市場已經是紅海了，那種傳統財富密碼根本就沒有多少收益，只有細分市場，定位精確才有生機，幾位傳統國師那套除了因為消費習慣和品牌效益已經根本上不適合新的小眾品牌使用，當然也會導致單客價值低等不利因素。新進小品牌只能把自己的顧客定位放在大廠不太願意進入的領域才有機會，特別是那些天天996福...
如何評價《睡前訊息》123期督工鼓吹醫療市場化？
大道無為 說醫療市場化，不如說在堅持現有醫保報銷體系下的服務多層化 基礎的醫療服務依然按照改革前的模式執行，醫療水平不降低，短期內費用不增加，報銷比例不降低。同時醫院作為乙個市場營利主體，通過提供高於基本服務的多樣化產品來增加收入。整個醫療服務分為兩個層次 原有社會保障性質的基礎服務和完全市場化的高...
如何看待睡前訊息115期？
大白 我個人覺得小哥哥韋恩比沒頭髮的禿子好看多了，建議以後加大力度 狂喜 督公不用等到75歲才退休啦，反正我有蛋捲和靜靜就夠了 機智 顯然沒有對線和沒有爭議話題的 睡前訊息 是沒有流量的，從昨晚到現在 下午六點半 居然才四個答案，中間還有個答案是被摺疊的 捂臉 我個人的意見，我喜歡看 睡前訊息 是因...