1樓：fe af
現在市場已經是紅海了，那種傳統財富密碼根本就沒有多少收益，只有細分市場，定位精確才有生機，幾位傳統國師那套除了因為消費習慣和品牌效益已經根本上不適合新的小眾品牌使用，當然也會導致單客價值低等不利因素。新進小品牌只能把自己的顧客定位放在大廠不太願意進入的領域才有機會，特別是那些天天996福報已經被社會錘煉的群體，你搞點理中客，和國師唱下反調但又在安全區內，反而有奇效，重塑消費習慣是未來個廠都在思考和探索的。
2樓：看看
這個人怎麼說呢！關注過，看過幾期節目後取關了。對他的觀感不好，很多觀點也不認同，至於什麼觀點，時間太久忘了。
個人主要是對他抱著貓做節目的狀態，感覺很不好。以我40歲中年大叔的自我感覺，和這個人打交道，如果對方是對他俯視的人，他會讓對方很滿意，如果對方是對他平視或仰視的人，他會讓對方感到羞辱或屈辱。
3樓：
真的嗎？看了下回覆，是說他以後都不會投稿在觀網的號了嗎？
太好了啊！每次有取關觀網的念頭就是看到推送睡前訊息，這下好了，感謝啊！
4樓：delight
觀網還是太急於求成了。
一方面想要流量，馬前卒的睡前訊息其實是可以帶來這些流量的。
但是另一方面又想單純的追求輸出，而馬前卒的節目又跟他們想要的輸出未必一致。
他們覺得到了可以收割的季節了，但是其實我遊戲群裡面最應該關注的人其實還沒關注呢。
觀網可以取關了，直接關注幾個好的UP就行了。
5樓：美國新任蔣總統
因為我深信，美中國人遇到困難時，從不退卻，對於過去的缺陷，也不會因為那是「美國方式」而供奉起來，把它無休止地流傳下去。如果必要的話，即使同自己的傳統知識背道而馳，或者即使尚未拜這些國家的人為師，美中國人也將善於向他們領受教誨。
在某些方面，觀察者網比一向被認為有自大特質的美中國人更執著、更好面
6樓：
馬督工在油管也開個人號吧，我就可以把觀網訂閱取消了。
溫鐵軍進觀網以後也沒看有什麼新東西，說的和以前一些講座裡的內容差不多，可能觀網認為多數使用者沒聽過吧。
7樓：訓練有素的噴子
高讚答案是否反應知乎的平均水平呀？今天，我剛看見觀網幫馬前卒引流。說實話，就現在的網紅學者而言，觀網太多了。
他要即便每週安排乙個節目組上台，那都是秘籍轟炸，其實觀眾體驗也不好，有能力的出去單幹也是挺好的。久了大家也會審美疲勞。可以有新鮮的創作人員加入其實挺好的
8樓：過於肥胖不宜展示
看了那麼多回答，要麼說屁股要麼說風格，其實我看兩觀節目的時候從來沒覺得有什麼不和諧的地方，之前余亮我覺得有一句說的好：大意是說有乙個教授說樓房不應該修獨衛，應該弄公共廁所，余亮和他溝通後發現，雖然觀點雷人，但他是真的這麼相信的，所以觀網也叫他來寫過文章。
我覺得用觀點左右劃分乙個東西就很奇怪，只要你是真的信乙個東西，管你左右你敢拿出你的思想去辯論不就可以了，怎麼會說因為你觀點不同就不相容。我感覺不管是兩觀還是睡前訊息的觀眾大部分都是來找觀點，而不是來看觀點。只要觀點和自己不一致就要發聲，留下一段嬉笑怒罵。
另外我每次看的時候其實都沒有觀點，他說啥我覺得有道理就過個腦子，沒道理就不過腦子，如果兩個矛盾的觀點還都有道理，那我可要記下來，下次和別人胡扯時，哪個有利就拿哪個。畢竟魯迅（林肯）說過：乙個觀點可能在很小範圍永遠適合，也可能在很大範圍上有時適合，但它不可能在很大範圍永遠適合。
總而言之，我認為觀點不應該是非黑即白，就算是公知輸出情緒的觀點，如果它說出了問題那也是部分可取，儘管他只是閉著眼BB而沒解決方案而且動機可能還不純。
9樓：天馬行空
有些人看著「自信」，結合實際問題思考現實。
有些人還沒自信起來，就開始喊：各位請不要自負。
有些人滿嘴是非對錯，殊不知世間只有利弊博弈。
有些人生活不勝如意，卻批評宣揚自信者脫離現實。
人不可能萬事皆知，亦不可諸事皆表，世事無常，兼聽則明。
10樓：守法公民李四
馬前卒輸出暴論：
因為……，事實上……，而我認為……，所以我們應該……
這樣就勝過一大半輸出家了。睡前訊息作為乙個新聞節目看還是不錯的，只要你對他的觀點有分辨能力就行。
11樓：橋上明月
意味著B站鍵政小王子，「凝聚社會共識，共促社會發展」的樹根龍門陣可以直接錘馬前卒啦！之前他直播說現在不敢衝，要等兩百萬粉絲沖馬逆，如今馬逆粉絲比他少，此時不衝更待何時？
12樓：訓練日
看了這個題目下的絕大多數回答，基本都是支援這位馬督公的，還有很大一部分聲稱，沒有他也不看觀網了。還真是人以類聚，看來知乎的聚集的群體還是很單一的。
用不解釋的方式來回答問題可能有點過於扯淡了，簡單來說，我認為這檔節目內容就是讀小報，事情在哪都能看得見，至於他的觀點拍腦袋信口開河居多聽不聽也無所謂。
13樓：易清和
這個節目本來就很有他個人特色
貓是他養的
工科思維是他主導的
之前也引流過（我就是幾次引流就關注了）
之前也換過主持人，還不如禿子討喜
14樓：獨釣
從王驍離職就可以看出端倪，走之前還說有已經錄好的節目沒發呢。區別是督工是老闆，王驍是工具人。工具人覺醒，只好離開平台了。至於離開的原因，看看他b站的個人賬號就很值得玩味了。
15樓：做貓就好
我記得鋼絲的MOD，不可描述的千禧黎明裡面，某不可描述國家的國策樹里，有一條最後張維為上台的魔怔路線。
嘶。。。我尋思。。。海豹同志也許是更合適的人選？
16樓：愛吃的壯漢
看了200多期睡前訊息
從剛開始的震驚驚為天人
到現在的平淡
感覺睡前訊息中馬這個人的個人風格太單一了。
馬作為乙個工業黨
輸出的一些暴論我是很喜歡看的
但又感覺馬不把人當人看
把人當機器看當燃料看
不知道是否工業黨人都缺少一些人文情懷。
17樓：Unoo
其實一直想不通馬督工為啥要掛靠在觀察者網這麼久？和陳平、張維為之流完全不搭啊哈哈。
很多朋友說他輸出暴論，但是他到目前為止還是堅持自己的觀點並相信他、貫徹他，比如社會化撫養。你說他是執拗的人嗎？並不是，他為自己的錯誤言論在節目裡道的歉真不少。
因為你們雖然說他是暴論，但是拿不出更好的點去反擊他。
堅持看睡前訊息200多期了，馬督工的大部分觀點我都同意，他實事求是的態度令人敬佩。他從第一期到現在，可以說是越做越火。但他還是他，不急不躁，兢兢業業。
基本做到不避問題，不避重就輕，真的難得。他也很聰明，在把事情大致講清楚的前提下，留足想象空間。不踩紅線。
在如今審查越來越嚴的大環境下，要一直做到這樣，很難。
今天在興風作浪的觀眾046期看到下面一段話很是慷慨，希望他沒言中。希望睡前訊息一直在，希望馬督工能越走越遠。
18樓：
不管馬國師是真心還是假意，至少人家是在分析問題提出方案（暴論）。其他幾個貨就會一天天的輸出情緒和尬吹China no.1，還能整出一堆讓人驚掉大牙的詭異論斷，甚至辯不過別人了就開始翻記錄攻擊別人，真就是敵在本能寺
19樓：梁八
很正常的商業行為。
除非觀網跟某些經紀公司一樣，強制要求旗下藝人簽訂賣身條款，否則在成長到一定程度以後，單飛是必然選擇。
換句話說，這籠子已經關不住這只鳥了。
20樓：
我天天開開心心地看觀察者網，這個說「上海2000塊錢比美國3000美元生活好」，那個說「中國老百姓家庭平均資產比美國富裕」，每個學者都在認真分析「為什麼中國會打敗美國」「為什麼中國戰勝美國是我們的天選注定的制度性優勢」「美國到底何時會被中國完全打敗」「中國老百姓比美國幸福多少倍」「為什麼美國窮人（美國貧困線是年收入1.3萬刀）過得比中國更痛苦」。
每次只有馬前卒企圖把每件中國的隨機性小概率的某些雞毛蒜皮負面新聞搞大搞臭，把髒水潑到「體制問題」上，看完生一肚子氣。
中國GDP超過美國了他永遠看不到，華為制裁美國他看不到，潘建偉一人單挑美國量子學術界他看不到，微核心形式化驗證的分布式雲AI作業系統鴻蒙OS他看不到，血必淨蓮花清瘟刺梨汁冬蟲夏草中國產三大疫苗他永遠看不到，特斯拉被比亞迪按在牆上吊打他永遠看不到，中國稱霸世界的一帶一路開放金融體系他永遠看不到……
你能在他節目裡看到的只有各種影射，「這件事代表的不是個小問題，這背後是個大問題」。
馬前卒還是早點滾蛋比較好，省得打攪我每天晚上「看觀察者網，見證中國稱霸全球，拳打美國腳踢歐盟」的好心情，看一次點一次踩，晦氣
21樓：godian
這有啥……好聚好散。咋回答裡一大堆都是粉絲向的，這還要拉一踩一，看這就要取關那。都是粉絲了就別裝什麼兼聽則明，別抱怨什麼資訊繭房……
如何看待睡前訊息115期？
大白 我個人覺得小哥哥韋恩比沒頭髮的禿子好看多了，建議以後加大力度 狂喜 督公不用等到75歲才退休啦，反正我有蛋捲和靜靜就夠了 機智 顯然沒有對線和沒有爭議話題的 睡前訊息 是沒有流量的，從昨晚到現在 下午六點半 居然才四個答案，中間還有個答案是被摺疊的 捂臉 我個人的意見，我喜歡看 睡前訊息 是因...
如何看待睡前訊息第182期？
慢一點 體育 近視進考試是否能改善學生健康情況?是是否能比現在好很多?是體質考試會妨礙其它增強體質的改革嗎?不是現階段有無比這個更好 更快 可實現的改善體質方式?無OK那簡單，支援就好了。諸位搞清楚，既然你們知道公升學考試是內捲，那麼把卷分配在一點 體質 的比較上，總好過過份地讀一堆其實很可能除了漲...
如何看待睡前訊息第111期？
中二茄 聚焦一下後浪吧 1 督公認為，五四青年的意義所在，是你為社會創造了什麼價值2 後浪 就是告訴你，怎麼樣讓留在青年手裡的財富，回到資本手裡 財富是價值，不是貨幣，兩者有本質區別 3 至於過不上後浪生活的大部分青年，為了 資本的 美好明天，還請多多努力 運統46 真的，感覺 後浪 就像徐志摩的詩...