民間借貸可以在原告住所地起訴嗎？

1樓：人安合和社群

民間借貸糾紛一般由被告地法院管轄，如果被告失蹤或者被監禁等情形的，可以由原告地法院管轄。

第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

2樓：知法守法

根據《民事訴訟法》的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。民間借貸合同在本質上屬於借款合同關係。因此，借款人住所地或者合同履行地的法院對民間借貸糾紛案件均有管轄權。

首先，借款人住所地法院具有管轄權，實踐當中原告可以去被告身份證上所記載的位址，或者被告「經常居住地」即被告連續居住生活滿一年地點的法院起訴，當被告是法人公司時，排除特殊情況，我們一般向公司註冊位址的法院提起訴訟。其次，民間借貸合同履行地人民法院有管轄權，因此在對合同履行地有約定時從約定，合同履行地沒有明確約定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。實踐中，如果出借人未按約定交付借款，則構成違約，借款人作為接收貨幣的一方可以在其住所地提起訴訟;反之，如果借款人未歸還借款本金及利息，則構成違約，出借人作為接受貨幣的一方，可以在其所在地提起訴訟。

3樓：偽文藝小冷子

可以的。首先，雙方並未約定案件管轄法院，亦未通過協商一致等其他方式確定管轄法院，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規定選擇合同履行地法院作為管轄法院

其次，根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三條規定，民間借貸糾紛，爭議標的為給付貨幣，接收貨幣一方所在地為合同履行地，而「接受貨幣一方所在地」存在兩種情形；即出借人所在地和借款人所在地。

因此，可以在原告住所地起訴，但前提是有借款依據，對方身份證資訊才能起訴，有問題可以聯絡我。

4樓：吉法線上

可以的。

【最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定(2020第二次修正)】

第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事後未達成補充協議，按照合同相關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

5樓：鄧艷麗律師

首先，一般的民事案件包括民間借貸案件以在被告所在地起訴為一般原則。

其次，符合一定條件的情況下，民間借貸糾紛案件可以在原告所在地起訴，主要有如下情形：

1、出借人和借款人已經就在哪個法院起訴的問題進行了約定，約定的意思表示必須通過書面方式表達出來；可以選擇的法院的範圍是限定的，即只能是在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院中進行選擇；約定要明確；約定不得違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規定（例如達到一定金額的案件就要到更高階別的法院起訴）。

2、如果沒有約定，根據相關法律規定，可以選擇在接受貨幣一方所在地起訴。簡單說，例如你是出借人，對方不還錢，你起訴要求對方還款，你就是接受貨幣的一方，就可以在你所在地法院起訴。

最後，關於原告住所地的問題，一般以身份證為準，如果身份證和你現在實際居住的地方不一樣的，還要提供居住證、租房合同等證據來證明你已經在你現在居住的地方居住滿一年，這樣才可以在你現在居住的地方起訴，不然有可能還要回老家起訴。

6樓：任如偉律師

日常生活中，佔合同主導地位的一方，也就是我們常說的甲方會在合同中約定乙個對自己有利的法院(往往約定在本地法院)來管轄案件，以節省涉訴產生的各項費用，同時避免地方保護主義因素帶來的不利影響。

那麼，一旦合同約定了管轄法院，就真的只能在約定地的法院起訴嗎？其實也未必，這要根據法律規定並結合案件具體情況，通過對法律的解釋和邏輯的推演得出具體的解決方案。首先，要判斷協議管轄是否違反級別管轄和專屬管轄的規定，如果一旦違反了，則可直接判定約定無效；其次，應當看約定協議管轄涉及的事項，根據中國民事訴訟法的相關規定，只有合同或者其他財產權益糾紛可以由雙方當事人通過訂立合同爭議條款自由約定由哪個法院來管轄；第三，要看合同當事人書面協議約定的管轄法院是否超出了協議選擇的管轄範圍，即被選擇的法院必須與合同有關聯性。

按照法律規定，合同當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄。

1.協議管轄只適用一審案件的管轄法院，二審案件的管轄法院是法定的，不能協定；

2.在協定管轄法院時一定不能違反法律的強制性規定，一定不能協議選擇兩個以上的管轄法院。

7樓：晶姐愛說

起訴？原告？

你起訴的話，你是原告，他是被告，你可以在你的戶口本所在地起訴，也可以在被告的戶籍所在地起訴，最好是被告戶籍所在地，直接去執行起來方便。

8樓：律師-木易

如果有借款合同等書面明確約定了管轄法院的話，那就只能按照約定。

如果沒有約定，原則上是到被告戶口所在地（身份證位址與戶口簿位址不一定一致，要調取一下戶籍資訊）或經常居住地起訴（居住滿一年，需證明，比如提供居住證及居住證明）；

另外，對於合同類涉金錢給付的糾紛，貨幣接收方所在地也可以作為管轄地，意味著理論上借貸案件可以至原告所在地提起訴訟，不過值得一提的是，各地法院會出現在立案時刁難的情況，讓你去被告所在地起訴，但也不妨先試試，有很多法院也能直接收材料立案的。

9樓：亦然

可以。【法律依據】

1.《民事訴訟法》二十四條「因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄」

2.《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第十八條：「合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。

合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地…..

3.《中華人民共和國民法典》第五百一十一條第三項：「當事人就有關合同內容約定不明確，依據前條規定仍不能確定的，適用下列規定……（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行……

4.《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（法釋[2020]17號）第三條：「借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事後未達成補充協議，按照合同相關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。」

10樓：rusinm

可以，雙方有約定的在約定地法院管轄，沒有約定的在接受貨幣一方所在地法院管轄。有問題可以私聊。

原告住所地起訴的有如下情形：

2023年《民訴解釋》：

第六條被告被登出戶籍的，依照民事訴訟法第二十二條規定確定管轄;原告、被告均被登出戶籍的，由被告居住地人民法院管轄。

第九條追索贍養費、撫養費、撫育費案件的幾個被告住所地不在同一轄區的，可以由原告住所地人民法院管轄。

第十二條夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，可以由原告住所地人民法院管轄。

夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄;沒有經常居住地的，由原告起訴時被告居住地人民法院管轄。

第十八條合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。

合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。

《民訴法》

第二十二條特別規定

下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：

(一)對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關係的訴訟;

(二)對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關係的訴訟;

(三)對被採取強制性教育措施的人提起的訴訟;

(四)對被監禁的人提起的訴訟。

11樓：風險預警網

民間借貸糾紛一般由被告地法院管轄，如果被告失蹤或者被監禁等情形的，可以由原告地法院管轄。

第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

12樓：薄荷檸檬加多肉

借貸案件，可以貨幣接收一方所在地作為管轄依據提起訴訟，一般來說，都是出借人起訴，出借人作為貨幣接收一方，可以在自己的住所地提起訴訟

13樓：北京九穩律師事務所

雙方在借款協議、借條等中約定了管轄法院的，只能向約定的管轄法院起訴；

如果未在借款協議、借條等中約定管轄法院的，由被告住所地或合同履行地法院管轄；

如果借貸雙方未就合同履行地約定或約定不明確，事後未達成補充協議的，或按照合同有關條款或交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方即原告住所地為合同履行地。

法律依據：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事後未達成補充協議,按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

民間借貸可以在原告住所地起訴嗎？

民間借貸可以不請律師嗎？

有關民間借貸的問題？

民間借貸如何合法操作？

其他用戶還看了：